עבור לתוכן

i haz a softboax

Featured Replies

פורסם

פלאש מצד אחד יהיה חזק מדי, עדיף שני פלורסנטים.

אם אין לך שים בצד השני משהו שיתפקד כמו רפלקטור, נייר כסף יכול לעשות את העבודה.

יש לך מה ללמוד על צילום

פורסם

יש לך מה ללמוד על צילום

אין דרך "נכונה" אחת להשתמש בתאורה.

פורסם

אני דווקא חושב שהוא יותר התכוון ל FLASH PART.

פורסם

אין דרך "נכונה" אחת להשתמש בתאורה.

מה הקשר?!!?

הוא אמר שפלאש היה חזק מדי (יותר ממנורת השולחן) ואני אמרתי שיש לו עוד מה ללמוד, ורק כדי להוכיח את זה (וגם כי משעמם לי רצח) הנה שתי תמונות שעשיתי ברגע זה (אותם נתוני חשיפה).

אחת צולמה עם SB28 מכוון ל100ISO, כח על 1/64 והראש על מצב 24 מ"מ, ואחת צולמה עם אור קיים של מנורת פלורסנט 18 וואט.

75928d700bdc76df0ea2e598b85d201b.jpg

וגם אם! במקרה והפלאש היה חזק מדי, אז מוסיפים נייר או שניים בצד של הפלאש שמורידים לו כמה סטופים.

יום טוב

נ.ב: על הדרך נסו לנחש מה צולם איך :D

נ.ב2: זה לא אבק באמצע זה סימן על הקיר.

פורסם

הבנתי שהגבת על המשפט השני שלו, שלגיטימי לחלוטין.

אישית השתמשתי בנייר כסף לא פעם ולא פעמיים עם תוצאות יפות.

תוספת - נראה לי גם יותר הגיוני להשתמש ב-2 נורות מאשר בנורה+מבזק מוחלש. האפקט יהיה דומה בלי הסיבוך של מקורות אור שונים ועם היתרון שאתה יכול לעשות modeling נוח עם מקור אור מתמשך (להבדיל ממבזק).

פורסם

artyom, אני מהמר שהשניה היא עם הSB28, צודק?

פורסם

הראשונה צולמה עם הפלאש.

(זה נכון שהאור בשניה יותר חזק ומרוכז)

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים