HD 4770 בCF נגד 275 GTX או HD 4890

[Marokai]

אז ככה, יש לי אפשרות לקנות 275 GTX או HD 4890 עם לוח אם סביר, או מערך של שני כרטיסי HD 4770 ולוח אם יותר טוב, במחיר שנמוך בכמה עשרות שקלים מהמחיר של האפשרות הראשונה.

שמעתי שהמערך הזה דווקא מסתדר לא רע בכלל ואפילו נותן שיפור בביצועים. הבעיה היא שהבנתי שברזולוציות גבוהות יכולה להיווצר בעיה בגלל כמות הזיכרון של הHD 4770. אני מתכנן להשתמש ברזולוציה של 1900X1200 בכל המשחקים (יש לי מסך T220P). שמתי לב בבנצ'ים שונים שבמיוחד כשמדליקים את הAA יש ל275 GTX יתרון ברור.

השאלה שלי היא - האם שווה ללכת על הHD 4770 בCF?

האם יש צורך בכלל בAA ברזולוציות גבוהות? כי שמעתי שברזולוציות גבוהות בכלל אין צורך בAA שסך הכל מחליק פינות.

ולמי שמתעניין המערכת שאני אקנה עם אחד מהמערכים תכלול את הPhenom II 940 ו4 ג'יגה ראם, ואת הספק אני ארכוש בהתאם.

תודה רבה![br]פורסם בתאריך: 1.06.2009 בשעה 13:06:48

---

למישהו יש דעה?

[Bashash]

ה-4770 CF ינצח אותם בביצועים. אבל חייבים לציין שהיו המון בעיות פשוט נוראיות ומעוררות זעם ב-CF והתמיכה של ATI.... אני סבלתי קשות משני ה-4850 שלי ורק לפני חודש בערך (עברה כמעט שנה מאז שקניתי אותם) הצלחתי לפתור את הבעיה והבאתי אותם למצב שאין לי כלל בעיות ... כל דייבר עובד והדרייברים ממש טובים (לדעתי יותר מהדרייברים של NV).

ד"א, למי שיש בעיות עם זוג ה-4850 שלו, אני יהיה יותר משמח לעזור (הסבל שעברתי עשה אותי בנדאם טוב יותר... )

לסיכום, אני ממליץ לקנות את שני ה-4770 אבל לפני זה לעשות בדיקות מקיפות באינטרנט שאין בעיות עם ה-CF. אין בכלל ספק שזה מערך מאוד משתלם וחזק (שגם אני אחרי מה שעברתי הייתי לוקח את הסיכון אך לאחר בדיקה מקיפה כמובן).

[Marokai]

ה-4770 CF ינצח אותם בביצועים. אבל חייבים לציין שהיו המון בעיות פשוט נוראיות ומעוררות זעם ב-CF והתמיכה של ATI.... אני סבלתי קשות משני ה-4850 שלי ורק לפני חודש בערך (עברה כמעט שנה מאז שקניתי אותם) הצלחתי לפתור את הבעיה והבאתי אותם למצב שאין לי כלל בעיות ... כל דייבר עובד והדרייברים ממש טובים (לדעתי יותר מהדרייברים של NV).

ד"א, למי שיש בעיות עם זוג ה-4850 שלו, אני יהיה יותר משמח לעזור (הסבל שעברתי עשה אותי בנדאם טוב יותר... )

לסיכום, אני ממליץ לקנות את שני ה-4770 אבל לפני זה לעשות בדיקות מקיפות באינטרנט שאין בעיות עם ה-CF. אין בכלל ספק שזה מערך מאוד משתלם וחזק (שגם אני אחרי מה שעברתי הייתי לוקח את הסיכון אך לאחר בדיקה מקיפה כמובן).

נראה שאין בעיות עם הCF.

שוב, החשש העיקרי שלי זה מהקטע עם הרזולוציות הגבוהות + AA.

האם יש צורך בAA ברזולוציות גבוהות? אם כן אז יש יתרון מסויים דווקא לכרטיסים הבודדים.

[Bashash]

לפי - http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-4770-crossfire,2288.html

לפעמים זה לא פוגע כלל:

http://media.bestofmicro.com/P/2/208262/original/farcry2_4xaa.png

ולפעמים זה פוגע המון (מקרה נדיר מאוד - קרייסיס)

http://media.bestofmicro.com/O/W/208256/original/crysis_4xaa.png

אבל(!!) בלי AA:

http://media.bestofmicro.com/O/Z/208259/original/crysis_noaa.png

כמובן שאף בנדאם שפויי לא ישחק קיירסיס על 4XAA.... אז אם ניקח את 2XAA לדוגמה, נפילת הביצועים תהיה נמוכה יותר פי שתיים... זה אומר שהם יקבלו (פחות או יותר) 32FPS ב-2XAA.

בגלל שאף אחד לא קונה "מפרט לקרייסיס" אני הייתי לוקח את שני ה-4770 שבמקרה הכי גרוע יהיו בערך 10% מתחת ל-4890 או 275, אבל בערך 15% ברוב המשחקים. תעשה את החישובים שלך כבר.

[Marokai]

לפי - http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-4770-crossfire,2288.html

לפעמים זה לא פוגע כלל:

http://media.bestofmicro.com/P/2/208262/original/farcry2_4xaa.png

ולפעמים זה פוגע המון (מקרה נדיר מאוד - קרייסיס)

http://media.bestofmicro.com/O/W/208256/original/crysis_4xaa.png

אבל(!!) בלי AA:

http://media.bestofmicro.com/O/Z/208259/original/crysis_noaa.png

כמובן שאף בנדאם שפויי לא ישחק קיירסיס על 4XAA.... אז אם ניקח את 2XAA לדוגמה, נפילת הביצועים תהיה נמוכה יותר פי שתיים... זה אומר שהם יקבלו (פחות או יותר) 32FPS ב-2XAA.

בגלל שאף אחד לא קונה "מפרט לקרייסיס" אני הייתי לוקח את שני ה-4770 שבמקרה הכי גרוע יהיו בערך 10% מתחת ל-4890 או 275, אבל בערך 15% הרוב המשחקים. תעשה את החישובים שלך כבר.

תודה רבה, עזרת לי מאוד.