טרם קנייה - HD4870 Sonic 1GB vs GTX 260 GoldenSample

[r1plet]

ותקן את הכותרת שלך לאינפורמטיבית שתכיל את הדגמים שאתה מתלבט ביניהם.

Done and done.

עד כמה שידוע לי אחראיות כרטיס המסך נאבדת בעת ביצוע OC? :

בתאכלס אעדיף לא להתעסק בOC עם כרטיס המסך לפחות לעת עתה אלא אם כן אראה הוכחה שבOC סביר הGTX260 יראה ביצועים עדיפים בהרבה מה-HD4870.

[lol_minbet]

עדיף לך HD4870 אם אתה לא מתכוון להתעסק עם OC

הביקורות בפודזילה לא אובייקטיביות כי האתר הזה על הפנים מכל בחינה אפשרית כמקור לחומרה וכל מבקר חכם לא יכנס אליו בכלל.

הינה ביקורות משני האתרים הכי מקצועיים ברשת לחומרה

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=16

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3555&p=12

http://xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4890.html

יש שם השוואות טובות בין 1GB HD4870 ל260GTX 216SP ותוכל לראות בעצמך מי לוקח

[r1plet]

עדיף לך HD4870 אם אתה לא מתכוון להתעסק עם OC

הביקורות בפודזילה לא אובייקטיביות כי האתר הזה על הפנים מכל בחינה אפשרית כמקור לחומרה וכל מבקר חכם לא יכנס אליו בכלל.

הינה ביקורות משני האתרים הכי מקצועיים ברשת לחומרה

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=16

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3555&p=12

http://xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4890.html

יש שם השוואות טובות בין 1GB HD4870 ל260GTX 216SP ותוכל לראות בעצמך מי לוקח

ובכן לא מדובר כאן בגרסאות הספציפיות של הכרטיסים.

מצאתי השוואה בין הHD4870 הספציפי עליו אני מסתכל וGTX260 חלש במקצת מזה של GAINWARD:

http://www.insidehw.com/Reviews/Graphics-cards/nVIDIA-GTX260-vs.-ATI-HD-4870/Page-2.html

והתוצאות מראות אחרת...

[dennis14]

ההשוואה הזאת ישנה (וה - BLACK EDITION של XFX הוא ה - GTX 260 ההכי מהיר שיש עם 666/2300 שזה מעט יותר מה - 625/2200 של ה - GW).

בגדול שני הכרטיסים שאתה מתלבט ביניהם נותנים ביצועים דומים מאד ושניהם מומהרים (ה - GTX 260 קצת יותר אז זה מחפה על היתרון שיש ל - HD4870 ששניהם בסטוק).

אם אתה לא עושה OC ה - HD4870 משתלם יותר כי הוא זול יותר מה - GTX 260 של GW (עולה 920 ש"ח לעומת 995-1000 ש"ח).

ואם אתה כן אז הייתי הולך על ה - GTX 260 192SP הזול של INNO3D עם הקירור המאסיבי אם אפשר להשיג אותו ב - 835 ש"ח עדיין.

[Bashash]

260GTX 216SP יותר טוב מכול 4870 512MB.... אלו שאמרו אחרת, דיי לבלבל ולהטעות.

אין התלבטות בכלל - 260GTX.... יותר חזק, יותר קריר, יותר זול ובעל הרבה יותר יכולות OC.... אי אפשר לטעות - 260GTX 216SP.

[r1plet]

260GTX 216SP יותר טוב מכול 4870 512MB.... אלו שאמרו אחרת, דיי לבלבל ולהטעות.

אין התלבטות בכלל - 260GTX.... יותר חזק, יותר קריר, יותר זול ובעל הרבה יותר יכולות OC.... אי אפשר לטעות - 260GTX 216SP.

קרא את האשכול...

מדובר בHD4870 1GB מומהר עם קירור אפטרמארקט והוא זול יותר מGTX260 216 הכי זול שיש כרגע בשוק.

[br]פורסם בתאריך: 30.05.2009 בשעה 23:11:20

---

ההשוואה הזאת ישנה (וה - BLACK EDITION של XFX הוא ה - GTX 260 ההכי מהיר שיש עם 666/2300 שזה מעט יותר מה - 625/2200 של ה - GW).

בגדול שני הכרטיסים שאתה מתלבט ביניהם נותנים ביצועים דומים מאד ושניהם מומהרים (ה - GTX 260 קצת יותר אז זה מחפה על היתרון שיש ל - HD4870 ששניהם בסטוק).

אם אתה לא עושה OC ה - HD4870 משתלם יותר כי הוא זול יותר מה - GTX 260 של GW (עולה 920 ש"ח לעומת 995-1000 ש"ח).

ואם אתה כן אז הייתי הולך על ה - GTX 260 192SP הזול של INNO3D עם הקירור המאסיבי אם אפשר להשיג אותו ב - 835 ש"ח עדיין.

נניח ואחליט לא להתעסק בOC, האם ישנו הפסד מסויים (הרי שהבדל המחירים הוא לא רב, הGTX260 של GW גם הוא ירד ל1030ש"ח בTMSFOX ובמזומן הוא כנראה יעלה פחות) בקניית HD4870 כמו הפסד ביצועים במידה ולא הייתי עושה OC לאף אחד מהכרטיסים, הפסד הפיצ'רים כמו CUDA וPHYSX או הפסד מאיכות הדרייברים?

כאחד שבחיים לא החזיק כרטיס ATI בידיו יש לי כאן התלבטות גדולה, מאז ומתמיד הלכתי על NVIDIA ולכן אני לא בטוח..

[lol_minbet]

אין הפסדי ביצועים בשום משחק או יישום, תקרא את ההשוואות תבין שה1GB עובר לפעמים ומדי פעם גם ה260GTX מביא ביצועים טובים

[r1plet]

אין הפסדי ביצועים בשום משחק או יישום, תקרא את ההשוואות תבין שה1GB עובר לפעמים ומדי פעם גם ה260GTX מביא ביצועים טובים

אחרי כל-כך הרבה אשכולות זה כבר נראה כאילו מדובר בפאנבוי של ATI שמגיב בכל אשכול ללא יוצא מן הכלל על אך ורק נצחונו של הכרטיס של ATI על NVIDIA...

הביקורות מראות דברים שונים, ואף אחת מהן לא מדוייקת לפי הדגמים הנ"ל.

אחכה לתגובה מדניס או דיג'יי אלקטריק..

[lol_minbet]

מה יעזור לך לחכות להם? הם לא המציאו את הכרטיס מסך, יש לך נתונים בשטח שאומרים ש4870 עדיף

הינה לך אפילו השוואה כאן http://hwzone.co.il/reviews/gtx285/ גם פה ה4870 עדיף לא משנה מה

[deelad]

הקישור שלך מוביל להשוואה של GTX 260 GLH, כביכול גרסא חדשה יותר של הGS מול HD4870 1GB, אבל איפה נאמר שהוא בא בגרסא המומהרת של PALIT? :s05:

פה יש לך השוואה של אותו כרטיס כמו שאתה רוצה לקנות:

http://www.fudzilla.com/content/view/12305/40/1/1/

תיתחדש

[All_eyes_on_me]

קודם כל זה תלוי במשחקים שאתה משחק, לכל כרטיס יש יתרון במשחק כזה או אחר!

בכללי (כמו שכבר נאמר) הכרטיסים די דומים בביצועים, ההבדלים נעים בין 1% ל 5% , כלומר לא תרדיש בהבדל למעשה...

הכרטיס המומלץ מבין השתיים הוא זה שעולה פחות או כולל באנדל מכובד יותר, במקרה וזה משתלם!

[shainov]

בכל מיקרה תתחדש..כמו שרבים לפני אמרו לך..עדיף 4870 ואם יש קירור AFTERMARKET אז מה טוב.

בכל מקרה יש את זה שיחסית משתלם:http://www.tmsfox.co.il/Product.aspx?productid=2141 מגיע עם קירור טוב ובכללי אלו כרטיסים שמציגים יכולות OC טובות.

ATI טובה מהם בכ-10% בכללי..אז לך על הכרטיס שאתה אוהב,רצוי עם קירור טוב,באנדל עשיר וכמו שרבים לפני אמרו 4870 קצת יותר טוב מGTX 260.

[r1plet]

בסה"כ הקנייה שלי בTMSFOX מסתכמת ב1504ש"ח אחרי הנחה של 2% במקרה שאקח את הGTX260 GS,

ובמקרה שאקח את הHD4870 הקנייה מסתכמת ב1424ש"ח.

עד כמה שידוע לי Palit לא השקיעו הרבה בבאנדל של HD4870 והוא מצומצם ביותר, ואפילו ברידג' קרוספייר לא נכלל יחד עם הכרטיס

בתאכלס, האם הבדל של 80ש"ח שווה את הפיצ'רים כמו PHYSX, CUDA והדרייברים הנחשבים לנוחים יותר, וכמובן את פוטנציאל הביצועים והOC הגדול יותר?

[All_eyes_on_me]

תצה מנוקדת הנחה שלא יהיה לך שימוש ב CUDA וכנראה גם לא בPHYSX, אם זאת לדעתי הדרייברים של NV לרב קצת יותר יציבים

אבל זה עניין של דעה וטעם לכן אתה צריך להחליט לבד... יש לך את כל המידע הנדרש

[Rin]

פותח הדיון , שני הכרטיסים שווי ערך , שניהם כרטיסים מעולים , זה לא משנה מה שתחבר - אתה תוכל לשמוע אין ספור ביקורות מי נגד מי - זה כמו הפועל נגד מכבי , פעם זה יותר טוב - פעם השני יותר טוב - הבחירה פה היא שלך בלבד - האם אתה רוצה NVIDIA או ATI ? תבחר קבוצה - כי שניהם מעולים

:itschy: