פורסם 2009 במאי 2516 שנים לתפעל מצלמת מהירות זה עסק די יקר, קח את זה בחשבון... (הציוד עצמו לא זול, ופילמים זה עסק די יקר, אל תשכח שמדובר במאות תמונות כל פילם. זה לא סתם שיש מצלמות דמה).
פורסם 2009 במאי 2516 שנים התאונות קורות מכמה סיבות - יש % של הנהגים שלא יודע את חוקי התנועה - יש % של הנהגים שלא יודעים איך להתמודד עם מצבים מסוכנים - יש % של נהגים והולכי רגל שאפילו לא מנסים לשמור על החיים שלהם על הכביש יש חוקים ויש אנשים שחושבים שמתי שאין שוטר בסביבה מותר לעבור עליהם לפני שבוע קרה כזה מקרה ב1 בלילה ליד הבית שלי. מישהו לא עצר בעצור בזמן שמישהו אחר נסע קצת יותר מהר מהמותר. הבום שנוצצר כתוצאה מהתאונה גרם לי לאבד כחצי שעת שינה . בין הדברים המסוכנים שאני רואה כל יום בכביש : - עבירת קו לבן (במחלף גנות זה נפוץ תזהרו כשנוסעים בימין צפונה על כביש 4) - אי שמירת מרחק בכל נסיעה לפחות פעם אחת או שניים שמישהו נצמד אלי מאחור גם אם אני נוסע בנתיב הימני - נסיעה באדום/חסימת צומת בערך בכל רמזור שני אולי צריך לעשות מה שעשו בסרט ה"אלמנט החמישי " - להרכיב שוטר אוטומטי באוטו שיחלק לאנשים קנסות. יותר כמו ב"השופט"... לפוצץ להם את האוטו... רצוי כשהם בתוכו... אין לי בעיה עם כאלה שעושים עבירות שמסכנות רק אותם, אבל ברגע שמישהו עושה משהו שיכול לפגוע או אפילו "סתם" מציק לאחרים (לדוגמא לא נותן זכות קדימה ומאלץ את זה ש"נחתך" לעצור באמצע הנסיעה)- הוא צריך לשלם.
פורסם 2009 במאי 2516 שנים אבא שלי מתנדב , הוא מספר לי כמה עבירות הוא רואה בכל יום זה מטורף, ואולי לרבע מהם השוטרים מתייחסיםאולי כי שאר 75% מהעבירות שהוא רואה נעשות ע"י השוטרים האחרים בעצמם...מתנ"א (בהכללה גסה) הוא הגוף הכי חוצפן והגוף שעושה הכי הרבה עבירות תנועה בישראל.http://www.new.facebook.com/video/video.php?v=101886756114&ref=mf
פורסם 2009 במאי 2516 שנים אני ראיתי לא לפני הרבה זמן שוטר תנועה עוצר מ.צ שנכנס עם הניידת שלו ב"אין כניסה" (כביש חד סיטרי...)
פורסם 2009 במאי 2616 שנים פעם ראשונה מיכלית גז פעם שניה מיכלית סולר http://www.hnn.co.il/gallery7528.html פעם שלישית משאית גלידה?
פורסם 2009 במאי 2616 שנים אני ראיתי לא לפני הרבה זמן שוטר תנועה עוצר מ.צ שנכנס עם הניידת שלו ב"אין כניסה" (כביש חד סיטרי...) אתה מתכוון לתמרור "הכניסה ברוורס בלבד "
פורסם 2009 במאי 2616 שנים גם אם הוא היה עושה את זה ברוורס זאת היתה עבירה על החוק . אני אמרתי את זה בצחוק אבל יש אנשים שבאמת חושבים בשיטת הקומבינה ומתחכמים ככה. גם ככה יש הגבלה לכמה מותר לנסוע רוורס. אם מישהו יצא מחניה ברוורס מרחוב חד סיטרי ויכנס לצומת זה כבר עבירה על החוק (ראיתי את זה קורה כמה פעמים כי אני גר ליד רחוב כזה) .אני לא חושב שהבעיה היא בשוטרים . הבעיה היא יותר במנטליות של האנשים.
פורסם 2009 במאי 2616 שנים אולי כי שאר 75% מהעבירות שהוא רואה נעשות ע"י השוטרים האחרים בעצמם...מתנ"א (בהכללה גסה) הוא הגוף הכי חוצפן והגוף שעושה הכי הרבה עבירות תנועה בישראל.http://www.new.facebook.com/video/video.php?v=101886756114&ref=mfוחוץ מאשר על סמך הנטיה שלך לנפיחת הבלים מדי פעם, על סמך איזה מחקר וסקר סטטיסטי?[br]פורסם בתאריך: 26.05.2009 בשעה 17:03:58גם אם הוא היה עושה את זה ברוורס זאת היתה עבירה על החוק . אמת, שתי עבירות. גם בניגוד לתמרור האוסר כניסה וגם יש עבריה שהנוסח שלה הוא :נסיעה לאחור שלא לצורך.הכוונה שלא לצורך לגיטימי הכרוך בנסיעה רגילה, או מההצדקות המנויות בתקנות לנסיעה לאחור (כמו חניה).אם כבר נכנסים ב "אין כניסה" לפחות לעשות זאת בנסיעה קדימה, זה גם פחות מסוכן.[br]פורסם בתאריך: 26.05.2009 בשעה 17:06:48אפרופו תאונות,http://www.hnn.co.il/gallery7512.html.......מענין אם באמת למהירות הנסיעה אין קשר לאובדן השליטה, לנסיון הבלימה הפתאומי שבעקבותיו "זריקת" החלק הכבד של העגלה שמאלה (באחת התמונות יש סימני בלימה ברורים כולל הזיגזג שמאלה) ובסוף להתהפכות. כמובן שגם למשקל המטען יש תרומה, אלא שנהג אמור להתאים אופן נסיעתו גם למשקל ומגבלות הכוחות הפועלים על הרכב.
פורסם 2009 במאי 2616 שנים אני לא רואה פה שום חפירהלא הבנת. יש מי שמתקשה בקריאה של יותר משלושה משפטים רצופים. קורה, לא צריך לכעוס על מי שמתקשה.
פורסם 2009 במאי 2716 שנים וחוץ מאשר על סמך הנטיה שלך לנפיחת הבלים מדי פעם, על סמך איזה מחקר וסקר סטטיסטי? אתה שואל את Milford Cubicle על עובדות וסטטיסטיקה?! פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח..... :lol:
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.