שתנסה להגניב מבט בעצמך ולהחליט מה נראה לך הכי טוב.

אם כי אני בספק שתוכל לעשות השוואה ישירה..

צר לי, אבל זה לא.

אתם מוזמנים לנסות להוכיח.

[pre][/pre]

ידוע לך שאנשים כמוך מועטים שאומרים שסמסונג לא מספר 1 במסכים.

אולי תגיד לנו מי יותר טוב (שנצחק קצת)

אני רק אומר שאתם לא מבססים את ההצהרות שלכם על שום מידע מוחשי, זה הכל.

אני יכול להגיד לך ש-Viewsonic ו-CTX מעולות.

גם ה-Hyundai Q17 לא רע.

לא יצא לי לראות סמסונג (פרט להתבוננות חסרת משמעות ב-Office Depot), אז אני לא יודע.

כן גם אני שמעתי עליהם דברים טובים.. אבל לא מבעלי ניסיון שיוכלו לאמת זאת.

אבל לפחות אני לא מצהיר דברים שאני לא בטוח בקשר אליהם.

בוא לא נתחיל לריב , אוקיי ?

שמעתי רק דברים טובים על סמסונג . את זה אני יודע . אבל בהחלט יכול להיות שגם CTX וה-VIEWSINOC מעולים .

שום דבר לא מודדים על פי חברה, נכון, זה אחד מן הנתונים אבל הנתונים שלו והמחיר הם שיקולים. לי סמסונג, מסך טוב, אבל ברור שיש יותר במחירים גבוהים יותר

בהנחה שההתלבטות היא בין :

Samsung 153V TFT 15

או

LG FLATRON L1511S

המחיר שלהם כמעט זהה בערך 1600- 1700 ש"ח.

מה עדיף ?

תודה.

אמממ....אני הייתי הולך על הסאמסונג קרוב לוודאי .

תודה,

מה לגבי מסכי IIYAMA ?

האם הם טובים ? משהו מכיר או ניסה אותם ?

נ.ב

לגבי הסמסונג זה שכתוב 25MS זה אומר מקסימום אבל אף אחד לא מבטיח שזוהי מהירות התגובה ???

Biodome, זה ידוע ש-Samsung היא מס' 1 במסכי LCD. אפילו ממש מונופול..

במסכי CRT הם גם טובים, אבל לא הכי טובים כמו במסכי LCD.

אז ככה

הייתי ב KSP .

ראיתי את ה 15" CMV שהם מוכרים , בתצוגה ליד מסכים אחרים - נראה כל כך טוב שאני סבור שהם הרעו את התמונה בכל היתר לידו ! כולל CRT ו LCD

הם אמורים לקבל מסך 17" CMV סוג ב' - וימכרו אותו ב 1950 ש"ח

החוק אומר שאפשר להחזיר מוצר תוך 14 יום ולקבל הכסף חזרה . אם כי שווה לברר באיזה מקרה לא.

עשיתי חשבון שהפרש צריכת החשמל ל CRT - כ 80W , יחד עם החסכון במיזוג , יתבטא ב 300ש,ח לשנה 8)

לפי מאמרים באתרי חמרה , 20MS זה המינימום למשחקיות ( אין TRAIL ) ן יחס בהירות של 1:400