למה מה כזה תותח אצל ה Radeon 9600 pro

שהוא יכול להפעיל AA ו AF? מה זה שהוא RADEON?

אתה יודע בכלל למה ה RADEON 9500 PRO טוב בAA?

בגלל שיש לו יותר צינוריות עיבוד...הוא מעבד יותר טקסטורות לפעימת MHZ אחת...שזה בעצם 8

ה 9600 PRO מעבד 4

אבל ה GEFORCE 4TI 4200 מעבד גם 8, כי יש לו 4 צינוריות עיבוד שמעבוד 2 טקסטורות לפעימת MHZ 1.

חוץ מזה הAA והAF האלה לא שווים 400-500 שקל.

אין קשר בין היכולת לעבד פיקסלים לבין ביצועים של AA, מנוע ה AA נפרד לגמרי מהפייפליינים ומופעל אחרי שהסצינה עברה רנדרינג.

הביצועים של AA מופשעים מרוחב הפס של הזיכרון (צריך להיות מספיק ממנו בשביל שהליבה תוכל לבנות את הסצינה וגם לעשות לה AA אחרי זה) וממנוע ה AA עצמו.

בשני הפרמטרים הרידאון 9600 מוביל על ה GF4 TI בפער משמעותי מאוד.

א. מה זה G TEXTEL?

ב. תן לי לראות אם הבנתי אותך: פיקסלים לצינורX מספר הצינורותX מהירות השעון של הזכרונות(DDR או SDR?) נותן לי XG textel\S?

טקסטל הוא פיקסל צבוע, יש מצבים שדרושים יותר טקסטלים מאשר פיקסלים סופיים (למעשה זה תמיד נכון) כי יש עצמים שבתהליך הרינדור מסתבר שהם למעשה מוסתרים ע"י עצמים אחרים ולכן הרינדור שלהם היה מיותר.

יש אלגוריתמים לצמצום מספר הפיקסלים המבוזבזים אבל אין 100%

מספר הפיקסלים הוא מספר הפייפלייניםXתדר השעון של הליבה

מספר הטקסטלים הוא מספר הפייפלייניםXמספר יחידות הטקסטורה לפייפלייןXתדר השעון של הליבה

אין קשר בין היכולת לעבד פיקסלים לבין ביצועים של AA, מנוע ה AA נפרד לגמרי מהפייפליינים ומופעל אחרי שהסצינה עברה רנדרינג.

הביצועים של AA מופשעים מרוחב הפס של הזיכרון (צריך להיות מספיק ממנו בשביל שהליבה תוכל לבנות את הסצינה וגם לעשות לה AA אחרי זה) וממנוע ה AA עצמו.

בשני הפרמטרים הרידאון 9600 מוביל על ה GF4 TI בפער משמעותי מאוד

רגע! רוחב פס הזכרון בהם זהה 128 BIT יש בשניהם...

אז מה בדיוק מעניק ל RADEON 9600 את הייתרון הזעום שלו

המגהרצים? זה לא מספיק בשביל להוציא עוד 400-500 שקלים...לפחות לא לטעמי.

לשניהם רוחב ערוץ של 128 ביט, אבל הזיכרון של רידאון9600 פרו פועל בסביבות ה 400 מה"ז לעומת 250 מה"ז ב GF4 Ti4200 שזה כבר יתרון משמעותי. הוא גם מנצל את רוחב הפס הקיים בצורה יעילה יותר בגלל אלגוריתמים יעילים יותר של דחיסה.

אם כבר הולכים על מחיר של 9600 אז לוקחים כבר Ti4600 ביותר זול ממנו אפילו.. 1100 שקל..

אני אישית, בחיים לא הייתי לוקח 9600..

אם כבר הולכים על מחיר של 9600 אז לוקחים כבר Ti4600 ביותר זול ממנו אפילו.. 1100 שקל..

אני אישית, בחיים לא הייתי לוקח 9600..

איפה בדיוק יש TI4600 ב1100??

אם אני לא טועה יש של albatron בPCH ובדובים 1100...

נכון, יש לי אותו.

עדיין בשימוש בAAו AF הראדון יקח. אולי לא בכזה הפרש גדול אבל יקח.

ולגביאיכות תמונה אין מה לדבר.

שוב הכל תלוי בשימוש בAA וAF.

אז ההבדל הקטן הזה בAA ובAF

שווה 500 שקל?

בPCH יש את ה4400 עם AGP8 ב1085.

את ה4600 עם AGP8 יש ב1400+...

אהה רגע, עזבו Ti4600

אם כבר קונים 9600 ומבזבזים 1300 שקל אז קחו את זה!

http://www.pch.co.il/docs/pd-9353631.htm

מדהים! קורעעעעע את ה9600 אבל רק בגרסא V.2 שלו, אני מאמין ששזה הגרסה השנייה בגלל העיצוב.. אבל לבדוק את זה

אז ההבדל הקטן הזה בAA ובAF

שווה 500 שקל?

מסכים, AA וAF הם לא דברים שאי אפשר בלעדיהם. אם את קונים משחקים רק בשביל להסתכל על משקופי דלתות וכמה הם חלקים אז ממש בזבוז. במשחקים מהירים עם המון תנועה אני לא חושב שתספיקו לבחון את הAA, ועל AF דובר שבסביבות שהן לא צמחיות הוא לא מורגש.

400 ש"ח הם הרבה כסף לרוב האנשים, חלקם אפילו לא משקיעים 400 ש"ח וקונים 4MX440.

*ראיתי בחנויות כגון KSP גם GF4 4200 ב550 ש"ח

AA זה בהחלט משהו שאי אפשר לחיות בלעדיו, אבל זה ענין של טעם אישי.

יש גם את התמיכה ב DX9 (ולא סתם תיאורטית כמו ב FX5200).

GeIL, ה FX5600 ultra לא קורע שום רידאון 9600 פרו, מקסימום מצליח להשתוות לו.