בוקר טוב,

אני מתלבט בין שני כרטיסי מסך למחשב חדש ADM 2200

ההתלבטות היא בין RADEON 9600 PRO ל GF Ti 4200

המטרה היא למשחקים.

בביצועים הם די דומים, במחירים ה 4200 יותר זול.

אני לא מתכוון לבצע OVERCLOCKING.

מה אתם אומרים?

תודה,

יוסי

9600P טוב יותר, רק תפרט קצת יותר של איזה חברה אתה מתכוון/מעוניין לקנות...

Sapphir לעומת LEADTEK

הבעיה של RADEON אין VIVO

יש לך את ה-GigaCube 9600Pro בגירסה עם ה-Vivo.

ואיך אתה בכלל מתלבט בכזה דבר? 9600Pro אוכל את ה-TI4200 בלי מלח...

אלו כרטיסים מדור אחר.

העיקר שאתה מנמק :

אני לא ממש מסכים עם זה

למרות שהRADEON במקרה הזה

מהיר יותר במהירות הליבה והזכרונות 400/600

יש לו 4 צינוריות עיבוד בלבד שמעבדות טקסטורה אחת לשנייה

לעומת ה Geforce 4TI 4200

שיש לו מהירות זכרון/ליבה נמוכים יותר (לא זוכר אילו)

אבל יש לו 4 צינוריות עיבוד שמעבדות 2 טקסטורות בשנייה

לא לשכוח שהבדל המחירים בין Geforce 4TI 4200 MyVIVO 128DDR

עולה 800 שקל (של לידטק שזו חברה מצויינת)

לעומת זאת ה Radeon 9600 pro 128DDR VIVO

עולה משהו כמו 1200-1300 שקל (של GIGACUBE ש...מי שמע עליהם?)

ככה שהפרש של 400-500 שקל בכלל בכלל לא שווה.

קח את ה Geforce ויהיה לך ראש שקט.

גיגה קיוב=גיגה ביט.

ואולי היום שווה יותר לקנות כרטיס 8.1 כמו הגיפורס עוד חודשיים עד חצי שנה אתה תתחרט! תמיכה בDX9 היא הכרחית כמעט.

כמו ש-Shibby אמר... GigaCube = GigaByte ו-GigaByte היא אחת החברות הכי מוכרות בתחום כרטיסי המסך.

ואפילו ש-TI4200 128MB + ViVo עולה 800ש"ח אבל זה כבר כרטיס מדור ישן ולא שווה קניה...

התמיכה בDX9

לא יותר מסתם גימיק...בקושי יצאו משחקים שעובדים בגראפיקה

של DX 8.1 אתם מדברים איתי על 9?

זה שמשחקים דורשים התקנה של DX9 זה בגלל MICROSOFT

ותו לא...אני לא ראיתי הבדל באיך ש GTA VICE CITY

רץ בין הRADEON שלי ל RADEON 9000 פרו

של חבר.

אז למה זה בדיוק לא שווה קנייה, ה TI 4200 זה אחלה

כרטיס, זה שהוא לא תומך "חומרתית" ב DX9

לא רלוונטי כרגע, וביום שזה כן יהיה רלוונטי

ה 9600 גם לא יהיה רלוונטי רק שעליו

שילמו הרבה יותר כסף...500 שקל

בשביל תמיכה כביכול ב DX9?

זה סתם בזבוז כסף...

נ.ב - אתה משווה את לידטק ל GIGABYTE?

באמת...

הענין עם צינורות העיבוד נכון (וזה 2 טקסטורות למחזור שעון, לא לשניה. זה יוצא 4x2x250MHz=2G textel/S)

אבל זה לא משמעותי במצבים שבהם מפעילים AA או משחקים ברזולוציות גבוהות שבמצבים כאלו יש מגבלות אחרות, אז זו פשוט שאלה של איך מעדיפים לשחק.

עם AA עדיף את הרידאון, בלי עדיף את ה GF4 TI

אבל תמיכה ב DX9 והעובדה שגם עם המגבלה של יחידות הטקסטורה הרידאון עדיין מהיר מספיק לדעתי נותנת עדיפות לרידאון.

חוץ מזה ההבדל ביחידות הטקסטורה לא משמעותי במיוחד בגלל היתרון בתדר השעון של הרידאון.

GF4 Ti4200 250MHz core

2G Textel/s

1G Pixel/S

Radeon9600 Pro 400MHz core

1.6G Textel/S

1.6G Pixel/S

בשביל שה GF4 ינצל את היתרון שלו המשחק צריך להשתמש ב multi texture אחרת רק יחידת טקסטורה אחת תפעל בכל מקרה.

א. מה זה G TEXTEL?

ב. תן לי לראות אם הבנתי אותך: פיקסלים לצינורX מספר הצינורותX מהירות השעון של הזכרונות(DDR או SDR?) נותן לי XG textel\S?

חברה, תודה על התשובות.

אני לא מתכוון לשלם יותר מ 1000 ש"ח עבור כרטיס מסך.

לכן יש את ה LEADTEK ב 830 ש"ח בערך שהוא עם VIVO

ויש את ה RADEON 9600 PRO של SAPPHIR שעולה 970 ש"ח בערך - ללא VIVO

אני יכול לוותר על VIVO כי יש לי אני קונה לוח אם עם FireWire - לכן זה אולי מספיק לי (אני צריך להעביר סרטים ממצלמה דיגיטלית למחשב)

לכן אני אוותר על VIVO אם אני אקנה את ה TI4200

רק מה עדיף - מה יחזיק מעמד יותר זמן בין שני הכרטיסים הנ"ל (LEADTEK ו SAPPHIR)

תודה,

יוסי

(אני חושב לקנות מהחיפאים...)

הRadeon 9600Pro הוא יותר טוב מהTi4200. לכן הוא ישאר יותר זמן.

וגם הוא OC מעולה.

אם אתה מתכוון להשתמש בAA AF. אז הRadeon 9600Pro הוא מעולה!

אבל המחיר בינהם כל כך לא רציני אז אם אתה צריך את הVivo לך על הTi4200. אבל שתדע שלא תוכל לעבוד עם AA AF איתו.

אם אין לך שימוש לVivo לך על הRadeon 9600Pro.

תתחדש.

הRadeon 9600Pro הוא יותר טוב מהTi4200. לכן הוא ישאר יותר זמן.

וגם הוא OC מעולה.

אם אתה מתכוון להשתמש בAA AF. אז הRadeon 9600Pro הוא מעולה!

אבל המחיר בינהם כל כך לא רציני אז אם אתה צריך את הVivo לך על הTi4200. אבל שתדע שלא תוכל לעבוד עם AA AF איתו.

אם אין לך שימוש לVivo לך על הRadeon 9600Pro.

תתחדש.

אז זהו שהוא אמר שהוא צריך VIVO

אז חשבתי לעצמי

בגלל שההפרשים של ה RADEON 9600 PRO VIVO עולה 1200 שקל

ו GEFORCE 4TI 4200 VIVO עולה 800 שקל

אז הפרש של 400 שקל בשביל הפרש ביצועים לא ממש משמעותי לפחות לטווח של שנה וחצי

יהיה בהחלט ביזבוז כסף.

אבל אם אתה לא צריך VIVO

תקח GEFORCE 4TI 4200 ללא VIVO

כי הוא בכלל עולה 650 שקל

לעומת 960 שזה שוב הפרש של 300 שקל

ושוב המחיר של הTI מנצח...

הייתי מקבל את הדיעות שלכם אם ה TI היה

אותו מחיר או יותר יקר...אבל זה לא ככה.

אז זהו שהוא אמר שהוא צריך VIVO

אז חשבתי לעצמי

בגלל שההפרשים של ה RADEON 9600 PRO VIVO עולה 1200 שקל

ו GEFORCE 4TI 4200 VIVO עולה 800 שקל

אז הפרש של 400 שקל בשביל הפרש ביצועים לא ממש משמעותי לפחות לטווח של שנה וחצי

יהיה בהחלט ביזבוז כסף.

אבל אם אתה לא צריך VIVO

תקח GEFORCE 4TI 4200 ללא VIVO

כי הוא בכלל עולה 650 שקל

לעומת 960 שזה שוב הפרש של 300 שקל

ושוב המחיר של הTI מנצח...

הייתי מקבל את הדיעות שלכם אם ה TI היה

אותו מחיר או יותר יקר...אבל זה לא ככה.

איפה ראית ב 650 ש"ח ???

אבל Lev אם הוא ינסה להפעיל את הAA Af בTi4200 הכרטיס לא יוכל להציג לו את אותם ביצועים כמו הRadeon 9600P.

אבל אם הוא לא מפעיל אותם אין לו שום סיבה לקנות Radeon 95/600