שלום,

יש לי את המערכת הבאה:

מעבד E4400

קירור מעבד Tuniq Tower

לוח אם GA-965P-DS3P

זיכרונות Corsair XMS2 Dual Channel 800Mhz cl4-6400 2X1GB 4-4-4-12 DDr2 2.1V

כ.מסך 8600GT מקורר פאסיבית של גיגבייט .

מארז קומפיוקייס עם 2 מאווררי AC קדמי ואחורי (מהירות 1700 RPM).

ספק 400ART של HEC .

קראתי את המאמר הארוך והידוע על OC בלוח האם שלי:

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1169366

בסופו של דבר הצלחתי להגיע ל-3 גיגהרץ, הזיכרונות עברו את הטסט המלא של MemTest ללא שגיאות.

המכפלה היא על 9.0 וה-FSB על 333 .

הפעלתי את התוכנות CoreTemp ואת Orthos ונתתי לו לעבוד במשך 5 דקות, הטמפ' הכי גבוהה שנרשמה במאמץ היא 58 מעלות (36 במנוחה) ותוך כדיי כך גם

נגעתי כמה פעמים בזיכרונות לבדוק שהם לא חמים מידי (הם בכלל לא התחממו אלא רק בקושי, המחשב פתוח).

הפעלתי גם את Intel TAT אבל הוא נותן לי טמפרטורות גבוהות יותר (כמעט 10 מעלות יותר ממה שנמדד ב-CoreTemp), אני לא יודע כמה אפשר להסתמך עליו...

חושבים שאפשר להמשיך?

פותח התרד אם הייתה מריץ חיפוש קטן בפורום הייתה מבין שאין הגדרות קבועות מראש..

כל מערכת והפרמטרים שלה..כמובן שאתה יכול לבדוק ברשת/פורום לכמה הגיעו עם המעבד ומתחים כללים..

אבל זה אינדיקציה כללית..

כמו בכל OC אתה צריך לשנות את הפרמטרים ובהדרגה לראות לאם אתה מגיע..

תודה רבה taotao , זה בדיוק מה שעשיתי ועדכנתי גם את התרד .

אתה עם קירור סטוק ? ולא מומלץ לעבור את 70+- עם המעבד שלך..

אני עם קירור Tuniq Tower והמאוורר שהגיע איתו מאפשר לי להגיע מקסימום ל-2300 RPM (במקסימום המאוור כמובן קצת רועש).

הורדתי את המאוורר ל-1200 הרעש ירד משמעותית אבל הטמפרטורה של המעבד בקושי ירדה במעלה אחת בלבד ככה ששווה לי להישאר באיזור הזה.

ההמלצה שלך היא לא לעבור את ה-70, סבבה ובמאמר המליצו לא לעבור את ה-65... בסדר..

אבל השאלה האם אפשר לסמוך יותר על Aurthos או על ה-Intel TAT ? השני מאמץ יותר את המחשב והגעתי איתו ב-CoreTemp ל-63 מעלות גג לעומת 58 מעלות גג ב-Aurthos.

אני גם לא יודע כמה אפשר לסמוך על המדידות של CoreTemp כי ב-Intel TAT הטמפרטורות הנמדדות לליבה אחת (CPU-1) גבוהות בממוצע ב-6 מאלה שיש ב-CoreTemp בו זמנית (כלומר ה-63 גג ב-CoreTemp הופכות להיות 67 מעלות ב-TAT).

הטמפרטורות הנמדדות לליבה השנייה (CPU-2) גבוהות בממוצע ב-2 או 3 מאלה שיש ב-CoreTemp בו זמנית .

אם להסתמך על המדידות ב-TAT אז אין לי ממש איפה לשחק יותר, אולי להגביר טיפ טיפה ל-3.1 גיגה ואז הטמפרטורה הקיצונית ביותר באחת הליבות תגיע לאיזור ה-70 ואם להסתמך על CoreTemp יחד עם בדיקת המאמץ של Aurthos אז אפשר להגביר ל-3.3 גיגה ואני אגיע אולי לאיזור ה-65 מעלות .

אגב מעבר מ-2 גיגה בסטוק ל-2.66 גיגה בלבד עשה הבדל משמעותי .. ואני עכשיו ב-3.0 .

הטמפ' הMAX משתנה לפי המעבד ! במדריך המעבד הוא שונה משלך..(-:

ותסמוך על CORE TEMP או REAL TEMP..ההבדל במעלות הוא מחישוב שונה של הטמפ'..INTEL TAT כבר מזמן לא רלוונטית..

היי,

הצלחתי להגיע ל-3.3 גיגהרץ והוא עבר את כל הבדיקות אך העדפתי להוריד חזרה ל-3.0 גיגהרץ על מנת לא לאמץ יותר מידי את המעבד ובמילא לא

הרגשתי בהבדל ביצועים בין ה-3 ל-3.3 כמו שהרגשתי באופן בולט בין 2.0 ל-3.0 גיגהרץ.

רציתי לשאול האם עדיף שהמכפלה תיהיה גבוהה יותר או נמוכה יותר באותו מהירות שעון?

העניין הוא שאני יכול להיות במכפלה 9X333 ואני יכול להיות גם במכפלה 10X300 בשני המקרים אני מקבל אותה מהירות 3.0 גיגהרץ,

השאלה האם זה לא משנה או שיש עדיפות למצב מסויים?

בגדול תדר FSB גבוה יותר (מה שנגזר ממכפלה של הבאס) יעניק ביצועים גבוהים יותר..

אם אין בכל עובר חלק..פשוט תישאר על 333..