פורסם 2003 באוגוסט 322 שנים יש לי את sandra 2002 ו-cpucool ויש בינהם הבדל של 7 מעלות (cpucool פחות מsandra)איזה תוכנה יותר אמינה? יש תוכנות אחרות?תודה!עריכה: בדקתי עכשיו במצב ldle ןב-full load עם prime 95בcpu cool הטמפרטורות בldle הם 43-45 ובprime 95 הם 57-60בsandra 2002 הטמפרטורות בldle הם 47-49 ובprime 95 הם 58-61מה נכון?יש לי p3 800mhz והטמפרטורות האלהדיי גבוהות כדאי להחליף גוף קירור? אם כן מה עדיף וולקנו 9:http://www.pch.co.il/docs/pd1351939424.htmאו ארופלוhttp://www.pch.co.il/docs/pd-73977067.htmיש משהו אחר יותר טוב עד 180 ש"ח? (לסוקט A)
פורסם 2003 באוגוסט 322 שנים תשווה את התוכנות עם הביוס ותראה מי יותר אמינה ספציפית אליך.הוולקנו9 נותן ביצועים יותר גבוהים, אך יותר רועש מהונטק
פורסם 2003 באוגוסט 322 שנים מחבר בביוס זה מזייף 70-80בldle בגלל זה אני בודק עם תוכנהאיזה תוכנה יותר אמינה?כדאי בכלל להחליף גוף קירור?ההבדל בביצועים ביון הוולקנו9 לונטק גדול?ומה עם אלה?http://www.pch.co.il/docs/pd909071332.htmhttp://www.aerocool.com.tw/aerocool-files-v3/cooler/tornado.htmאני יודע הרבה שאלה אבל בכל זאת אם מישהו יכול לענות..
פורסם 2003 באוגוסט 322 שנים מחבר אז הסופר וולקנו הכי טוב מכל מה שהבאתי פה ואחריו הוולקנו 9?בקשר למעלות כתבתי בהודעה הראשונה:בcpu cool הטמפרטורות בldle הם 43-45 ובprime 95 הם 57-60בsandra 2002 הטמפרטורות בldle הם 47-49 ובprime 95 הם 58-61כדאי לקנות גוף קירור חדש?
פורסם 2003 באוגוסט 322 שנים מחבר 37 מעלותאממ עשיתי סירטוט של המארז (בערך) אם לא הבנת אז העיגולים השחורים הם המאוררים
פורסם 2003 באוגוסט 322 שנים מחבר ההפרש בביצועים בין הונטק לוולקנו גדול? כי אם לא אז אני יקח את הונטק הוא עושה פחות רעש..
פורסם 2003 באוגוסט 322 שנים מחבר הוולקנו ממש ממש מרעיש שכדאי לוותר על ה3 מעלות? מה נראה לך כדאי לי לקחת?
פורסם 2003 באוגוסט 322 שנים את הוולקנו כי אתה יכול גם לשנות לו את מהירות המאוורר דרך מווסת מהירות שמגיע איתו
פורסם 2003 באוגוסט 322 שנים מחבר אהה אוקיי אבל אז זה כבר יהיה בביצועים של הונטק..ונגיד במהירות הכי גבוהה הוא ממש מרעיש?
פורסם 2003 באוגוסט 322 שנים בוא נגיד ככה : הוא מרעיש כמו פן בעוצמה בינונית כשהוא על העוצמה המקסימלית.. (סתם דימוי)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.