שלום אני מתלבט בין שני כרטיסי מסך למחשב HTPC לסלון

http://www.giga-byte.com.tw/Products/VG ... 467D3-512I

http://www.giga-byte.com.tw/Products/VG ... NX96T512HP

לשימוש של צפייה בתכני HD עם אפשרות לאודיו HD (למיטב הבנתי ניתן להעביר אודיו דרך ATI) וכן לשימוש למשחקים לא כבדים במיוחד במחשב HTPC

מה לדעתכם מבחינת ביצועים יתן את התמורה הטובה יותר ? האם ה-ATI מספיק חזק למשחקים ? כמו-כן קיים אצלו מאוורר האם הוא יכול להיות גורם לרעש גבוה במחשבׂ?

תודה!

בכל הקשור לתכני HD, איכות תמונה, צבע, ניגודיות ותמיכה מלאה בהאצת חומרה - רק ATI, תסתכל את המפרט שאני עשיתי לHTPC שלי בצד, החלטתי בבירור לקחת ATI כי בכל התוכנות שמריצות דיסקים של BLU-RAY יש תמיכה מצד ATI (בתוכנות כמו POWERDVD9 תוכל למצוא את הלוגו של ATI ואפשרות מלאה לסינכרון עם המעבד הגרפי והאצה על הUVD)

חוץ מזה לATI יש שבב עיבוד קול מובנה על הליבה עצמה, השב הוא 7.1 של חברת REALTEK ובעצם ככה אתה לא צריך לחבר את הכרטיס לSPDIF בלוח אלא פשוט לשים את המתאם היחודי של ATI שמגיע כבר בקופסא ולקבל אחלה סאונד.

הבעיה של נוידיה שבכרטיסים הפחות חזקים (9400GT/9500GT/9600GT) האיכות תמונה לא טובה כמו בכרטיסי הHIGH END (דוגמת 260GTX ו280GTX) ואפשר לראות את זה בבירור, קח לדוגמא סקירה של HD4550 מול 9400GT:

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1377

אלו שני כרטיסים שמיועדים למערכות HTPC ותסתכל שם על המבחני ביצועים של איכות תמונה, ה9400GT פשוט מובס, לצערי ולצער שאר חברי הפורום הכרטיסים האלו פשוט לא נותנים עומק צבע כמו של הכרטיסים של ATI ורואים את זה מהכרטיס החלש ביותר (9400GT) ועד כרטיסים קצת יותר טובים (9800GT/9800GTX+) מה שאני יכול להגיד בבירור זה בכררטיסים היותר מפותחים האיכות תמונה שווה לגמרי לכרטיסים של ATI.

אגב הHD4670 יתן לך גם ביצועים יפים במשחקים (קרייסיס על HIGH ב1280X720 וב1280X1024)