פורסם 2009 באפריל 1716 שנים כינון ישיר לא בהכרח מעיד על כוונה תחילה להרג המפגין,ייתכן כי הדבר נעשה במקרה ואמצאי לפיזור הפגנות זה קטלני?בני אדם הם ייצור די רגיש, אתה מודע לזה שגם באגרוף אחד אפשרלהרוג בנאדם? אגרוף מספיק חזק לבסיס האף שדוחס את שבריהעצמות לכיוון המוח או לגרגרת.
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים לא כל הכבוד ולא נעליים.צהל הוא צבא מוסרי ולא איזה תא של אנשים שיכורים מכוח.כל מוות שכזה צריך להחקר ואם יש מחיר לשלם, מישהו צריך לשלם אותו(גם מצהל וגם מצד המפגינים), אנחנו חיים במדינה דמוקרטית שבה יש דרך להפגין, אין שום הצדקה למוות במהלך הפגנה.נכון, שירתתי בצהל ולא במג"ב ולכן יש לי ניסיון מוגבל בפיזור הפגנות אבל בכ מקרה אין הצדקה למקרים כאלו.עידוד של מקרים כאלו לא עושים אותנו טובים יותר מכל המון זועם אחר בהסטוריה.
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים כינון ישיר לא בהכרח מעיד על כוונה תחילה להרג המפגין,ייתכן כי הדבר נעשה במקרה ואמצאי לפיזור הפגנות זה קטלני?בני אדם הם ייצור די רגיש, אתה מודע לזה שגם באגרוף אחד אפשרלהרוג בנאדם? אגרוף מספיק חזק לבסיס האף שדוחס את שבריהעצמות לכיוון המוח או לגרגרת.מעולם לא טענתי שזה בכוונת זדון לגרום למוות, אבל אני מבטיח לך שהייתה כוונה לגרום נזק וגם אם לא, מדובר בהתעלמות בוטה מהנהלים.
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים כינון ישיר לא בהכרח מעיד על כוונה תחילה להרג המפגין,ייתכן כי הדבר נעשה במקרה ואמצאי לפיזור הפגנות זה קטלני?לא אמרתי שזה מעיד על כוונה תחילה להרוג (אחרת היה צורך בחקירת רצח), אבל זה בהחלט שימוש בלתי חוקי בנשק.
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים היו להם אמצעים אחרים לפיזור ההפגנה ונטירול המפגינים שהתנהגו באלימותכלפי כוחות הבטחון?
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים אתה מספס את הנקודה מותר ורצוי להשתמש ברימוני גז, אבל לפי הנהלים אסור לירות אותם ישירות על המפגינים וזה מה שחלק מהחילים עושים.
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים היו להם אמצעים אחרים לפיזור ההפגנה ונטירול המפגינים שהתנהגו באלימותכלפי כוחות הבטחון?כן. אבל איך זה קשור? אין לי שום בעיה עם שימוש בגז מדמיע. הבעיה שלי היא עם העובדה שמי שהפעיל את המטול, עשה זאת באופן בלתי חוקי ואם היה מדובר באזרח, היה מוגש נגדו כתב אישום על הריגה.
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים כשיורים רימוני גז ממטול ישירות על מפגינים זה לא בדיוק בכוונה לנטרל...כשהולכים להפגין עם אבנים ובקבוקי תבערה זה לא בדיוק בכוונה להפגין...אין שום הצדקה למוות במהלך הפגנה.נכון אבל שמת לב שבכל ההפגנות שאנשים מפגינים עם שלטים\דגלים\כרוזים ומגהפונים (טעות באיות?) אף אחד לא מת וגם הצבא לא מתערב.אבל בן אדם שהולך עם אבנים בכיס לא הולך על מנת להפגין.שלא תבינו אותי לא נכון , אני בשום פנים לא מצדיק מוות של מפגינים.אבל הגנות לא עושים עם אבנים,בקבוקי תבערה ואגרופים אלא עם שלטים ושאר האמצעים שציינתי למעלה ככה שאי אפשר לקרוא לחבר'ה בניעלין מפגינים.
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים צריך להעיף מי שעשה את זה לכלא באשמת רצח/הריגה/התרשלותואת המפקד גם אולי זה ילמד אותם קצת על טוהר הנשק
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים כן. אבל איך זה קשור? אין לי שום בעיה עם שימוש בגז מדמיע. הבעיה שלי היא עם העובדה שמי שהפעיל את המטול, עשה זאת באופן בלתי חוקי ואם היה מדובר באזרח, היה מוגש נגדו כתב אישום על הריגה.אני מצטער, אבל לפזר הפגנה אלימה ברימוני גז נראה לי צעד מאוד מתון.קרה שמישהו בטעות מת מזה? קורה, אין מה לעשות.בשביל להכין חביתה, צריך לשבור ביצים.
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים אתה בכוונה מתעלם ממה שכתבתי כבר איזה שלוש פעמים?אין לי בעיה עם שימוש בגז מדמיע.עכשיו זה יותר מובן?יש לי בעיה עם ירי רימוני גז מדמיע בכינון ישיר. זה מנוגד לפקודות. זה קטלני. זה שימוש בלתי חוקי בנשק. על זה באזרחות היו מכניסים אותך לכלא לעשר שנים.אתה-מבין-את-ההבדל-בין-שימוש-בגז-מדמיע-לבין-ירי-רימוני-גז-בכינון-ישיר-אל-עבר-מפגינים ?
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים מחבר כן. אבל איך זה קשור? אין לי שום בעיה עם שימוש בגז מדמיע. הבעיה שלי היא עם העובדה שמי שהפעיל את המטול, עשה זאת באופן בלתי חוקי ואם היה מדובר באזרח, היה מוגש נגדו כתב אישום על הריגה.נכון, אבל אחרי כל ההפגנות האלה הגיע הזמן לעשות משהו אחר. לא חוקי, אבל צורך של המציאות (לדוגמא כמו הסא"ל הזה שאמר לחייל לירות כדור גומי באיזה ערבי...)
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים בהפגנות לא משתמשים בכדורי גומי, אלא בתחמושת רוגר סטנדרטית, אותו קליבר רק פחות אבק שריפה וקליע שונה במקצת, על הנייד בלבד הוא פחות קטלני מתחמושת נאטו.http://en.wikipedia.org/wiki/.223_Remington#.223_Remington_versus_5.56_mm_NATO
פורסם 2009 באפריל 1716 שנים נכון, אבל אחרי כל ההפגנות האלה הגיע הזמן לעשות משהו אחר. לא חוקי, אבל צורך של המציאות (לדוגמא כמו הסא"ל הזה שאמר לחייל לירות כדור גומי באיזה ערבי...)אין שום צורך של המציאות שמצדיק ירי אש חיה על מפגינים (שזה מה שאתה מציע, תכלס, אל תתמם).ומה קשורה בכלל הדוגמא של המג"ד שהורה לירות בעציר כפות? מה זה עזר לו בכלל?? הבן אדם עמד עם פלנלית על העיניים, ידיים אזוקות, והמג"ד הורה לירות בו כדור גומי. כאילו WTF? איזה צורך של המציאות זה משרת בדיוק?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.