עבור לתוכן

שאלה בקשר לזמן

Featured Replies

פורסם

יש בעיתיות מסוימת עם התיאוריה הזו של גדלי פלאנק. יתכן שהיא תחזיק אבל היא לא הכי מתיישבת עם כמה מדידות חדשות מהאבל. ואם לוקחים תאוריות מיתרים מסוימות, בכלל כל העסק הולך לעזאזל עם כל השיט של טכיונים

כן אבל אם תזרוק את עקרון היחידות הטבעיות אתה יכול לזרוק הרבה מהמכניקה הקוונטית לפח...

  • תגובות 37
  • צפיות 4.6k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

לא בדיוק. רק את תאוריות השדה המאוחד (שגם ככה נופלות וקמות כל יומיים). כל ניסיון להכניס יחסות (AKA מהירות האור) לקוונטים (AKA סדרי גודל פלאנק) בנתיים פשוט לא יציב ולא מבוסס.

פורסם

כן אבל אם תזרוק אותו לגמרי בכל מקרה באיזשהו שלב תצתרך לשבור תראש על איך אתה מאחד את כל הכוחות הפעילים בייקום לתאוריה אחת.

פורסם

נו פסדר, בשביל זה מחזיקים פיסיקאים. התיאוריה של האוסטרלי עם ה E8 נראית נחמד, וכמו כל תיאוריה שמכבדת את עצמה היום חסרים לה איזה 20 חלקיקים

פורסם

למה כל כך קשה להבין שיש קיצביי זמן שונים לגדלים שונים ? ( "מקומות" שונים )

פורסם

אפשר להגיד נניח שכל היקום זז במהירות של שניה ואף אחד לא יודע את זה כי הוא ודורותיו מרגיש את השניה הזאת כמו נניח 10 טריליון שנה..אבל בשביל היקום עברת מ-0 ל-1 והזמן שלוקח לך להגיע לשם הוא אינסוף. זה שאנחנו בני האדם החלטנו שצריך לעשות קוונטיזציה -לא אומר שזה הדרך הכי מדויקת להגדיר אינפיטסמליות.

פורסם

לא בדיוק. רק את תאוריות השדה המאוחד (שגם ככה נופלות וקמות כל יומיים). כל ניסיון להכניס יחסות (AKA מהירות האור) לקוונטים (AKA סדרי גודל פלאנק) בנתיים פשוט לא יציב ולא מבוסס.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%AA_%D7%94%D7%A9%D7%93%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%A7%D7%95%D7%95%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%AA

כל כך לא יציבה ולא מבוססת, שהיא בסך הכל חזתה את הקיום של אנטי חלקיקים. :-\

לבחור שמעלי, החלטנו שצריך קוונטיזציה? גילינו שככה היום עובד - יש הבדל. במשך אלפי שנים חשבו שהכל רציף.

פורסם

לא הוקינג אמר שהפיזיקה לא תצליח לאחד את הכל לתורה אחת בספרו קיצור תולדות הזמן?

פורסם
  • מחבר

ממה שהבנתי יש "זמן" פלאנק" שהיא יחידת הזמן הכי קטנה שיכולה להיות.

אז עכשיו עוד שאלה:

שני שעונים (נניח בעלי דיוק עד רמת פלאנק ) מראים אותה שעה התחלתית. שעון אחד יישאר על כדור הארץ, והשני יתחיל לנוע בחלל בתוך חללית שנעה במהירות של 30% ממהירות האור.

השאלה: כמה יחידות פלאנק יעברו בשעון של כדור הארץ בזמן שבשעון בחללית עברה יחידת פלאנק אחת? כלומר, קיימת האפשרות שאפילו יחידת הזמן הכי מנימלית שקיימת לא קבועה, ויכול להיות מצב שבו יחידת פלאנק מינימילית אחת יותר קטנה מיחידת פלאנק מינימלית אחרת.

ומעניין גם לדעת איך הפלאנק "משתלב" עם מהירות האור.

פורסם

הטעות שלך שאתה חושב על מדידה במובן הדטרמיניסטי, וממיר את זמן פלאנק בין מערכות. זמן פלאנק מוגדר אבסולוטית באמצעות מהירות האור, הוא אינו משתנה בין מערכות יחוס

פורסם

זו תפיסה שאתה לא רגיל לחשוב לפיה. לפי התפיסה הזו הזמן הוא לא קבוע כמו שאתה חושב כמו רוב הדברים בעולם. זה כמו שאתה כמובן חושב שדבר לא יכול להיות קיים ב2 מקומות בו זמנית, ויש חלקיקים שקיימים במספר רב של מקומות בו זמנית (אני חושב 6) והם בעצם אותו חלקיק... אם מסובבים אחד כולם מסתובבים וזו פשוט תפיסה שהמוח האנושי לא מכיר עדיין ולכן כל כך קשה לו לחשוב שהיא הגיונית. אם היית חיי כל חייך במציאות שהזמן הוא משתנה כמו מהירות לדוגמא חבר שלך היה טס לגלקסיה אחרת וכשהיה חוזר אתה כבר היית זקן והוא לא... אז זה היה נראה לך הגיוני. לא נתקלים בתופעה כזו בחיי היומיום ולכן היא בלתי נתפסת בקלות.

פורסם

ממה שהבנתי יש "זמן" פלאנק" שהיא יחידת הזמן הכי קטנה שיכולה להיות.

אז עכשיו עוד שאלה:

שני שעונים (נניח בעלי דיוק עד רמת פלאנק ) מראים אותה שעה התחלתית. שעון אחד יישאר על כדור הארץ, והשני יתחיל לנוע בחלל בתוך חללית שנעה במהירות של 30% ממהירות האור.

השאלה: כמה יחידות פלאנק יעברו בשעון של כדור הארץ בזמן שבשעון בחללית עברה יחידת פלאנק אחת? כלומר, קיימת האפשרות שאפילו יחידת הזמן הכי מנימלית שקיימת לא קבועה, ויכול להיות מצב שבו יחידת פלאנק מינימילית אחת יותר קטנה מיחידת פלאנק מינימלית אחרת.

ומעניין גם לדעת איך הפלאנק "משתלב" עם מהירות האור.

אחלה שאלה!

באמת מעניין מי יכול לענות על זה. לפי מה שזמן תה אומר, אין מצב-כלומר נניח שניה במהירות האור שקולה לשניה רגילה במהירות רגילה(אגב מאיפה לנו שכל מערכת השמש לא סובבת במהירות האור או הגלקסיה שלנו?) וביחס למה אנחנו זזים במהירות האור??

פורסם

בעקרון לפי תורת היחסות זה בלתי אפשרי שמערכת השמש או דבר כלשהו ינוע במהירות האור כי זה אומר שאי אפשר להתקדם ולו אפילו חצי ס"מ לשניה יותר מהר מכיוון מערכת היחוס אליה מדברים כי אז ניהיה מעבר למהירות האור.

מה גם הבנתי שחומר לא יכול להגיע למהירות האור.

פורסם

קצת עשית בלאגן. אין מניעה שהמערכת השמש תנוע ב 0.99 ממהירות האור, ואנחנו בתוך מערכת מערכת השמש (יצא קצת עילג) ננוע ב0.99 ממהירות האור ביחס אליה. לצופה חיצוני ניייח יראה כאילו אנחנו נעים ב 0.999999 מהירות האור (לא חישבתי במדויק, מקווה שהבנתם את הכוונה).

מידות פלנאק, בנויים על מה שאנחנו תופסים כקבועים של היקום. ערכים שאינם משתנים בין מערכות יחוס ותנאים שונים (לכן מכנים אותם בספרים מסוימים "המידות האלוהיות", וההערכה היא שאלו המידות שגזע חייזרים סופר מתקדם ישתמש בהם)

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים