DX10.1 זה לא חשוב, תעזוב את זה.

הבדלי הביצועים בין GTX 260 192SP, HD4870 1GB ו - GTX 260 216SP הם קטנים למדי ולכן הזול מביניהם יהיה הבחירה הטובה ביותר.

ולזה ששאל קודם, ה - GTX 260 טוב משמעותית מה +9800GTX.

הסתכלתי כאן:

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964.html

ראיתי שיש הבדלים וה 4870 יותר טוב.

בכל מקרה לא אכפת לי לשלם 1100 ש"ח על ה 4870 כי הוא תומך 10.1, ובמבחנים הוא מוביל.

בלי קשר למחיר, הוא יותר טוב מה 260 (192)?

נראה לי שאני אלך על 4870.

ה 4870 בהרבה יותר טוב מ 4850 נכון? גם ברזולוציה של 1280X1024?

כדאי לי לקחת את ה 4850? הוא יותר זול ב 200 ש"ח מ 4870. הוא יתן לי ביצועים טובים? גם לעתיד?

תודה!

10.1 פשוט חסר משמעות, אתה לא תשים לב אליו.

מה שאתה כן תשים לב זה לפיזיקס של אנווידיה שבגלל זה כן הייתי נוטה לכיוון נווידיה.

בלי קשר, ה 260 עדיף לך מה 4870.

הוא לא שווה 270 ש"ח יותר וכבר כתבתי פעמיים ש - DX10.1 זה גימיק (DX10 בעצמו זה די גימיק).

והטבלאות האלה של TOMS לא משהו...

הנה בנץ' טוב להשוואה בין שלושתם כולל OC, לינק - http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4870-1024.html

ב - 1280X1024 לא תראה הבדלים ביניהם (וגם HD4850 אוברקיל לרזולוציה הזאת).

לפי מה שהבנתי ה260 כבר לא רלוונטי אז הוא נשאר עם 4870\50 שוב.

לפי מה שקראתי יגיע משלוח חדש בשבוע הבא, אני טועה ?

בכל מקרה ה +9800GTX משתלם יותר מה - HD4850 לדעתי.

נראה לי אני אלך על 4870.

הוא משתלם יותר לעתיד מאשר 260. יש לו ddr5 ו dx10.1, בטומ'ס הארדוור רשמו שהוא יותר טוב.

ההחלטה נכונה?

גם פיזיקס זה גימיק, בדיוק כמו DX 10.1.

לפותח האשכול - לך על HD4870 אם יש לך את התקציב. הוא הכי משתלם מבחינת עלות\תמורה.

גם פיזיקס זה גימיק, בדיוק כמו DX 10.1.

לפותח האשכול - לך על HD4870 אם יש לך את התקציב. הוא הכי משתלם מבחינת עלות\תמורה.

אז הוא יותר טוב מ 260?

אני מבין שאתה אחד שנופל לנתונים פרסומיים...

כותבים לך DX10.1 ו - GDDR5, אתה לא יודע מה זה בכלל אבל חושב: "וואו איזה מגניב, אני בטוח חייב לקנות לעצמי אחד כזה"

כבר הסברתי לך את מה שצריך והבאתי השוואה, מה עוד אתה רוצה עם השאלות האלה שחוזרות על עצמן ?

גם פיזיקס זה גימיק, בדיוק כמו DX 10.1.

לפותח האשכול - לך על HD4870 אם יש לך את התקציב. הוא הכי משתלם מבחינת עלות\תמורה.

לא, פשוט לא.

בפיזיקס משתמשים כבר בלא מעט משחקים וזה מוסיף מאוד לחוויה, בניגוד לשטות הזאת DX10.

נראה לי אני אלך על 4870.

הוא משתלם יותר לעתיד מאשר 260. יש לו ddr5 ו dx10.1, בטומ'ס הארדוור רשמו שהוא יותר טוב.

ההחלטה נכונה?

לא, היא לא נכונה, תקשיב למה שדניס אמר.

לדעתי 9800GT\4830 מעולים לתמחור הזול שלהם וגם יעשו עבודה מעולה ב24".(אני משחק מצוין על הHD2900P שלי ברזולוציה טבעית.)

פשוט התמחור שלהם מעולה ואם אדם מתכנן לעשות להם C@ הוא יכול לחסוך לעצמו בשקט את ה200~300ש"ח על כרטיסים מתקדמים יותר.

בנוגע ל260GTX שבנועה,יש בעית זמינות רבה אז לדעתי האישית יהיה קשה לך מאוד לרכוש אותו.

לא, פשוט לא.

בפיזיקס משתמשים כבר בלא מעט משחקים וזה מוסיף מאוד לחוויה, בניגוד לשטות הזאת DX10.

כן, ואני בטוח שאתה שם לב לאפקטים של פיזיקס בדיוק כפי שאני שם לב לאפקטים של DX10.1.

האמת היא שאתה צריך ללכת על הכרטיס שמציג ביצועים טובים יותר, ולא על סמך תוכן פרסומי שלהם.

לפי מה שהבנתי בנועה מי שרוצה עכשיו לשריין לעצמו כרטיס צריך להזמין עוד היום,עד יום שלישי יהיו מלאים בנועה ובפנדה (כול הפנדות)

כן, ואני בטוח שאתה שם לב לאפקטים של פיזיקס בדיוק כפי שאני שם לב לאפקטים של DX10.1.

האמת היא שאתה צריך ללכת על הכרטיס שמציג ביצועים טובים יותר, ולא על סמך תוכן פרסומי שלהם.

אל תטעה, הפיזיקס נותן הרבה מאוד אפקטים, לעומת הDX10.1 .

http://www.gametrailers.com/player/43551.html