פורסם 2009 במרץ 616 שנים אני צריך המלצה לפלאש חיצוני לחבר למצלמה שלי (קאנון 400D) כי הפלאש שיש לי לוקח לו זמן להטעין את הפלאש ואני צריך לחכות כ -5 או 10 שניות עד שזה נרגע ובגלל זה אני מחמיץ המון תמונות טובותתודה לכל העוזרים
פורסם 2009 במרץ 616 שנים עם אילו סוללות אתה עובד?אצלי לוקח לו בערך שניה שתיים להטען, לא קרה שבאתי לצלם והוא טען לי
פורסם 2009 במרץ 716 שנים בשביל לקצר את זמן הטעינה לא צריך פלאש חיצוני. מספיק להעלות ISO ו/או להשתמש בצמצם פתוח יותר.
פורסם 2009 במרץ 716 שנים אז עבור למצב Av וצמצם 3.5 (בצד הרחב של העדשה). אם אתה עדיין נתקל בזמני טעינה ארוכים (ועוד ב-ISO 800), אז משהו לא בסדר - או שאתה מנסה לצלם נושאים מאוד רחוקים (לא הדבר הכי הגיוני לעשות עם פלאש פנימי), או שמשהו בציוד לא תקין (אולי הסוללה?).
פורסם 2009 במרץ 1216 שנים תקנה את ה430EXפלאש מצוין(יש לי אותו)בשביל לקצר את זמן הטעינה לא צריך פלאש חיצוני. מספיק להעלות ISO ו/או להשתמש בצמצם פתוח יותר.לא תמיד נכוןא. לא תמיד אתה רוצה אסא גבוהב.צמצם פתוח לא תמיד יתן עומק שדה מספקג.נסה לצלם כמה תמונות ברצף בחדר חשוך יחסית עם הפלאש הפנימי...אחרי שלוש תמונות הפלאש יתחיל לקרטעד.פלאש פנימי וישיר זה איכסה...אז עבור למצב Av וצמצם 3.5 (בצד הרחב של העדשה). אם אתה עדיין נתקל בזמני טעינה ארוכים (ועוד ב-ISO 800), אז משהו לא בסדר - או שאתה מנסה לצלם נושאים מאוד רחוקים (לא הדבר הכי הגיוני לעשות עם פלאש פנימי), או שמשהו בציוד לא תקין (אולי הסוללה?).בד"כ לא מומלץ לצלם בAV עם פלאשבמצב הזה המצלמה כמעט ולא מתחשבת בפלאש כשהיא קובעת את המהירות תריס אלא קובעת את זה לפי האור הקיים - כדי שגם הרקע יהיה גם חשוף טובזה בד"כ יגרום לתמונות שהנושא חד והרקע מטושטשחוץ מזה, פלאש חיצוני זה עולם אחר מפלאש פנימיהוא הרבה יותר חזק, טעינה יותר מהירה, והכי חשוב - אפשר להקפיץ את הפלאש...ערב טוב יצחק
פורסם 2009 במרץ 1216 שנים לא תמיד נכוןא. לא תמיד אתה רוצה אסא גבוהאני לא מכיר מישהו שרוצה ברגע כלשהו להשתמש ב-ISO גבוה אם ניתן להשתמש ב-ISO נמוך יותר. מדובר תמיד בפשרה, אבל בהרבה מקרים בפשרה מספקת. לעניין הפלאש, ברוב המקרים אפשר להשתמש ב-ISO 400 ולקבל זמני טעינה קצרים מאוד, והאיכות של מצלמות DSLR ב-ISO הזה דומה מאוד לאיכות שלהן ב-ISO נמוך יותר. השד ממש לא נורא.ב.צמצם פתוח לא תמיד יתן עומק שדה מספקאז אתה מציע לו ללכת ולהוציא 1000 ומשהו ש"ח מראש בשביל אותו מקרים נדירים שבהם הוא ייצטרך עומק שדה גדול בצילום עם פלאש ישיר + זמן טעינה קצר? אני חושב שעדיף קודם שיתעורר אצלו הצורך הזה. צילום בצמצם 5.6 מספק עומק שדה סביר לצילומי פנים, חדות טובה (ברוב העדשות), וביחד עם ISO 400 ניתן לקבל עם פלאש פנימי זמני טעינה קצרים בהרבה ממה שפותח הדיון תיאר.ג.נסה לצלם כמה תמונות ברצף בחדר חשוך יחסית עם הפלאש הפנימי...אחרי שלוש תמונות הפלאש יתחיל לקרטעניסיתי. אין שום קרטועים. נסה את ההגדרות שלמעלה. אם אתה נתקל בקרטועים, נסה לפתוח חצי צמצם ולעלות חצי סטופ ב-ISO.ד.פלאש פנימי וישיר זה איכסה...אני מסכים (אפילו כתבתי על זה מאמר או שניים), אבל זאת לא הבעיה שפותח הדיון מנסה לפתור. את הבעיה שהוא העלה אפשר לפתור בקלות עם הגדרות ספציפיות במצלמה, וללא הוצאה כספית כלשהי.בד"כ לא מומלץ לצלם בAV עם פלאשבמצב הזה המצלמה כמעט ולא מתחשבת בפלאש כשהיא קובעת את המהירות תריס אלא קובעת את זה לפי האור הקייםעשיתי עכשיו בדיקה עם שתי מצלמות DSLR - מינולטה 7D ואולימפוס E330. שתיהן התנהגו בדיוק באותה צורה, ברגע שהרמתי את הפלאש הפנימי (במצב עדיפות צמצם) מהירות התריס השתנתה מ-1/4 שניה ל-1/60. בקנון זה שונה? - כדי שגם הרקע יהיה גם חשוף טובזה בד"כ יגרום לתמונות שהנושא חד והרקע מטושטשמה שאתה מתאר נקרא סנכרון איטי, ובד"כ הוא עוזר לקבל פרטים ברקע בצילומים עם פלאש, דבר שמשפר מאוד את התמונות. בדיוק בגלל הנושא הזה אני מעדיף להשתמש במצב M בצילום עם פלאש. הרבה יותר קל לבחור מהירות סנכרון שמאזנת בין בעיית הטשטוש לבין בעיית חוסר הפרטים ברקע מאשר במצבי חשיפה אחרים.חוץ מזה, פלאש חיצוני זה עולם אחר מפלאש פנימיהוא הרבה יותר חזק, טעינה יותר מהירה, והכי חשוב - אפשר להקפיץ את הפלאש...הכל טוב ויפה, אבל בשביל לפתור את הבעיה של פותח הדיון אין צורך בפלאש חיצוני. אפשר כמובן להציע לו "על הדרך" עוד כל מיני שדרוגים שיישפרו לו את החיים, אבל אני חושב שעדיף להתמקד קודם בפתרון הבעיה שלפנינו, במיוחד אם ניתן לפתור אותה בחינם.
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים היי אורןמניסיוני עם ה400D, בשימוש איטנסיבי עם הפלאש הפנימי (אירוע\מסיבה\וכדו') זמני הטעינה נהיים יותר ויותר ארוכים...הפלאש מתחמם וצריך לתת לו להתקרר...בד"כ לא מומלץ לצלם בAV עם פלאשבמצב הזה המצלמה כמעט ולא מתחשבת בפלאש כשהיא קובעת את המהירות תריס אלא קובעת את זה לפי האור הקייםעשיתי עכשיו בדיקה עם שתי מצלמות DSLR - מינולטה 7D ואולימפוס E330. שתיהן התנהגו בדיוק באותה צורה, ברגע שהרמתי את הפלאש הפנימי (במצב עדיפות צמצם) מהירות התריס השתנתה מ-1/4 שניה ל-1/60. בקנון זה שונה?כןhttp://photonotes.org/articles/beginner-faq/flash.html#Avhttp://photonotes.org/articles/eos-flash/index2.html#confusionhttp://photonotes.org/articles/eos-flash/index2.html#avflashבדיוק בגלל הנושא הזה אני מעדיף להשתמש במצב M בצילום עם פלאש. הרבה יותר קל לבחור מהירות סנכרון שמאזנת בין בעיית הטשטוש לבין בעיית חוסר הפרטים ברקע מאשר במצבי חשיפה אחרים.מסכים
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים בקנון Av mode לא מתייחס לפלאש, ומשתמש באלגוריתם כאילוהצילום מתבצע ללא פלאש (זה רשום במדריך...). הפלאש עדייןירה בשביל למלא את הרקע החשוך באור.http://photonotes.org/articles/eos-flash/#faq10http://photonotes.org/articles/eos-flash/index2.html#fillflashאתה יכול לבטל את ה-AF Assist Beam (או שזה רק אותי מעצבןשהפלאש יורה בשביל להשיג נעילת-מיקוד) ובכך למנוע ביזבוז מיותרשל הבזקות. שים לב שזה יכול למנוע ממך להשיג מיקוד על האובייקט,אתה יכול לשלב עם זה מיקוד ידני (MF). או שאתה יכול להשתמשבכפתור FEL.בגדול לדעתי הבעיה היא בסוללה שלך, כנראה שהיא ישנה מאוד, אופגומה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.