פורסם 2009 במרץ 316 שנים מחבר שמ הסתכלתי שוב , והשמיים יוצאים לך שרופים לגמרי באיזורים מסוימיםברגע שבצילום עצמו שרפת , איבדת את המידע , הוא לא שם על החיישן , ושום תוספת כהות לא תחזיר אותו.לדעתי , הברקטינג לא מאותחל טוב , יכול להיות שהוא עושה תמונה אחת בחשיפה נכונה ו2 בחשיפת יתר , או שהתת חשיפה קרובה מידי(בצעדים של חצי או שליש)את התמונות האלה צילמתי בסט שלושה תמונות , אחת בחשיפה של -1.7 אחת 0 ואחת +1.7 למה דווקא המספר הזה? בא לי בטוב , בפלוס מינוס 2 יוצא כהה בטירוף(גם ניתן לעבד)תסתכל , בהגדרות אישיות אפשר לשנות את מצב הברקטינג , ובפונקציה עצמה לשחק עם הגלגלת זה נותן לקבוע כמה פיצוי חשיפה שלילי או חיובי אתה נותןמוסבר היטב גם בספר
פורסם 2009 במרץ 316 שנים מחבר זיו , בן 23 , ואני מיהוד במקור , עד לא מזמן שכרתי דירה בצפון ועכשיו חזרתי זמנית בלבד , אבל כן הפנטקס חזקה פה , טוב לדעת
פורסם 2009 במרץ 316 שנים מחר יצא לי לצלם קצת, אני אנסה שוב, אבל הפעם אני אוכל רק מקובץ RAW בודד, משום שלא תהיה לי חצובה.ראיתי עוד אחד בתיכון שמסתובב עם K200... ;D
פורסם 2009 במרץ 316 שנים מחבר כל מה שצילמתי היה בלי חצובהלעמוד על הברכיים , להצמיד מרפקים לגוף ולא לשום כשמצלמים עושה את העבודהפעם עשיתי קורס קליעה אולימפית , מי היה מאמין שהידע עוד ישמש אותי למשהו
פורסם 2009 במרץ 516 שנים מחבר עוד HDRחזרתי לאותו מקום כדי לשחזר הצלחהלשיפוטכם[attachment deleted by admin]
פורסם 2009 במרץ 516 שנים מחבר השינוי גודל של הפורום הרס קצת פשוט הקטנתי אותו כאן יותר מידי בשביל להכניס בגודל המותר טעות שלי! הייתי בטוח שהצלחתי להעלות גרסה אחרת..
פורסם 2009 במרץ 516 שנים עוד HDRחזרתי לאותו מקום כדי לשחזר הצלחהלשיפוטכםמאוד נחמד , קצת אפל אבל ב hdr אפל יוצא יותר יפה מבהיר (לפחות לדעתי)
פורסם 2009 במרץ 516 שנים מחבר שמעו הערתם הרבה על כהותלעניות דעתי , להבהיר את זה עוד היה יוצר תמונה נורא לא ריאליסטית , ניסיתי להשאר כמה שיותר נאמן לאיך שזה נראה במציאות(צולם ממש לפני שקיעה)אני לא כל כך אוהב את התמונות הסופר בהירות האלה שהצבעים נראים בהם חסרי קשר למציאות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.