stone cold פורסם 2009 בפברואר 24 מחבר Share פורסם 2009 בפברואר 24 תראה היה ידוע שוויקטור הרג את הבת שלו והתעלל בלושיין כבר בסרט הראשון היה אפילו ידוע על העובר של הבת של וויקטור ובכלל הדמוית העיקריות היה ידוע מה יקרה איתם בתקופת זמן הזאת אין לי בעיה שיעשו סרט בעבר אבל אם אתה יודע את כל הדברים החשובים זה הרבה פחות מעניין ונשאר רק לצפות באפקטים ופעולה שהיו פי 100 יותר טובים בסרט השני ובעניין המשך אני חושב שהשאירו מספיק פתח להמשך כי הראו את הכוסית בסוף ואפשר להמשיך את העלילה שלה אם רוצים אפשר לעשות ספין גם על החבר שלה למרות שלא הייתי רוצה את זה כי זה דמות מפגרת תן לי כוסית נגד העולם כמו בסרט הראשון ואויב מגניב כמו בשני ואני מרוצה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Radeon38 פורסם 2009 בפברואר 25 Share פורסם 2009 בפברואר 25 קרירין אני מצפה ממך להתבטאות קצת יותר מעודן ולא כמו איזה ילד זב חוטם מחורמן כמו השורה "תן לי כוסית נגד העולם כמו בסרט הראשון ואויב מגניב כמו בשני ואני מרוצה"כאחד שכותב פה מעל 12000 הודעה אתה כבר צריך לדעת שלא כותבים פה כוסית - כותבים אישה יפה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2009 בפברואר 25 Share פורסם 2009 בפברואר 25 אני לא מבין מה אתה מתבכיין.אני צפיתי בסרט והוא מתקשר בצורה מדהימה לשני הראשונים.כמו שצפוי הוא חוזר 30 שנה אחורה ומתאר איך הכל התחיל ולכן מייקל וסלין לא קיימים עדיין בתקופה הזו.ויקטור כן כי הוא הכי ותיק.שים לב שבסוף הסרט הוא כביכול מקפיא את עצמו בתא שסלין הפשירה אותו בסרט הראשון.לושיין מתגלה לנו פה כאיש זאב שאומץ על ידי ויקטור ופה אתה רואה מאיפה החזיונות שהוא העביר למייקל בסרט הראשון.לדעתי לא יהיה סרט רביעי כי הסרט הזה סוגר מעגל .כלומר אתה חוזר לתקופה של שני הסרטים הראשונים כי אתה רואה את סלין וציטוט של קרייבן מהסרט הראשון.זה לא משנה שזה סרט חדש יותר זה משנה הקישוריות בין הסרטים.ראית בכלל את הסרטים?אחד מהם, לפחות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Radeon38 פורסם 2009 בפברואר 25 Share פורסם 2009 בפברואר 25 לפחות 5 פעמים את שני הראשונים כביכול אני מכיר בעל פה את העלילה שלהם.... : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2009 בפברואר 25 Share פורסם 2009 בפברואר 25 כנראה אתה לא מדבר על אותם סרטים... אני לא מבין מה אתה מתבכיין.אני צפיתי בסרט והוא מתקשר בצורה מדהימה לשני הראשונים. כמו שצפוי הוא חוזר 30 שנה אחורה ומתאר איך הכל התחיל ולכן מייקל וסלין לא קיימים עדיין בתקופה הזו.ויקטור כן כי הוא הכי ותיק.שים לב שבסוף הסרט הוא כביכול מקפיא את עצמו בתא שסלין הפשירה אותו בסרט הראשון. לושיין מתגלה לנו פה כאיש זאב שאומץ על ידי ויקטור ופה אתה רואה מאיפה החזיונות שהוא העביר למייקל בסרט הראשון.לדעתי לא יהיה סרט רביעי כי הסרט הזה סוגר מעגל . כלומר אתה חוזר לתקופה של שני הסרטים הראשונים כי אתה רואה את סלין וציטוט של קרייבן מהסרט הראשון. זה לא משנה שזה סרט חדש יותר זה משנה הקישוריות בין הסרטים. א. הוא חוזר משהו כמו 600 שנה אחורה ב. ויקטור לא הכי ותיק ג. הוא לא מקפיא את עצמו ( ) זה מעין ארון שבו הוא יושן ג.1. הוא התעורר כמה פעמים אחרי אותו המיקרה ד. הסרט השלישי (כרונולוגית האחרון) משאיר המון דברים פתוחים, לדוגמא זה שעכשו מרקוס מת ולא יודעים אם שאר הערפדים יכולים לחיות בלעדיו (בגלל החשש הזה ויקטור לא הרג אותו), עכשו אין מועצה עליונה ששולטת אל הערפדים ויש כל מיני שינסו לתפוס את השילטון, לא יודעים לאן יתפתחו היכולות של סלין ושל מייקל ועוד הרבה... קיצר, יש סרט רביעי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mega1234 פורסם 2009 בפברואר 25 Share פורסם 2009 בפברואר 25 אני אהבתי. חיפשתי סרט אקשן טיפשי עם עלילה בשקל וקיבלתי בדיוק מה שרציתי, יש פעמים שפשוט בא לך לנקות את הראש ולדעתי זה אחלה סרט לזה - רק ממש אבל ממש לא לקחת אותו ברצינות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
XTZ-Mike פורסם 2009 בפברואר 25 Share פורסם 2009 בפברואר 25 עוד לא יצא לי לראות אותו אבל אני בהחלט אראה אותו.לגבי "הדיון" המלומד לגבי מה צריך להיות סדר הצפייה בטרילוגיה הזאת , אני אישית חושב שצריך לראות אותם לפי הסדר שהם יצאו לקולנוע.1 ו2 די משלימים אחד את השני מבחינת עלילה כאשר באחד מתחילים לספר חלק מהסיפור ההיסטורי (כולל הרומן בין הבת של וויקטור ללושיין)ובשני משלימים את הסיפור שסובב את הדמות שמשחקת קייט בקינסייל כאשר כמעט לחלוטין נטשו את הסיפור ההיסטורי.הפרק ה-3 למעשה משלים את החורים האלו וחוזר מראה לנו מה באמת קרה שם.אם לא ראית את הסרט הראשון אז איך אפשר לראות את ה3 ולהבין מה קורה שם ומי הדמויות?ואת 3 אי אפשר לראות לפני 2 כי 1 נגמר בצורה כזאת ש2 ממשיך את העלילה שלו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2009 בפברואר 25 Share פורסם 2009 בפברואר 25 נטשו את מה?!אנשים, אני לא יודע באיזה סרטים אתם, אבל החומרים שאתם מסניפים עושים לכם לא טוב...כן, הסיפור ההיסטורי של ויקטור ולושן נגמר (מן הסתם כי הם מתים), אבל הסיפור של המלחמה בין אנשי הזאב והערפדים נמשכת, וגם הסיפור של מרכוס ואח שלו נמשכים... כל הסרט זה בגלל הסיפור ההיסטורי של מרכוס ואח שלו...ואת מה שקרה בין לושן לבת של ויקטור יודעים עוד בסרט הראשון. פשוט בסרט החדש יש תיאורים גראפיים ומפורטים יותר... וגם זה סרט אקשן נחמד... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stone cold פורסם 2009 בפברואר 25 מחבר Share פורסם 2009 בפברואר 25 עוד לא יצא לי לראות אותו אבל אני בהחלט אראה אותו.לגבי "הדיון" המלומד לגבי מה צריך להיות סדר הצפייה בטרילוגיה הזאת , אני אישית חושב שצריך לראות אותם לפי הסדר שהם יצאו לקולנוע.1 ו2 די משלימים אחד את השני מבחינת עלילה כאשר באחד מתחילים לספר חלק מהסיפור ההיסטורי (כולל הרומן בין הבת של וויקטור ללושיין)ובשני משלימים את הסיפור שסובב את הדמות שמשחקת קייט בקינסייל כאשר כמעט לחלוטין נטשו את הסיפור ההיסטורי.הפרק ה-3 למעשה משלים את החורים האלו וחוזר מראה לנו מה באמת קרה שם.אם לא ראית את הסרט הראשון אז איך אפשר לראות את ה3 ולהבין מה קורה שם ומי הדמויות?ואת 3 אי אפשר לראות לפני 2 כי 1 נגמר בצורה כזאת ש2 ממשיך את העלילה שלו.ברגע שאתה רואה את הראשון תכלס קיבלתה את הקיצור של העלילה של השלישי השלישי זה סתם הרחבה לדעתי מיותרת לגמרי ובעניין הסרט אני מחזיק בדעתי שאם הסרט החדש יצליח יצא סרט רבעי כמו שאמרו הסיפור פתוח לגמרי כמו שהוא נישאר פתוח בסרט השני -השלישי פשוט לא נגע בהווה ולא סגר כלום קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
XTZ-Mike פורסם 2009 בפברואר 25 Share פורסם 2009 בפברואר 25 נטשו את מה?!אנשים, אני לא יודע באיזה סרטים אתם, אבל החומרים שאתם מסניפים עושים לכם לא טוב...כן, הסיפור ההיסטורי של ויקטור ולושן נגמר (מן הסתם כי הם מתים), אבל הסיפור של המלחמה בין אנשי הזאב והערפדים נמשכת, וגם הסיפור של מרכוס ואח שלו נמשכים... כל הסרט זה בגלל הסיפור ההיסטורי של מרכוס ואח שלו...ואת מה שקרה בין לושן לבת של ויקטור יודעים עוד בסרט הראשון. פשוט בסרט החדש יש תיאורים גראפיים ומפורטים יותר... וגם זה סרט אקשן נחמד...התכוונתי שנטשו את הקטע שהתחיל את המלחמה בין אנשי הזאב לערפדים.אל תשכח שמרקוס ואח שלו מתו בסרט השני וויקטור ולושן בראשון.לקרירין , כן יכול להיות שזה מיותר אבל ראית אותו נכון? , אין מה לעשות , מי שראה את 1 ו2 יימשך באופן טבעי לראות את 3 גם אם יגידו לו שזה זבל... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2009 בפברואר 25 Share פורסם 2009 בפברואר 25 בסדר, אבל לא נטשו שום דבר.בסרט הראשון נגמרה המלחמה בין לושן וויקטורבסרט השני נגמרה המלחמה של מרכוס בכל השאר (הוא תמיד רצה להיות עם אח שלו וויקטור מנע ממנו). בגלל שהעלילה של הסרט השני מתמקדת במרכוס וההיסטוריה שלו לא מצידים את לושן... וגם די אין מה להציג, כי את כל הדברים המשמעותיים מציגים בסרט הראשון, כשזה עוד רלוונטי....שתי המלחמות האלה התחילו איזה 800 שנה לפני הסרט הראשון...המלחמה בין הערפדים לזאבים (טהורי הדם- אלה שלא יכולים להפוך לאנשים) נגמרה כי הזאבים חיים ביער ואין להם רובים, המלחמה בין הלייקנים והערפדים נמשכת, אבל בגלל שלושן מת אז כנראה שהייתה איזה רגיעה... וגם הסרט השני מתחיל איזה יומיים אחרי שהסרט הראשון נגמר (מייקל לדוגמא עדיין לא מודע לזה שהוא צריך לשתות דם) .... וגם המלחמות הפנימיות בין הערפדים נמשכות...הסרט השלישי מציג את המניעים למלחמה בין ויקטור ולושן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stone cold פורסם 2009 בפברואר 25 מחבר Share פורסם 2009 בפברואר 25 כמו שאמרתי אני מקווה לסרט רבעי שה"עלמת חן" הגיבורה ויש איזה רשע על אחד או שניים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Radeon38 פורסם 2009 בפברואר 26 Share פורסם 2009 בפברואר 26 לא יהיה סרט רביעי אתם מפרשים ה פרשניות מוזרות.השלישי סוגר מעגל וחוזר את תחילת העלילה של הסרט הראשון עם סלין.איפה אתם רואים פתח לסרט רביעי אם בפרוש מראים בסוף הסרט השלישי את סלין שהיא משחקת בסרט הראשון.זהו LOOP חזרה לעלילה הראשונית.אפילו הבמאי הצהיר שזו טרילוגיה .אם יהיה רביעי אז זה יהיה מוגזם.אני מבחינתי אשמח אם תצא סדרה על אותו רעיון ערפדים ואנשי זאב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stone cold פורסם 2009 בפברואר 26 מחבר Share פורסם 2009 בפברואר 26 אם בפרוש מראים בסוף הסרט השלישי את סלין שהיא משחקת בסרט הראשוןהם לקחו את זה מהסרט הראשון כי השחקנית לא שיחקה בשלישי בכלל מעבר לכמה משפטים שהיו ברקע וזה סתם היה עולה להם כסף וזמן לצלם משהו חדש איתה רק בגלל כמה שניות בסוף שלישי סוגר מעגלהוא לא סוגר כלום הוא מרחיב סיפור שהיה כבר בסרט הראשון אבל הטרילוגיה פתוחה לגמרי קודם כל אפשר אם רוצים להרחיב את הסיפור של הערפד הראשון והאיש זאב הראשון -לא שזה ניראה לי כזה מעניין (אני מדבר על השני אחים והאבא שלהם) אפשר אם רוצים לעשות סרט או סרטים בין התקופת זמן של הסרט השלישי לראשון כי המלחמה נימשכה כל הזמן הזה ואפשר כמובן וזה מה שאני רוצה להמשיך בהווה או אפילו יותר טוב בעתיד לא היה לך איזה סוף שכל הערפדים והאנשי זאב מתו והגיבורה הראשית בחיים =הכל פתוח קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Radeon38 פורסם 2009 בפברואר 26 Share פורסם 2009 בפברואר 26 אפשר בהחלט לעשות סרטים על משפחת קורבינוס אלכסנדר קורבינוס האבא שסלין פגשה והביאה לו את התליון שפותח את הקבר של ויליאם האיש זאב הבן הראשון שלו מרקוס קורבינוס האח הערפד שכל כך אוהב את האח הזאב שלו.שניהם מככבים בסרט הראשון.וכמובן מייקל קורבין עם הקירבה המשפחתית....שמע אני בהחלט רוצה עוד סרטים איתם אבל תלוי מה יגידו הבמאים והשחקנים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.