חרשתי את הפורומים בכדי לבדוק מה הכי יישתלם וטוב מבין הכרטיסים- הגעתי למסקנה- ששניהם מעולים כאשר זה נתון לויכוח מי נותן יותר

תועלת למחיר (חלק יגידו שה9800 בשל הפיזיקה וכו וחלק יגידו שאלו דברים מיותרים ולכן ה4850)

כרגע ההתלבטות שלי היא בין http://www.connect3d.com/radeon_hd_4850VP.htm לבין http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1556

מבחינה כספית ההבדל לא הכי משמעותי רק שאני לא רוצה לזרוק את המאה שקלים האלו-

לכן אני אפרט את המערכת שלי ואת השימוש ואם זה overkill אז אני אלך על ה4850 ואפנק את עצמי ב100 שקל:

מעבד- E6400- הבנתי שיכול להיות צוואר בקבוק- עד כמה בדיוק מדובר והאם אפשר להתגבר על זה -כרגע אני בלי OC ואני על 33 מעלות לא בstress

2gb ram g.skill

p5b deluxe

ספק 600 של thermaltake

השימושים הם משחקים וסרטים- שירוצו על מסך 32 ברזולציית hdready 1366*768 ומסך 21 (16:9, 4:3 - 1680x1050/1600*1200)

כרגע זה בין שני הכרטיסים המוזכרים, לאור השימושים והמפרט- מה כדאי לי (אני מדגיש לא מה כדאי בכלליות כי אז תיפתח פה שוב קופסת השרצים של מי יותר טוב ולמה)

תודה מראש

לדעתי זה אוברקיל.

גם HD4830 יהיה אוברקיל, לך עליו - http://tms.co.il/product/6329

תודה

רק לכמה הבהרות:

1. 4830- חזק דיו לרזולוציות שהוזכרו במשחקים?

2. דדוקא palit, אין צפי לבעיות קירור וכו'?

3. עצות למעבד? עד כמה הוא מהווה צוואר בקבוק (בהנחה שאני הולך על ה4830)

תודה

1. לרזולוציה הנמוכה הוא אוברקיל, לרזולוציות הגבוהות יותר הוא יהיה טוב אחרי OC שאז אין לו בעיה בד"כ להשתוות ל - HD4850 (ואפילו לעבור אותו).

2. הקירור מצוין וגם לעומת SAPPHIRE ו - XFX (שלהן גם יש HD4830 זולים) הוא גם שקט.

3. צוואר הבקבוק ישפיע יותר ברזולוציה הנמוכה וכדאי בכל מקרה לעשות OC למעבד כי המערכת שלך מותאמת לזה היטב ואפשר להגיע רחוק למדי (3.2GHZ בטוח).