MiniMizer פורסם 2003 ביולי 17 Share פורסם 2003 ביולי 17 כבעל שלוש מערכות ATP 3 בביתי הקט אני יכול להבין את ההתלהבות שלך באמת אחת ממערכות הרמקולים למחשב הטובות ביותר שיוצרו איי פעם !וכבעל Fortissimo II, תוכל לחוות עליו את דעתך? (ולא, אני לא מתכוון לגודל הקופסא ולצבע שלה) ;D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lumber_Jack Jim פורסם 2003 ביולי 17 Share פורסם 2003 ביולי 17 מזל טוב כל הקניה המוצלחת! גם אני בקרוב אהיה הבעלים של מערכת אלטק חדשה,ה-621 ,החלטתי לרדת מהרעיון של Klipsch בגלל שה-DD לא נמצאת במלאי בכל חנות בחו"ל שבדקתי. וגם בגלל שיש איזה ענין לא סגור שהם כנראה ו-5W לסטלייט במקום ה-35 המוצהרים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dino פורסם 2003 ביולי 17 Share פורסם 2003 ביולי 17 מה נסגר? גם ל-Z560 "שנותנים" 400WATT RMS גילו שרשום על המגבר רק איזה 5WATT... אז עכשיו גם Klipsch מצטרפת ללוג'יטק? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lumber_Jack Jim פורסם 2003 ביולי 17 Share פורסם 2003 ביולי 17 ה-Z560 בסוף היא רק 160W וה-680 אולי 180W.אני עדיין מחכה לתשובה מ-Klipsch בנוגע לתמונה הזאת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dino פורסם 2003 ביולי 17 Share פורסם 2003 ביולי 17 אבל בתכלס לא צריך אפילו 80 בשביל המחשב {בחדר}... אז 160 זה בסדר גמור... העיקר שהאיכות של המערכת עצמה טובה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
KoM פורסם 2003 ביולי 17 Share פורסם 2003 ביולי 17 וכבעל Fortissimo II, תוכל לחוות עליו את דעתך? (ולא, אני לא מתכוון לגודל הקופסא ולצבע שלה) ;Dיש לו אחלה ציפוי נגד אבק (לקופסא...) והצלילים שלו כשהוא זז לפעמים (שאני מזיז אותו ממקום למקום ) באמת איכותיים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mortar פורסם 2003 ביולי 17 מחבר Share פורסם 2003 ביולי 17 מה שאני לא מבין זה... איך רמקולים כאלה דקיקים וקטנים מצליחים להוציא כאלה צלילים חזקים ולשמור על האיכות גם בווליומים גבוהים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
R0ck פורסם 2003 ביולי 17 Share פורסם 2003 ביולי 17 מה שאני לא מבין זה... איך רמקולים כאלה דקיקים וקטנים מצליחים להוציא כאלה צלילים חזקים ולשמור על האיכות גם בווליומים גבוהים.ה ATP 3?... אז זהו, שהם לא מצליחים להוציא "כאלה צלילים איכותיים" בווליום גבוה... הסט מתחיל לקרטע כבר ב 75 אחוזי הווליום.זה למה לא רכשתי אותם עד היום... האיכות מעל לממוצע, אבל ההספק לוקה בחסר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shibby15 פורסם 2003 ביולי 17 Share פורסם 2003 ביולי 17 הםםםםםםםםם הדעות חלוקות....תגידו מה עדיף בשביל עוצמה עם איכות, ATP3 או מערכת מיני חזקה של 100*2 RMS? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
CaRTeR פורסם 2003 ביולי 17 Share פורסם 2003 ביולי 17 ה ATP 3?... אז זהו, שהם לא מצליחים להוציא "כאלה צלילים איכותיים" בווליום גבוה... הסט מתחיל לקרטע כבר ב 75 אחוזי הווליום.זה למה לא רכשתי אותם עד היום... האיכות מעל לממוצע, אבל ההספק לוקה בחסר.HELL NO ! BROשמעתי אותם ב 70 אחוז ווליום והם היו פצצה של דבר ! במוזיקה שמעתי ... ואני רוצה להגיד שהתרשמתי מאד ולגבי הדעה שהצליל מתעוות ממש לא. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BeRo פורסם 2003 ביולי 18 Share פורסם 2003 ביולי 18 לי יש את הADA 880 והם משובחים, כמו כל הדברים של אלטק. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
adamginz פורסם 2003 ביולי 19 Share פורסם 2003 ביולי 19 הםםםםםםםםם הדעות חלוקות....תגידו מה עדיף בשביל עוצמה עם איכות, ATP3 או מערכת מיני חזקה של 100*2 RMS?מבחינת צליל- atp3מבחינת עוצמה - הרמקולים 2x100 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.