פורסם 2009 בפברואר 616 שנים האם תוכלו לעזור לי להחליט בין שני אילו?אני מחפש מצלמה בין קומפקטית למקצועית ואילו תפסו אותי.כמובן אם יש משהו אחר...אז אני פתוח להצעות.
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים מחבר מה התקציב הכולל למצלמה, סוללות וכרטיס זכרון?2000 שח (עדיף כמה שפחות אבל אם קריטי אז אפשר גם יותר)אילו נושאים אתה מתכוון לצלם? באילו תנאי תאורה - בעיקר באור יום או גם בתנאי תאורה חלשים יותר?בעיקר אנשים, בבית ובחוץ.אבל הייתי רוצה כמה שאפשר מרווח פעולה גם לנושאים אחרים (בע"ח, כוכבים, נוף וכו').לגבי פלאש הבנתי שזה משפר את איכות התמונה בבית לכן רצוי שיהיה.לגבי חצובה האם מצלמה מיוצבת תפטור אותי מהצורך בחצובה?האם אתה משתמש כיום במצלמה דיגיטלית אחרת? אם כן, מה חסר לך בה?אין לי מצלמה דיגיטלית . האם אתה מתכוון להדפיס או לצפות בתמונות על גבי מסך? אם הראשון, מהו גודל הנייר המקסימלי שאתה מעריך שתרצה להדפיס?בעיקר על גבי המחשב ומסגרות דיגטליות.אבל בהחלט יש מצב להדפסת תמונות בעיקר בגודל גלויה אבל מידי פעם אם יוצאת תמונה טובה אז גם הדפסה גדולה יותר באה בחשבון.מהו טווח העדשה במ"מ שחשוב לך? המאמר הזה ייתן לך מושג לגבי לגבי הטווחים השונים.לבית אני מבין שצריך עדשה רחבת זווית...נכון?ולא הייתי מתנגד גם לאפשרות של זום גבוה .כמה מהותייים לך המשקל והגודל של המצלמה? האם תתפשר על תכונות או על איכות תמונה עבור מצלמה שנכנסת לכיס? האם מצלמה עם יכולות גבוהות יותר, אבל שדורשת נרתיק נפרד היא אופציה מבחינתך?איכות הכי חשובה לי ובגלל שאין לי הרבה נסיון בצילום אז מצלמה שתתן לי ערכי ברירת מחדל טובים ותכונות שישפרו את איכות התמונה גם חשובים לי (עם הזמן אני מקווה ללמוד ולהתפתח ...).האם אתה נעול על יצרן מסויים? אם כן, מדוע?לא נעול אבל נוטה לקנון (בגלל השם והאיכות) ולפנסוניק (בגלל הדגמים האיכותיים fz\tz\x3raw חשוב רק אם זה אומר תמונות יותר איכותיות.צילום ווידאו זה יתרון ,אבל זה לא קריטי.
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים בעיקר אנשים, בבית ובחוץ.אבל הייתי רוצה כמה שאפשר מרווח פעולה גם לנושאים אחרים (בע"ח, כוכבים, נוף וכו').בתקציב שלך תוכל לקנות DSLR בסיסית כמו ניקון D40, אבל לא עם עדשה שמתאימה לצילום נושאים כל כך מגוונים, ולכן הכיוון של מצלמת חיישן-קטן נכון במקרה שלך.לגבי חצובה האם מצלמה מיוצבת תפטור אותי מהצורך בחצובה?תלוי. בתנאי תאורה גבוליים מייצב יכול לאפשר לך לצלם תמונות שהיית מפספס בלעדיו, אבל בתנאי תאורה חלשים יותר חייבים חצובה. בשביל צילום נופים ליליים למשל חצובה היא אביזר הכרחי.לבית אני מבין שצריך עדשה רחבת זווית...נכון?ולא הייתי מתנגד גם לאפשרות של זום גבוה .עדשה עם זווית רחבה שימושית מאוד גם בחוץ, למשל בצילום נופים. איכות הכי חשובה לי ובגלל שאין לי הרבה נסיון בצילום אז מצלמה שתתן לי ערכי ברירת מחדל טובים ותכונות שישפרו את איכות התמונה גם חשובים לי (עם הזמן אני מקווה ללמוד ולהתפתח ...).בתקציב הזה המצלמה שהכי תתאים לך לדעתי היא קנון SX10. איכות התמונה שלה ב-ISO נמוך מצויינת, יש לה טווח עדשה שמתאים לכל הנושאים שאתה רוצה לצלם, מצב הווידאו שלה מוצלח למדי, ויש לה תושבת לפלאש שתאפשר לך בעתיד לקבל תוצאות מעולות גם בתוך הבית, ביחד עם פלאש מתאים (ללא פלאש חיצוני זה דבר בעייתי עם רוב המצלמות).
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מחבר תודה על התגובה והעצה.וגם תודה לסאטלן שהזכיר לי את השאלון.דבר נוסף- האם משנה העובדה שיש ל-fz28 אפשרות להוספת פילטרים ומכפילים (מכפיל זום ומכפיל זוית רחבה) ?כמו כן הבנתי שיש בה גם תיקון אוטומטי של purple-fringing .והאם dslr (בהנחה שאני יחסוך עוד קצת) תתן לי איכויות צילום טובות יותר משמעותית?
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים דבר נוסף- האם משנה העובדה שיש ל-fz28 אפשרות להוספת פילטרים ומכפילים (מכפיל זום ומכפיל זוית רחבה) ?זה לא יתרון משמעותי בעיני. טווח העדשה של ה-SX10 יותר ממספק, וברוב המקרים אין הרבה צורך בפילטרים. כמו כן הבנתי שיש בה גם תיקון אוטומטי של purple-fringing .למטרות שאתה מייעד את המצלמה (תצוגה על מסך, מעט הדפסות) זה לא משהו שצריך להעסיק אותך.והאם dslr (בהנחה שאני יחסוך עוד קצת) תתן לי איכויות צילום טובות יותר משמעותית?באור חלש וללא פלאש - כן. השיפור יהיה משמעותי, אבל בכסף הזה תוכל לקנות פלאש חיצוני שייתן לך שיפור גדול יותר (ומבלי לוותר על יתרונות של ה-SX10 כגון טווח עדשה גדול, מסך מסתובב ואפשרות לצילום ווידאו).
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מחבר מה דעתך על המפלצת הבאה?http://www.dpreview.com/news/0902/09020303nikonp90.aspהיא עדיין לא בשוק...
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מלבד מצלמות DSLR, רוב המצלמות של ניקון מהשנים האחרונות היו מאכזבות למדי וסבלו מבעיות של איטיות ומצבעים מתים ב-ISO גבוה. במקרה הזה מדובר במצלמה שלא כוללת תושבת לפלאש, ולכן די ברור לי שגם אם הם תיקנו את הדרוש תיקון, ה-SX10 עדיין עדיפה.
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מחבר ה-sx1 של קנון שווה את התוספת במחיר?החיישן שלה cmos יתן תמונות איכותיות יותר?http://olsale.co.il/olsale/heb/itemdetails.aspx?auction_id=22936472&af=2055&bid=trueבאולסייל החל מ-2229 .(אני מקווה שאני לא נודניק מדי...)
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים ה-sx1 של קנון שווה את התוספת במחיר?רק אם ווידאו HD קריטי לך.החיישן שלה cmos יתן תמונות איכותיות יותר?מהתמונות שראיתי מה-SX1, לא.
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים מחבר לגבי הפלש שהמלצת הוא מאד יקר כמעט במחיר של המצלמה !יש לך המלצה לפלש יותר זול ?
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים מבחינת נתונים הפלאש הזה נראה די טוב, אבל לא יצא לי להשתמש בו ולא מצאתי עליו ביקורות, כך שאני לא יודע איך הוא בפועל.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.