איך זה יכול להיות שבמעבדי אינטל כמעט כל המעבדים (חוץ מאלה בעלי ליבת וילמאייט) הם פשוט תותחי אוברקלוק ואילו בAMD יש אולי 3 מעבדים מומלצים???

צר לי לאכזב אותך אבל פרט ל 1.6A ול 2.4C

אין מעבדים של אינטל שהם תותחים.

ולועמת זאת כל מעבדי AND החל מ 1700 (מי שמצליח להשיג) ועד ה 3200 מרביצים בראש.

וחוץ מזה לך תקנה מעבד 2.4C ביותר מ 1100 שח או תקנה בארטון 2500 ב 700 שח

אתה אולי צודק חלקית..

תבין יש מאיין "הגבלת מהירות שעון" של סידרה מסויימת בסוג של מעבד מסויים כלומר: (אני יסביר במיספרים)

מעבד AXP1700+ יכול להגיע למהירות שעון של 2300mhz בממוצע

וגם ה2100+ יכול להגיע לאותה מהירות שעון

אך מעבר למהירויות המעבדים האלו (כלומר הדירוגים) זה ממש לא שווה את הפרש המחיר וגם תוצאת הOC שנגיד שגם ה2600+ יכול להגיד לאותה מהירות שעון של ה1700+ וה2100+

כך גם לגביי אינטל..

גם לאינטל היה פעם המעבד הOCer הטוב ביותר שהוציאו שיכל לעבור את מהירות ה1GHZ אני מדבר על הנורט'ווד 1600MHZ..

נגיד שהוא היה יכול לעגיע בקלות יתרה ל2400MHZ וגם עד מהירות של2600MHZ וניקח את הנורט'ווד 1800MHZ וגם הוא יוכל להגיע בערך לאותם מהירויות של 2400-2600MHZ

משאני מנסה להגיד זה שיש מין הגבלת מהירות שעון של סידרת מעבדים מסויימת ובגלל זה ממליצים על מעבדים אשר מחירם לא עולה בהפרשים זעומים כמו הסדרות האחרונות של AMD..

צר לי לאכזב אותך אבל פרט ל 1.6A ול 2.4C

אין מעבדים של אינטל שהם תותחים.

ולועמת זאת כל מעבדי AND החל מ 1700 (מי שמצליח להשיג) ועד ה 3200 מרביצים בראש.

וחוץ מזה לך תקנה מעבד 2.4C ביותר מ 1100 שח או תקנה בארטון 2500 ב 700 שח

אז תסביר לי איך אנשים הצליחו לעשות אוברקלוק של יותר מ800MHZ למעבד אינטל שלהם שהוא לא אחד מהשניים שציינת??

מעבדים כמו ב1800 או 2.5 או 2.6 מסתדרים יפה מאוד באוברקלוק עצבני.

לעומת זאת, לAMD אני שמעתי שרק המעבדים 1700, 2100 ו2500, יכולים לעמוד באוברקלוק גבוה וזה רק אם מוצאים להם את הסטפינג המתאים אחרת הם לא ממש עומדים בזה יפה

לדעתי, באוברקלוקינג אינטל לוקחת את אמ"ד.

רק 1.6A ו- 2.4C תותחני אוברקלוק?! מה עם 2.6C, 2.8C, 3.0C . גם 2.4B מעולה בתחום...

באמ"ד יש את 1700+, 2100+ וזהו. 2500+ הוא סביר- , וגם אז צריך למצוא אותו בסטפינג המיוחל AQXDA .

בקיצור, אני חושב שבתחום האוברקלוק דווקא אינטל יותר טובה.

נ.ב - מאפיסטו, Barton 2500 עולה כבר פחות מ-600 ש"ח ולא 700 ש"ח

אתה אולי צודק חלקית..

תבין יש מאיין "הגבלת מהירות שעון" של סידרה מסויימת בסוג של מעבד מסויים כלומר: (אני יסביר במיספרים)

מעבד AXP1700+ יכול להגיע למהירות שעון של 2300mhz בממוצע

וגם ה2100+ יכול להגיע לאותה מהירות שעון

אך מעבר למהירויות המעבדים האלו (כלומר הדירוגים) זה ממש לא שווה את הפרש המחיר וגם תוצאת הOC שנגיד שגם ה2600+ יכול להגיד לאותה מהירות שעון של ה1700+ וה2100+

כך גם לגביי אינטל..

גם לאינטל היה פעם המעבד הOCer הטוב ביותר שהוציאו שיכל לעבור את מהירות ה1GHZ אני מדבר על הנורט'ווד 1600MHZ..

נגיד שהוא היה יכול לעגיע בקלות יתרה ל2400MHZ וגם עד מהירות של2600MHZ וניקח את הנורט'ווד 1800MHZ וגם הוא יוכל להגיע בערך לאותם מהירויות של 2400-2600MHZ

משאני מנסה להגיד זה שיש מין הגבלת מהירות שעון של סידרת מעבדים מסויימת ובגלל זה ממליצים על מעבדים אשר מחירם לא עולה בהפרשים זעומים כמו הסדרות האחרונות של AMD..

אני מבין שאתה גם מתייחס ליחס של המחיר והביצועים אבל לא לזה התכוונתי.

אני פשוט אומר שהרבה מעבדים של אינטל יכולים לעמוד באוברקלוק מאוד גבוה לעומת AMD שיש להם אוברקלוקרים מעולים אבל מעטים...

איזה עוד מעבדים של AMD חוץ ממה שהזכרתי למעלה יכולים לעמוד באוברקלוק של 800-1000 MHZ?? (וגם אלה שהזכרתי לא תמיד יכולים)

יש המון מעבדי AMD 2700+ שהצליחו לעבור את ה1GHZ..

תחפש בOCDB באתרים של חוץ לארץ..

כבר ראיתי מעבד אינטל 3.06 שהומהר ל4.5

ומעבד 2.4C שהומהר ל4. אומנם עם קירור של קרח יבש אבל עדיין

אז שמעת דברים לא נכונים

כל מעבדי AMD מתחת ל 2400 מגיעים כמעט לאותה מהירות סופית (סביב 2400-2600 מגה הרץ)

סדרת הברטון שהיא חדשה יותר כרגע יש סוגים שעוסים טוב יותר וטוב פחות

אבל מה שאמרת הוא פשוט לא נכון.

שנה את הכותרת.

סלח לי בחור אבל מה צריך יותר מ1700+ או 2100? אתה שוכח שה2300 הזה שנראה לך נמוך הוא באיזור ה3000+. בעוד שמעבדים כמו 2.4 שעולים כפול פי 3 מגיעים לאיזור ה3300 במערכת ביתית מאובזרת היטב. וה2100 עובר את ה1700 וכן הבארטון שבכלל משיג אחלה ביצועים עם הקאס הגבוה והסטפינג הנכון.

כבר ראיתי מעבד אינטל 3.06 שהומהר ל4.5

ומעבד 2.4C שהומהר ל4. אומנם עם קירור של קרח יבש אבל עדיין

תן לי קירור גז דחוס ומעבד XP3200 ואני אגיע לך ל4 ג'יגה הרץ, עם קירור חזק כל מעבד (כמעט) הוא OC מצויין