אהלן.

העלתי שתי תמונות, קומפוזיציה זהה, אותם נתונים, רק שהצמצם שונה. 5.6 ו- 4. הפלאש ישיר, וישנם הבדלים בין התמונות. צולם ב-AV, עם פלאש EF-530 Super במצב PTTL.

הינה השתי תמונות המלאות -

http://www.yousendit.com/download/WnBRY05xU1AzS3BMWEE9PQ

אשמח לחוות דעתכם אם זה מציב תקין או לא.

בתודה מראש

שתי החשיפות סבירות. אחת מהן מעט יותר כהה, אבל יש גם הבדל מסויים בקומפוזיציה, כך שלא הייתי ממהר להסיק מסקנות.

אם אתה רוצה לבדוק את עקביות מדידת-האור של המצלמה צלם קטע מקיר לבן כשהמצלמה על חצובה. תקפיד שהמצלמה מקבילה לקיר ושהעדשה באורך המוקד המקסימלי. לאחר מכן צלם שתי סדרות של תמונות בכל הצמצמים. סדרת תמונות אחת עם הפלאש ב-PTTL כשהמצלמה במצב M, על ISO מינימלי, ועם מהירות הסנכרון המקסימלית (1/180). שים לב שהפלאש מספיק להטען לגמרי לפני כל צילום ושפיצוי החשיפה של הפלאש מאופס (0.0). תוכל לבצע סדרה דומה עם הפלאש הפנימי, ב-ISO גבוה יותר (למשל 400), כדי לפצות על העוצמה החלשה יותר שלו.

לאחר מכן צלם סדרת תמונות זהה כשהפלאש כבוי, עם המצלמה במצב A. חשוב ש4פיצוי החשיפה של האור הקיים מאופס. התאורה על הנושא צריכה להיות אחידה. אם ממש משעמם לך אתה יכול לחזור על הסדרה הזו עם מדידות אור שונות - מרובת-סיגמנטים, ספוט וממורכזת.

אם ביצעת את הבדיקה נכון, והמצלמה תקינה, רמת הכהות של כל התמונות צריכה להיות דומה ובכולן הקיר אמור להיות אפור ולא לבן. בתמונות בצמצמים פתוחים הפינות תהינה יותר כהות כתוצאה מ-vignetting של העדשה. זה דבר תקין, אבל הכהות הכללית צריכה להיות דומה.

אגב, אם אתה רוצה שהגוון של התמונות יהיה דומה תצטרך להתאים את ה-WB לסוג התאורה - מצב אור יום לפלאש, ומצב ידני (מכוייל עם כרטיס לבן) בצילומים עם האור הקיים.

אורן תודה רבה רבה על התשובה המעמיקה. מחר אקח מהמגמה בבית ספר שלי חצובה של Libac בשביל הבדיקות. ד"א, דף נייר מספיק למדידת WB?

כן, בעקרון דף נייר לבן מספיק, כל זמן שהצבע שלו נראה לך נייטרלי.

exif2 פלט: http://www.pastebin.ca/1324359

בשתי התמונות זמן החשיפה היה זהה, למרות שהמצלמה יכלה

לבחור אחרת (1/90), לדעתי זאת סוג של בעיה. מעבר לכך,

אני יכול רק לשער. אבל אנחנו לא עוסקים בספקולציות.

exif2 פלט: http://www.pastebin.ca/1324359

בשתי התמונות זמן החשיפה היה זהה, למרות שהמצלמה יכלה

לבחור אחרת (1/90), לדעתי זאת סוג של בעיה. מעבר לכך,

אני יכול רק לשער. אבל אנחנו לא עוסקים בספקולציות.

אין כאן בעיה. החשיפה ברובה מבוססת על הפלאש ולא על האור הקיים, ולכן מהירת התריס משנית. הסיבה שהמצלמה בחרה במהירות תריס כזו (כלומר גבוהה יחסית אבל לא מקסימלית) היא כדי לאפשר למעט אור קיים להשתלב בחשיפה מבלי להסתכן במריחות תנועה. בחירה הגיונית, אבל אני הייתי יורד למהירות תריס נמוכה יותר ונותן לאור הקיים להשפיע עוד יותר על החשיפה. כמובן שמהירות תריס כזו מתאימה לצילום ולא לבדיקה של תקינות הפלאש, ולכן ציינתי למעלה שצריך להשתמש במהירות הסנכרון המקסימלית ובמצב M.