פורסם 2009 בינואר 3016 שנים אני לא גיימר רציני ובעל תקציב מוגבל של 650 שקלאני מתכנן לקנות את אחד משלות הכרטיסים ששניים מהם הם מאותו צ'יפסט של nvidiaGIGABYTE 9800GT OC 512MB Zalman Fansink650 שקלZotac 9800GT Synergy 512MB600 שקלSapphire HD 4830 512MB 620 שקלמפרט מארז:ספק כוח: atx 12v dr b500eמעבד: AMD Athlon 4200+ 64 x2 לוח אם: asus m2n-mxזכרון פנימי: 4gb ddr2 800mhzמסך: lg w2252tqמבין השלושה איזה כרטיס מסך עדיף?ממה ששמתי לב המפרטים שלהם די זהים...*אני מודע לעובדה שהספק כוח בעייתי אבל כרגע אין לי אפשרות לקנות ספק כוח חדש
פורסם 2009 בינואר 3016 שנים זה שאתה מודע לזה שהספק בעייתי, לא פותר בשום דרך את הבעיה.אני לא ממליץ להוסיף למערכת שלך כרטיס מסך ברמה הזאת,במהלך כזה אתה מסכן את כל המערכת שלך, וכמובן את הכרטיס מסך החדש.חבל, לא?ובקשר לשאלה שלך -הבדל הביצועים בן שלושת הכרטיסים נעמד על אחוזים בודדים (9800GT VS HD4830)ולכן, זה לא ישנה כל כך מה תבחר. ההוא עם הקירור זלמן עדיף מעט, כי הקירור שקט יותר וישמור את כרטיס בטמפ' טובה יותר.
פורסם 2009 בינואר 3016 שנים מחבר אז ברמת העיקרון אין עדיפות ל4830 בביצועים על ה9800?הגורם היחידי לבחירה זה רק מערכת הקירור?
פורסם 2009 בפברואר 116 שנים מחבר מצטער על ההקפצה.. אינ מתכנן את הרכישה ממש בימים הקרובים וחשוב לי לדעת אם יש עדיפות לכרטיס מסויים בגלל הביצועים שלו..תודה לעונים
פורסם 2009 בפברואר 116 שנים אין עדיפות ל-4830אני ממליץ לך יותר על ה-9800GT של גיגהבייט בגלל שה-9800GT באופן כללי הוא OCer מצוין, ועם הקירור של זלמן השמים הם הגבול.בביקרות של OCC הצליחו להגיע מ-600MHZ בליבה ל-787MHZ - שיפור של 187MHZ שהם 30% בערך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.