אני לא חושב שזה עונה על כלום

ה4850 אכן משתלם ביחס\עלות תועלת אבל אתה עדיין לא יודע באיזה משחקים מדובר ואיך הוא רוצה להריץ אותם

וחוץ מזה איך אתה קובע מה ומי רוב ? אני מכיר אנשים שGTX295 אחד לא מספק אותם על מסך 24 והם קונים שתיים

מאיפה אתה יודע מי ומה הרוב פה ?

ולגבי המחיר אתה שוב לא מתייחס למה שאני רושם...הוא חזק יותר ב10-20 אחוז ועולה כ 30% אחוז יותר!

ושוב אתה יכול לבדוק באלף פוסטים שרשמתי שהE8400אכן חסכוני וטוב יותר למשחקים - אולי 1.2 פריים לשניה או משהו מזערי שכזה

כל הקטע שבכלליות...תרצה או לא תרצה , תבין או תתכחס ה Q פשוט מעבד טוב יותר!זה הכל..

ובגלל שהמחשב עצמו לא ישתדרג עוד שנתיים לדעתי עדיף להביא מעבד חזק יותר שבעתיד יתמוך יותר במשחקים (שלפי דעתי

ולפי איך שהטכנולוגיה מתקדמת כמו שאמרו פה) זה יקרה

אם הייתי יודע מאה אחוז שזה לא יקרה אין ספק שהייתי הולך על הE8400 אבל בגלל מה שנראה לי שזה בהחלט יקרה אז הבאתי את ה Q9550 ..

א.הE5200 חלש יותר בביצוע או.סי מאשר ה 7300 ..

ב.אם באמת הוא עולה חצי ואנחנו שומרים על הגישה שלך אז שיקח את ה E5200 ..יחסוך המון כסף ועם או.סי יסתדר עם כל המשחקים

ג.אני בכלל לא בטוח שE7300 חלש יותר בביצוע או.סי מאשר E8400 ...

לגבי הציטוטים שהבאת...כמו שאמרתי זה לא רלוונטי

הדבר היחיד שרלוונטי זה העניין שזה חוסך בכסף וזה כבר החלטה אחרת

אם להשקיע במחשב שיתן ביצועים ויעלה יותר

או לקחת מחשב שיתן פחות ביצועים ויעלה פחות ..

וזה בכלל סוג של אנשים .. אני בראשון ואתה בשני זה הכל

אגב...אם אני עכשיו רושם "מפרט עד 15 אלף ש"ח לגיימינג כבד על מסך 14 אינץ"

מעניין מה תמליץ לי..בטח גם E8400 ולא תחשוב בכלל לכיוון ה I7 בהנחה שכולם מתיישנים ..

ובכלל .. בוא ניקח את הדיעה שלך ונכליל אותה

לטעמך אין סיבה לאיזה בן אדם עשיר לקנות מיצובישי איבו בגלל שהיא גם תיקח יותר דלק מסוברו פשע,גם עולה הרבה יותר

וגם בארץ יש מגבלה של קמ"ש .. עזוב אותך זה בכלל עניין של דרך חיים ואני מאמין שאתה ככה לא רק בכל הקשור למחשבים..

אני לא אומר שיש משהו רע בלחסוך...אבל אם יש תקציב ואתה מצפה מהמחשב שלך לעבוד בצורה מסויימת אני לא רואה סיבה להתקמצן

במיוחד שהתקציב שהצבת למפרט לא חורג ..

הדיון הזה חורג משמעותית ממכסת הזמן שהקצבתי לו, אך אני נענה לקריאה ואנסה להסביר טוב יותר.

אני קובע מהו הרוב ע"ס אנשים רבים שאני מכיר וע"ס תגובות לאורך זמן בפורומים שמסתדרים איתו יופי. אישית, יש לי גם מס' חברים עם 4870 שכשראו את ביצועי ה4850, אמרו שבדיעבד היו קונים אותו. כפי שתוכל לראות במפרט בצד, מאז נגנב לי המחשב אני נאלץ לעבוד על מחשב בן שלוש וחצי בערך, לא שיחקתי על מחשב עם מי מהם, אך יש לי מספיק חברים שעושים זאת. אשמח אם תרים את הכפפה ותערוך סקר בנושא בפורום כ. מסך. אני די משוכנע שתראה תמיכה בהנחה שלי לגבי הרוב. שוב, איני מדבר על חריגים, אלא על הכלל.

התייחסתי למחיר ביחס לשיפור בביצועים כשאמרתי שאם הוא לא צריך את התוספת הזו במשחקים עכשיו, אלו 30% מיותרים שלא יעניקו לכרטיס אורך חיים בעתיד. בוא נסכים לתת לפותח הת'רד לענות ואז נוכל לדבר בצורה קונקרטית יותר לגבי נושא זה. מבחינתי, פינה זו סגורה, אני מקווה שאתה מסכים.

אנא קרא את הסקירה עליה דיברתי בפורום מעבדים לוחות וכו', היא מראה שם בברור שההבדל בפוטנציאל ה OC בין ה5200 ל7300 לא כה גדול . (3.8 ו4, 200 mhz) . שם גם מצויין בפרוש ש ה7XXX נחותים מה8XXX בביצועים וגם בOC. מפורטות שם גם הסיבות.

לגבי המעבד, אשתדל לקצר, כי זמני דחוק. אם תשווה אותו לQ6600, יש לך ציטוטים בנושא בהודעתי האחרונה. אם תרצה להשוותו לQ9950, גם בנושא זה יש ציטוטים בהודעה הנ"ל.

למשל:

"... לקנות היום E8400 + HD4850 בסביבות 800 ש"ח כל אחד ולשדרג עוד שנתיים למעבד + כרטיס ב-800 ש"ח כל אחד (סה"כ 1600 ש"ח היום + 1600 ש"ח עוד שנתיים) יתן לך ביצועי גיימינג עדיפים בהרבה במשך כל 4 שנים מאשר אם תשקיע היום כ~1500 ש"ח על Q9550 עם כרטיס HD4870-1GB ב-1500 ש"ח." (קזז את מחיר הכרטיס ל1100, זה עדיין נכון).

"תוסיף לעובדה את יכולת ה-OC האדירה של ה-E8400 והשקעה עתידית של הפרש המחירים ל-Q95500 עם HSF רציני (~300 ש"ח) בכרטיס מסך ותגיע למסקנה שהפרש הביצועים האופטימלי/תיאורטי הוא במקרה הטוב קטן מאוד."

"הסיבה היחידה לדעתי לבחור ב-C2Q כיום (במיוחד עם ה-Core i7 שיגרום לכולם להתיישן במהירות הבזק) היא כשיש שימוש אינטנסיבי בתוכנות שעושות שימוש מוכח בריבוי הליבות כמו תוכנות אודיו/גרפיקה/עריכה מסויימות וגם אז רק כשמדובר בפרנסה או כשיש חשיבות אמיתית לתוספת הביצועים מעבר לאפשרות המאוד קורצת לחלק מהאנשים בלרשום בפורום שהם עשו ZIP בחצי דקה במקום 50 שניות.

שני המעבדים הנ"ל טובים מאוד אך ה-E8400 משתלם יותר, חסכוני יותר, קריר יותר ולרוב נותן ביצועים עדיפים. יחד עם קירור סטוק חרישי ויכולות OC פנומנליות אני חושב שאין לו תחרות אמיתית"

גם אם היית מבקש מפרט ב100,000$לצורך העניין , לא הייתי מכניס את הI7 כי הם לא משתלמים לשימושים שציינת, שהם גיימינג. מדוע? כי יש אלטרנטיבה שלא נחותה כמעט כלל ועולה הרבה פחות.

הרשה לי לחלוק על רלוונטיות המטאפורה שהבאת לסיכום, כי אדם עשיר לא קונה ב.מ.וו. כי היא יכולה להגיע ל300 קמ"ש, אלא כסמל סטאטוס ובמיוחד כי הוא יכול להרשות זאת לעצמו. אם פותח הת'רד רוצה סמל סטאטוס או מפרט יקר כי הוא יכול להרשות זאת, שיבושם לו, כל אדם רשאי להחליט בעצמו. אך לא אמליץ על כך.

אנא שים לב שכתבת שהוא מצפה שהמחשב שלו ירוץ בצורה מסויימת. כל טענתי היא שלא יהיה כל שינוי לטובה אם תהיה בחירה במרובע ליבות וכאן שוב ניכנס לחילוקי דעות לגבי העתיד. גם את זה, ברשותך, ארצה להשאיר לפותח הת'רד. אני חושב שהוא שמע את כל הדעות ולכן אהיה שקט שעשיתי את כל שיכולתי כדי להציג תמונת מצב מאוזנת שתאפשר לו לבחור בחירה מושכלת.

ערב טוב וח"ח על הסבלנות לקרוא הכל...

סורי לא קראתי את התגובה האחרונה

לא בגלל שלא מעניין אותי אלא בגלל שבאמת אין לי עכשיו עצבים להגיב

אתה חושב ככה

אני חושב ככה

זהו נגמר וחסל!

לילה טוב