היי אנשים.

היום, נכנסתי לביקורת של האתר המפורסם (והאמין, כמובן) "The guru of 3D" על ספינת דגל חדשה של Corsair, זכרונות במהירות 1,866MHZ שמגיעים עם מאוורר ה-Dominator המפורסם.

לאחר קריאת הביקורת, העורך הכניס קטע די מדהים, בנושא ההבדל בין ביצועים של מערכות 3GB ומערכות 6GB.

כפי שתוכלו לראות, הביקורת נעשתה עם המעבד החזק ביותר שקיים היום וכרטיס החד-ליבתי החזק ביותר שקיים היום.

http://www.guru3d.com/article/corsair-dominator-6gb-1866-mhz-ddr3-review/

תסתכלו לרגע על הדף שנקרא "Three or six Gigabyte memory for gaming?" ותראו את השוואת הביצועים.

ניתן לראות שברזולוציות הנמוכות ביותר, הכפלת כמות הזיכרון תעניק לכם תוספת ביצועים מדהימה של 0.3FPS (בממוצע) ולאחר מכן היא לא תעניק לכם כלום. חד משמעית כלום.

הקטע האירוני הוא, ש-Corsair פרסומו ביקורת משל עצמם שטוענות שהביצועים כמעט גדלים בכ-50% במידה ומוסיפים ל-6GB זיכרון.

בקיצור ובאופן חד-משמעי, זכרונות שנפחם גדול מ-3GB הם בזבוז אחד גדול במערכות i7. תחסכו לכם את ה-600 עד 700 ש"ח הפרש בין 2 הקיטים ותצאו לפחות כמה שפחות בזבזנים עם מערכת ה-i7 שלכם.

אגב, בטח תשמחו לדעת שככל שנפח הזיכרון נמוך יותר, יותר קל להוציא ממנו את המיצים ב-OC, איזה כיף ;D

המשך יום נעים לכולכם, מקווה שעזרתי למישהו חוץ מלעצמי.

^^^^

זה גם ידוע ואפשר לראות לשם השוואה מערכות רגילות של DUAL CAHNNEL שאין תוספת ביצועים אם יש לך 4GB או 8 GB :s05:

מי שיקנה 6GB זה בעיקר לתוכנות ולא למשחקים.

^^^^

זה גם ידוע ואפשר לראות לשם השוואה מערכות רגילות של DUAL CAHNNEL שאין תוספת ביצועים אם יש לך 4GB או 8 GB :s05:

מי שיקנה 6GB זה בעיקר לתוכנות ולא למשחקים.

בדיוק! למה נתפסים רק על משחקים.

ואגב, כן יש הבדל מבחינת ביצועי מערכת, 6GB מולטי-טסקינג מגיב בהרבה יותר טוב.

דווקא עד כמה שראיתי, רוב רוכשי מערכות ה-i7 שייעודן גיימינג דווקא לוקחים קיט של 6GB ולא 3GB.

יש לך הוכחה שמולטי-טסקינג מגיב הרבה יותר טוב עם 6GB ולא 3GB?

דווקא עד כמה שראיתי, רוב רוכשי מערכות ה-i7 שייעודן גיימינג דווקא לוקחים קיט של 6GB ולא 3GB.

יש לך הוכחה שמולטי-טסקינג מגיב הרבה יותר טוב עם 6GB ולא 3GB?

אני לא יכול להוכיח לך, אבל... הקיט הראשון שלי היה בטעות 1X3GB ויש הבדל.

בכל מקרה זה מאוד פשוט, יותר זכרון RAM פחות קובץ PF על הדיסק.

דווקא עד כמה שראיתי, רוב רוכשי מערכות ה-i7 שייעודן גיימינג דווקא לוקחים קיט של 6GB ולא 3GB.

יש לך הוכחה שרוב רוכשי ה- I7 קונים 6GB והדעה הרווחת ביניהם שזה יהיה טוב למשחקים ?

למשחקים אף אחד לא צריך לקנות 6GB זיכרון, בטח שלא DDR3 ובטח שלא עם I7 בזבזני

למשחקים אף אחד לא צריך לקנות 6GB זיכרון, בטח שלא DDR3 ובטח שלא עם I7 בזבזני

בסדר, הטופיק הזה מיועד לאנשים שמתכננים לרכוש מערכת i7 בכל מקרה, הוא לא נועד להרתיע אותם. חצי מהטופיקים בפורום כבר עושים את זה יופי..

עוד דיון סתמי...

אם למישהו תהיה שאלה ספציפית כמה כדאי זיכרון כדאי לקנות הוא בכל מקרה ישאל אותה וישאל מה ההבדלים...

עוד דיון סתמי...

אם למישהו תהיה שאלה ספציפית כמה כדאי זיכרון כדאי לקנות הוא בכל מקרה ישאל אותה וישאל מה ההבדלים...

אנשים לא תמיד שואלים.. זו הבעיה. מה גם שאם אנשים יסתכלו על הטופיק הזה ולא יקראו לו "סתמי" (...) אז הוא יכול לחסוך הרבה הצפות בנושא.

אז תבקש שיכנס לסטיקי - אחרת אף אחד (לצערי) לא עושה חיפוש לפני שאילת שאלה...

נחמד מאוד, אבל זה לא נוגד את ההשוואה של Corsair שהראתה שדווקא יש שיפור עם 6GB?

מה שמצחיק הוא . שמראים את זה בתחילת שיווקו של I7 . כך שלמעט תוכנות גרפייות שמנצלות את 8 ליבות הלוגיות ששם אפשר לראות שיפור . אף משחק ,למעט קרייסיס וGTA IV , לא נראה שיפור . OMRY לא יהיה הצפות בנושא . מקסימום זה יופיע בבקשת מפרטים עם I7 . לפחות לא לפני שI7 תהיה פופולרית . בכול מקרה עם זה יופיע בסטיקי תמיד יהיה מפגר שישאל . כמו הקטע עם ה32/64 ביט לשאלה כמה זיכרון אפשר לשים

נחמד מאוד, אבל זה לא נוגד את ההשוואה של Corsair שהראתה שדווקא יש שיפור עם 6GB?

נוגד מאוד. זו הבעיה הגדולה פה.

לדעתי זה לא חרטוט של גורו3D, קודם כל הם אתר מאוד מקצועי.. מה גם שהם היללו בלי סוף את הזכרונות עליהם עשו את הביקורת, זכרונות של Corsair. הם לא ניסו בכוונה לסתור אותם. בקיצור, צריך לארגן תביעה אזרחית נגד Corsair

אז גם Tom's Hardware שקרנים?

http://www.tomshardware.com/news/corsair-triple-channel-ddr3,6614.html

יש שם לא מעט מקומות עם הבדלים לא קטנים.

אולי זה קשור לזה שיש שם SLI?