פורסם 2003 ביולי 1322 שנים אני מניח שכולם פה מכירים את תורת האבולוציהאתמול בלילה שניה לפני שנרדמת חשבתי עליה קצתותהיתי כיצב יכלו להתפתח אבולוציונית דברים כאלהניסתי ללכת מרמת התא אל הדג ולא הצלחתי לבצע שום התפתחות לוגיתשתוביל מתא לדגאני יודע איך להסביר את רוב המערכות, אפילו המתוחכמות כמו העיןאבל לא הצלחתי להסביר שום התפתחות של מערכת הדם, הלב והריאותהבעיה המרכזית שנתקלתי בה הייתה זו:1. כיצד צביר תאים (שכל אחד מהם בנפרד מסוגל לשרוד ללא האחרים)מפתח את התלות בתאים אחים השונים ממנו? כלומר מדוע תאים מסוימיםהפכו לתאי שריר בעוד האחרים לתאי עור וכן הלאה? לא הצלחתי לחשוב עלהדרך שבה תאים יפתחו תכונות כאלה ועדיין יקיימו את המכלול2. כיצד אותו צביר תאים מצליח לפתח את היכולת לבנות את כל המכלולמזוג תאי רביה? ונניח שהוא הצליח כיצד התפתחה המערכת של זרע-ביצית?הרי בהתחלה לא היה זכר נקבה. איזה יתרון השרדותי יש להתפתחות מינים בתוך גזע?
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים בוא נחשוב על מקרה היפותטי של אמבה שמתחלקת, ושתי האמבות לא נפרדות. מה שיתקבל הוא היצור הדו-תאי הראשון. ועם ההתפתחות הגנטית המתאימה, הוא בהחלט יכול להשיג יתרונות משמעותיים על גבי שאר האמבות, להתרבות וליצור זן חדש. האבולוציה לא מנסה להסביר כל שלב ושלב מהתהליך שעבר מרגע יצירת חומצת האמינו הראשונה ועד להומו-סאפיינס. תאורית האבולוציה אומרת "לפי המנגנון הזה יצור חי יכול להפוך ליצור חי מורכב יותר". מרגע שנוצרו חיים ועד עכשיו, הטבע השביח את עצמו לפי עקרון הברירה הטבעית. אף אחד לא מנסה להסביר איך בדיוק נוצרו דגים, כי זה לא כל כך מעניין. אנחנו יודעים את הבסיס, מכירים את המנגנון - וכל השאר לא כל כך מעניין.
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים מחבר לא מעניין?! אין דבר כזה לא מעניין במדעוזה כן חשוב! האבולוציה באה כן להסביר התפתחותולא הצלחתי להסביר באמצעותה את התפתחות הדגים מיצורים חד תאייםלא הצלחתי לחשוב על השלבים של התפתחות מערכת הדם הריאות והלבעל הדרך שבה צביא תאים יפתח את היכולת לבנות את עצמו מתא אחדעל הסיבה שיש זכר ונקבהאם האבולוציה לא יכולה להסביר את זה אז זה אומר שמשהו אחר עשה את זה
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים תשמע,יש לזכור שהאבולוציה היא תהליך,מדובר במיליוני ואף מיליארדי שנים...אז לתנאים של המזג המזג אוויר והרבה מאוד דברים אחרים,הייתה השפעה על תא ותוך מיליון שנה כדי לשרוד הגענו לדג הפריהסטורי וכו'...וגם הם כדי לשרוד תוך כמה מיליוני שנה השתנו קצת,לא שינוי משמעותי,שינוי קטן וכמעט לא נראה לעיין,רק תוך הרבה מאוד זמן לזן היה שינוי משמעותי ..ולאט לאט לאחר הרבה מאוד זמן הגענו למה שיש היום...אני בטוח שבעוד כמה מיליוני שנה אנחנו עוד פעם נשתנה בכדי לשרוד בתנאים החדשים שהטבע יכתיב לנו...אז לך תדע אולי עוד יהיו לנו כנפיים...
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים מחבר האבולוציה מורכבת משינויים קטנים וכמעט בלתי נראיםאבל עדיין אפשר לראות שלבים ברורים בתהליך ההתהוות של מערכותאיזה שינויים התא עבר עד שהוא הגיע לדג?
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים מדובר במספרים גדולים..תוסיף למולקולה עוד מולקולה ועוד מולקולה ועוד....או אפילו מרכיב יותר בסיסי כמו אטום...תוסיף אחד לשני וכו'...אבל גם הסדר שבו אתה מסדר את המולקולות הוא גם קריטי,וכשאתה מסדר בסדר מסויים אז אתה מקבל משהו שונה לגמרי מסדר אחר...אנחנו בנויים מאטומים,איך תסביר את זה שאתה בנוי כמעט מאוטם אטומים של בעלי חיים אחרים אבל אתה עליון ושונה...כל דבר משפיע לתווך הרחוק...גם הדנ"א שלנו דומה ב97% לקוף,אבל למה אנחנו לא קופים?טוב אני קצת(הרבה) סטיתי מהנושא....אתה מדבר בצורה פילוסופית מדי....
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים מחבר להיפךאתה פילוסופי מידיבצורה לוגית ופשוטה את השלבים שעברו על צביר תאים בדרך לתאזה לא אמור להיות קשה אם תהליך כזה קיים
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים אבל מה בעצם גרם לתא ההוא להתפתח להיות מה שהוא ?? הוא הרי לא אמר לעצמו "אובכן בכדי לשרוד עלי לעשות ככה וככה.. אז אני אלך לרביה והשכן שלי ילך ללב וכו'", מה בעצםעיצב את הדג להיות הדג שהוא עצמו?, מדוע הדג שיש עכשיו שונה מהדג שהיה לפני 5 מליון שנה ?? (הצורך של ההשרדות, נניח הוא עיצב לעצמו מערכת נשימה אשר נותנת לו לצלול עמוק יותר, הוא מתחמק מטורפים ומתרבה, הטורפים *נניח כריש* מדללים את האוכלוסיה עד שהוא מוצאדרך חדשה לשרוד, אך מי\מה עושה או משנה לו את מע' הנשימה למה היא מתפתחת למה שהיא ?? ע"י מה???)
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים מחבר טעיות גנטיותדג אחד שבמקרה יכל לצלול עמוק יותר הצליח לברוח מהכרישוהתרבה יותר מהאחריםלצאצאים שלו הייתה את אותה תכונה לכן הם שרדוככה גם עלינו מהיםדג אחד יכל לשחות קרוב יותר לחוף ולכן הוא ניצל הוא התרבה והתרבהכל פעם הוא הצליח לברוח יותר עד שהסנפירים שלו פיתחו מעין יד שאיפשרה לו לעלות על היבשה לפרקי זמן קצריםהיצור הזה נקרא טטרא פוד (ארבע רגלי) והיו לו 12 אצבעות בכל ידזו דוגמא להתפתחות לוגית מדג לדו חייניסיתי לחשוב באותה דרך איך התפתחו מערכות הדם והרביה ולא הצלחתי
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים זה קורה ע"י מוטציה בDNA הכוונה שנגיד בדג קבוצה קטנה של דגים נודדת הם מגיעים לאזור שבו במזון נמצא עמוק יותר לכן לצעצעים שלהם תיהיה את היכולת לצלול עמוק יותר כדי לשרוד זאת פונקציה של הDNA להשתנות כדי להתאים את היצור לסביבה
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים "..כל פעם הוא הצליח לברוח יותר עד שהסנפירים שלו פיתחו מעין יד שאיפשרה לו לעלות על היבשה.."השאלה איך ה-סנפירים שלו\ או הוא עצמו פיתח את ה"יד" הזאתי ??טעויות גנטיות ממשלא נראה לי.. :\לכל דבר יש סיבה !
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים בואו ניקח משהו יותר פשוט ויותר יום-יומי. כיצד מתפתח אדם שלם מביצית וזרע? הרי מדובר בסך הכל באוסף של תאים? כצד מאוסף של תאים הגוף מתפתח לאיברים מוגדרים?התשובה לכך היא באמת לא חשובה - כי זה קורה כל הזמן. באותה מידה לא צריכה להדאיג אותך השאלה כיצד ערימה של תאים הופכים לגוף שלם בתהליך האבולוציה, שהרי אם יש משהו שהמדע מלמד הוא לא לנסות להבין את הכל לרמה הקטנה ביותר אלא להתמקד בדבר מסוים ולהזניח את כל הפרטים שאינם קשורים (או שזניחים) ביחס אליו. מה שמותיר אותנו עם תאוריה, אמנם כללית , אך ניתנת להבנה.
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים מחבר כן! טעות גנטית שאיפשרה לו לשרוד יותר זמן מלאחרים וככה הוא התרבה יותר וגרם לתכונה להשאראל תשכח שזה לאורך מיליוני שנים
פורסם 2003 ביולי 1322 שנים ".. זאת פונקציה של הDNA להשתנות כדי להתאים את היצור לסביבה"מה זאת אומרת, איך ה DNA מגיע לזה?, הרי זה לא קורא בבת אחת אלא אחרי אלפי\מליוני שנים, הוא חושב לתכנת את עצמו בצורה מסוימת בכדישיהיה לו ייתרון ?, לא הבנתי תסביר...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.