מפרט למשחקים,תקציב עד 11,000 שקלים

[bastard007]

מסך:

PHILIPS LCD 24" 240PW9EB (BLACK) 5MS DVI WIDE ¤2892

המפרט הורכב ב - www.IQPC.co.il

* מסך עם פאנל איכותי במחיר מעולה, מבראנד מעולה ועם ארגונומיה מצויינת.

המסך הזה לא פחות טוב ממנו לא?

http://tms.co.il/product/5663

[tmpusr]

ממש ממש ממש לא באותה רמה - הנ"ל מבוסס TN בעוד הפיליפס מבוסס IPS - זה עולם אחר לחלוטין.[br]פורסם בתאריך: 2.01.2009 בשעה 10:29:03

---

העניין הוא שסידור כבלים ישפר משמעותית את זרימת האוויר במארז, ייתן יותר מרחב נשימה (תרתי משמע), יהיה יותר מאוורר ותוספת המחיר שלו מזערית.

הוא לא יותר מאוורר והשפעת סידור הכבלים זניחה לחלוטין, במיוחד עם ספק מודולרי וסידור כבלים כמו שרואים בתמונה לעיל. אבל אנחנו סוטים מהנושא.

[Yair Tz]

הI7 פשוט מציג ביצועים יפים כבר עכשיו והוא יצא רק לא מזמן. הI7 בינתיים מציג גם ביצועים לא רעים במשחקים אם אני זוכר נכון.

אז ככה , בנצ' אחד שווה אלף מילים? תבסס את הדברים שלך על דברים ריאליים ובראשיתם ב'נצמרקים

אתה רוצה לאמר לי ששווה להשקיע עוד 700 ש"ח בשביל תוספת של 15-10% (20% במקרה הטוב)?

אם כך, רוץ לקנות! ב-700 ש"ח האלה אני אשדרג בעוד שנה למעבד עם 8 ליבות אמיתיות בעוד שאתה תהיה תקוע עם I7.

[tmpusr]

ואם תשקלל בפנים את מחיר לוח האם וזכרונות DDR3 הפרש המחיר גדול בהרבה.

אני חושב ש-fusi0n כבר הפנים זאת.

מי שזוכר את המעבר מ-478 לתושבת 775 עם ה-915 שהלכה למעשה לא איפשר לשדרג מעל P4 למרות שהתושבת מתאימה.

[xtract1]

ההפרש במחירים ד"א הוא משהו כמו 700 ש"ח למעבד, כ-700 ש"ח ללוח ומשהו כמו 900 ש"ח לזכרונות - ז"א כ-2300 ש"ח הבדל. עכשיו זה נשמע אחרת נכון?.

מעבר לכך, אני די משוכנע שאין שום שיפור של 15-20% בביצועים במשחקים אלא הרבה הרבה פחות מכך.

עריכה: כמו שחשבתי, לפי Tom's בשלושה מתוך ארבעת המשחקים שהוא מציע לבדיקה שם (ז"א בדיקת המעבד במשחקים הללו) ההפרשים היו FPS בודדים בלבד בין I920 לבין E8500 ובמשחק שכן היה הבדל כנראה יש ניצול של מרובעי ליבה ואז ההבדלים לעומת ה-Q6600 לא היו גדולים ומעבר לכך, ברמה הזו של FPS שהוצגו שם ההבדלים גם ככה לא נראים לעיין (מדובר ביותר מ-130fps)

[fusi0n]

ואם תשקלל בפנים את מחיר לוח האם וזכרונות DDR3 הפרש המחיר גדול בהרבה.

אני חושב ש-fusi0n כבר הפנים זאת.

מי שזוכר את המעבר מ-478 לתושבת 775 עם ה-915 שהלכה למעשה לא איפשר לשדרג מעל P4 למרות שהתושבת מתאימה.

לאפליקציות של יום יום אין בעיה במרובעי ליבות וגם I7 לטעמי אבל אני אתפשר איתכם על סדרת הQ

בכל מקרה, I7 למשחקים נטו לא משתלם , אם אתה מוסיף לזה שימושים באפליקציות שתומכות בעיבוד בריבוי ליבות , סבבה.

למשתמש הביתי מעבר למשחקים יש לא מעט שימושים במרובעי ליבות אבל לא משנה , למפרטים למשחקים נטו הE8400 בהחלט הרבה יותר משתלם.

[xtract1]

למשתמש ביתי אין שום שימוש במרובע ליבות, גם לא Q6600. כל הרדיפה הזו אחרי מעבדים חזקים ויקרים מיותרת ובעיקר פסיכולוגית.

אפליקציות משרדיות (אינטרנט,אופיס,הורדות,סרטים והלאה) גם אם כבדות יחסית יסתדרו נהדר עם מעבד AMD פשוט וחלש יחסית כמו 4200X2 שעולה כ-300 ש"ח ואין שום צורך ביותר מזה (אני מדבר מניסיון, היה לי עד לא מזמן 3800X2 עם 1GB זיכרון והכל טס לי, לא היתי מחליף מחשב אם לא היתה צצה לי הזדמנות אבל זה לא לפה).

למשחקים על אחת כמה וכמה אין מה לחשוב על Q9550 ובטח שלא על I7 אלא מקסימום על Q6600 וגם על זה הדעות חלוקות לחלוטין.

[Yair Tz]

לאפליקציות של יום יום אין בעיה במרובעי ליבות וגם I7 לטעמי אבל אני אתפשר איתכם על סדרת הQ

בכל מקרה, I7 למשחקים נטו לא משתלם , אם אתה מוסיף לזה שימושים באפליקציות שתומכות בעיבוד בריבוי ליבות , סבבה.

למשתמש הביתי מעבר למשחקים יש לא מעט שימושים במרובעי ליבות אבל לא משנה , למפרטים למשחקים נטו הE8400 בהחלט הרבה יותר משתלם.

לא מעט שימושים?

חוץ מתנור ביתי לא ידוע לי על עוד שימושים שמשתמש ביתי מסוגל לעשות עם מעבד מרובע-ליבות.

[Patriarch]

אתה רוצה לאמר לי ששווה להשקיע עוד 700 ש"ח בשביל תוספת של 15-10% (20% במקרה הטוב)?

אם כך, רוץ לקנות! ב-700 ש"ח האלה אני אשדרג בעוד שנה למעבד עם 8 ליבות אמיתיות בעוד שאתה תהיה תקוע עם I7.

תקן אותי אם אני טועה אבל בתושבת הנוחכית של אינטל לא תכניס בעוד שנה מעבד "בעל 8 ליבות אמיתיות" , זה אומר לוח אם בסביבת ה400-1000 זכרון בערך אותו דבר ומעבד נגיד כמו שאמרת 700 ש"ח. שזה מינימום 1.5K אלא אם אתה יורד לlow end שכבר מה שיצא אז לא ירוץ טוב על זה אם זה מה שמעניין אותך (למרות שהתמורה לכסף עולה באופן אקספוטנציאלי עם הירידה במחיר ואפשר להתחכם ולקנות מחשב עם מסך ב3~K ולהריץ משחקים של 04-5 כאילו זה היי אנד ומה שיוצא היום יחכה לעוד כמה שנים ... ככה מקבלים תמורה ענקית לכסף בתכלס זה כמו אופנה או מגורים)

ככה שבעצם אתה משלם עבור משחקים חדשים שיוצאים ומה שמתוכנן לצאת עוד X זמן , לעבוד על המחשב אפשר 2000 שקל כל 5 שנה(30 שקל כל חודש על הפריווילגיה+מקום וחשמל) ולא יהיו בעיות על מנת לבבצע חישובים , מטלאב , שרתים וכו' בדרך כלל עושים רשת של הרכיבים שנותנים הכי הרבה תמורה כספית\חישוב

בתכלס יעזור לאנשים פה יותר אם ישאלו "אני רוצה לשחק בFPSים של 200X - 2001X במסך 2X אינטש ___ מתכוון לעשות OC והמארץ צריך להראות ולהשמע ככה וככה ולעלות לי ___ שקלים"

[tmpusr]

חצי ממה שכתבת לא הבנתי בשל שגיאות הקלדה, חוסר סימני פיסוק והיעדר מבנה תחבירי ברור או מוכר.

עם זאת, אני חושב שננתת בדרכך שלך את אחת ההמלצות היותר מעשיות ושפויות שיש אך לצערי הרב מאוד לא מקובלת במציאות התחרותית המקדשת "צרכנות מעל הכל"...

למרות שהתמורה לכסף עולה באופן אקספוטנציאלי עם הירידה במחיר ואפשר להתחכם ולקנות מחשב עם מסך ב3~K ולהריץ משחקים של 04-5 כאילו זה היי אנד ומה שיוצא היום יחכה לעוד כמה שנים ... ככה מקבלים תמורה ענקית לכסף בתכלס זה כמו אופנה או מגורים

תחשבו אם היינו משחקים כל משחקי שיוצא כרגע בטווח של שנתיים מהיום. היינו יכולים בקלות לשחק בהגדרות MAX כמעט כל משחק עם חומרה זולה ומשתלמת בהרבה ובסופו של דבר היינו משחקים באותם משחקים ללא כל פשרות, OC, פאטצ'ים וכרטיסי מסך מפלצתיים ובבמחירים זולים במאות אחוזים.

אני גם לא תמיד עומד בפיתוי אבל לרוב אני משחק בכל משחק בטווח של כשנה מתאריך ההשקה. אלה שאני מחכה להם בקוצר רוח גורמים לי לקצר את פרק הזמן הנ"ל בעוד אחרים כבר "מעלים אבק" ולא הגעתי לשחק בהם כלל. אבל זה כבר דיון אחר...

[igoldman]

תקנה PS3 בשיטת NTSC כלומר מארצות הברית. ותחסוך הרבה מאוד כסף. משחקי מחשב זה PS3 ולא PC.

בימינו מחשב זה רק לצרכים משרדיים (אינטרנט + אופיס)

11 אלף על מחשב לצרכי משחקים ? נראה לי די הזוי.

[LL@SS]

למשתמש ביתי אין שום שימוש במרובע ליבות, גם לא Q6600. כל הרדיפה הזו אחרי מעבדים חזקים ויקרים מיותרת ובעיקר פסיכולוגית.

אפליקציות משרדיות (אינטרנט,אופיס,הורדות,סרטים והלאה) גם אם כבדות יחסית יסתדרו נהדר עם מעבד AMD פשוט וחלש יחסית כמו 4200X2 שעולה כ-300 ש"ח ואין שום צורך ביותר מזה (אני מדבר מניסיון, היה לי עד לא מזמן 3800X2 עם 1GB זיכרון והכל טס לי, לא היתי מחליף מחשב אם לא היתה צצה לי הזדמנות אבל זה לא לפה).

למשחקים על אחת כמה וכמה אין מה לחשוב על Q9550 ובטח שלא על I7 אלא מקסימום על Q6600 וגם על זה הדעות חלוקות לחלוטין.

תקנה PS3 בשיטת NTSC כלומר מארצות הברית. ותחסוך הרבה מאוד כסף. משחקי מחשב זה PS3 ולא PC.

בימינו מחשב זה רק לצרכים משרדיים (אינטרנט + אופיס)

11 אלף על מחשב לצרכי משחקים ? נראה לי די הזוי.

בהחלט ,בהחלט.

[fusi0n]

תקנה PS3 בשיטת NTSC כלומר מארצות הברית. ותחסוך הרבה מאוד כסף. משחקי מחשב זה PS3 ולא PC.

בימינו מחשב זה רק לצרכים משרדיים (אינטרנט + אופיס)

11 אלף על מחשב לצרכי משחקים ? נראה לי די הזוי.

מה הקשר , ברצינות? בן אדם מבקש מחשב בתקציב מסוים , הוא רוצה לשרוף את הכסף שלו בצורה הזו , מה ההתעקשות הזו על הארנק של משהו אחר (אני לא דוגל בבזבוז כסף אבל אני גם לא דוגל בללכת ראש בקיר עם הדרישות של הבן אדם)

[LL@SS]

אף אחד לא הולך ראש בקיר, זה פורום, ובפורום עוזרים אחד לשני גם אם זה בא לידי ביטוי בעצה לגבי הכיס, הכל כמובן בגדר עצות בלבד ,

הסיב העיקרית היא שאת ההבדלים הוא לא ירגיש כלל וכלל עם מיפרט ב11000 או ב6000.

ועל זה אני חותם לך.

[xtract1]

לא יכולתי לנסח את זה טוב יותר