פורסם 2008 בדצמבר 3116 שנים היי מעוניין במצלמה דיגיטלית קומפקטית שתהיה דקה בעלת זום X3 ומעלה עדשות "איכותיות" (שניידר,קארל זיץ,לייקה,סיגמה,לומיקס) כרטיס זיכרון סוללת ליטיום עינית אופטית כמובן שהתמונות יצאו באמת באיכות ובמיעוט רעש בתמונה. שמתי עין על Sony DSCW150 Sony DSCW120 Canon IXUS85/SD770/IXYD25 Kodak Easyshare M753 אשמח לדעת מה דעתכם בתודה מראש
פורסם 2009 בינואר 116 שנים אני לא ממש מתמצא, אבל בזמנו כשביקשתי המלצה, הציעו לי לקנות F40 של פוג'י ב- 700 ש"ח.אני מאוד מרוצה מהקניה, וממליץ.
פורסם 2009 בינואר 116 שנים מחבר מכיוון שאינני יכול לעשות COPY PASTE בגלל ג'יבריש אענה בקצרה : 800ש"ח הכול פלאש מדויק ככול האפשר ללא חצובה ללא פלאש חיצוני להחזקה ביד לא מעוניין להדפיס אותם רק לצפות ע"ג המסך משתמש בFUJI S320 חסר קומפקטיות מעוניין במשקל מינימלי ואיכות מקסימלית בסכום הנקוב נעול על סוני \ קנון אלא אם כם תמצא אחרת שתענה על הדרישות שכתבתי בתחילת התרד בנוגע לעדשה וסוג הצילום,לרוב צילום חוץ ולא מרחקים גדולים מידי. התכונות הקריטיות לי הן : מהירות פוקוס מיצב תמונה מגן עדשה מינימום רעש בתמונה בISO גבוה עינית אופטית פיקסלים מ7 ומעלה [*] זה הכול
פורסם 2009 בינואר 416 שנים אין מצלמות שעומדות בדרישות בתקציב שלך. המצלמה שהכי קרובה לדרישות היא הקנון G10 שעולה פי 2.5 מהתקציב. מלבד הנושא הזה היא גם לא מצלמה ממש קטנה. גם הסוני W200 ו-W300 מתקרבות לדרישות, אבל הן עולות כמעט כפול מהתקציב וטווח העדשה שלהן (35-105) הרבה פחות שימושי משל מצלמות אחרות שעולות סכומים דומים (כמו למשל הפוג'י F100)."מעוניין במשקל מינימלי ואיכות מקסימלית בסכום הנקוב", "מינימום רעש בתמונה בISO גבוה" -> פוג'י F40 (מצלמה שלא כוללת עינית ומייצב)לגבי נושאים אחרים,- בשביל תמונות בגודל מסך לא צריך 7 מ"פ. גם 3 מ"פ יספיקו (לא שיש מצלמות כאלה כיום).- לסוני אין כיום מצלמות קומפקטיות מוצלחות במיוחד. לקנון יש כמה, אבל לא כאלה שעולות 800 ש"ח ומצטיינות ב-ISO גבוה.- עינית אופטית היא תכונה מוערכת יתר-על-המידה. הסבר בנושא.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.