מערכת נגד טילים ופגזים - Mobile Tactical High Energy Laser (MTHEL)

http://defense-update.com/news/MTHEL.htm

והנה הדגמה של היכולות שלו:

ובכל אופן, זה נוצר בישראל, אז מה הבעיה לשים כמה סוללות כאלו באזור הדרום ולעצור לפחות 50% מהטילים??

קראתי פעם כתבה על כמה מערכות הגנה אפשריות בארץ.

הבעיה זה שהן עולות הרבה כסף, והממשלה מעדיפה לבזבז על דברים אחרים מאשר על הגנת אזרחיה.

קראתי פעם כתבה על כמה מערכות הגנה אפשריות בארץ.

הבעיה זה שהן עולות הרבה כסף, והממשלה מעדיפה לבזבז על דברים אחרים מאשר על הגנת אזרחיה.

במידה והכסף שלי ינוצל היטב, אני מוכן גם לתרום 10,000 ש"ח לפרוייקט הזה מכיסי הפרטי, ואני בטוח שיש לפחות כמה עשרות אלפים כמוני, אז מה הבעיה?

הבעיה שלא לכל אחד יש 10K לזרוק ..

אתה מאשים את צה"ל על החלטה שבכלל תלויה במשרד הביטחון?

הדבר הזה פותח בישראל, ננטש, ארה"ב סיימו אותו ועכשיו הם קוראים לו "סקייגארד"

בשביל ישראל- משרד הבטחון בחר במערכת תוצרת רפא"ל בשם "כיפת ברזל", שתהיה מוכנה לפריסה רק בסוף 2009.

פאק,

הדבר הזה היה חוסך כ-ל כ-ך הרבה משאבים שזה פשוט לא ניתן לתפיסה,

כל המיגון של עוטף עזה, והנקודות האסטרטגיות, מדובר על מאות מליוני דולרים,

ותכלס,

אם היינו שמים כמה כאלה,

הם בכלל לא היו טורחים לירות...

עשרת אלפים כפול עשרת אלפים זה 100 מליון. זה פחות ממה שהממשלה גובה במיסים ביום.

יש במערכות כאלה (לייזר) בעיות של חומרים כימיים שמסכנים את הצוות והסביבה

פאק,

הדבר הזה היה חוסך כ-ל כ-ך הרבה משאבים שזה פשוט לא ניתן לתפיסה,

כל המיגון של עוטף עזה, והנקודות האסטרטגיות, מדובר על מאות מליוני דולרים,

ותכלס,

אם היינו שמים כמה כאלה,

הם בכלל לא היו טורחים לירות...

בדיוק.

אולי הדבר הזה זולל אנרגיה אך מה יותר יקר מחיי אדם?

עשרת אלפים כפול עשרת אלפים זה 100 מליון. זה פחות ממה שהממשלה גובה במיסים ביום.

יש במערכות כאלה (לייזר) בעיות של חומרים כימיים שמסכנים את הצוות והסביבה

אתה רוצה לאמר לי ש-100 מיליון זה לא מספיק בכדי לקנות יחידה אחת?

הרבה יותר. מה גם שהמערכת לא מבצעית.

הבעיה שלא לכל אחד יש 10K לזרוק ..

אנשים זורקים הרבה יותר. תשאל את אבא שלך כמה מיסים הוא משלם

הרבה יותר. מה גם שהמערכת לא מבצעית.

ומאיפה לך המידע המסווג על מחיר המערכות הללו?

מסווג? אתה עושה צחוק? נורת'ופ פרסמו מחיר ברגע שהמערכת הפכה למבצעית (וכן, היא מבצעית)

זה לא סוד ולא מסווג, אם יהיה לך את הסכום המתאים ותוכיח שאתה לא מהווה סכנה לארה"ב/בנות בריתה ואתה משרת את האינטרסים שלהם, גם לך ימכרו אחת כזו.

מה שכן, המערכת די חסרת ערך כרגע- כל מה שחמאס צריכים לעשות זה לצפות את הרקטות שלהם בחמרן ולכה, ככה שיהיו מבריקים, והמערכת נהיית לא יעילה בגרוש....

מה שגם היא סובלת קשות מול גשם, עננים, אובך, ערפל, וכו'.

צה"ל לא צריך להגן, הארופאים היו תמיד נגד מערכות הגנה נגד טילים בליסטיים לא בגלל שאי אפשר היה לפתח את זה לפני 20 שנה ויותר בשיא המלחמה הקרה.

אלא בגלל שברגע שאתה נכנס למצב של מגננה אתה גורם לאוייב לפתח מערכות נשק מתקדמות יותר ומגביר את העצימות של כל תקיפה אפשרית בהרבה.

גם מתקני שיגור תת קרקעיים אסורים לפי האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני מסיבות דומות, אין להם כמעט שום שימוש חוץ מיכולת תקיפה ראשונה, וההמצעות שלהם מעודדת תקיפה ראשונה בתקווה שלא תיהיה שונה בשונה ממשגרים ניידים שכמעט בלתי אפשרי להשמיד באופן שיטטי והם מספקית יכולת תקיפה שניה ששומרת על מאזן הכוחות.

מה עוד שמערכת הSkyGuard גם היא לא מבצעית, הם מוכנים לספק אותה תוך 5 שנים תוך ממימון המשך הפיתוח של זה, בנוסף לזה היא יעילה רק נגד קליעים בעלי מסלול בליסטי, אז כן את המרגמות שהעזתים יורים תוכל להשמיד וגם את הטילים ארוכי הטווח שלהם - גראדים ושאר הקטיושות למינהן, אבל לקסאמים יש מסלול כמו של תרנגולת כרותת ראש שמנסה לעוף.

אז כן בחרו מערכת שמתישהו תיהיה שמישה, ואפילו יכלו לפרוס מערכות דמויות מחבט כמו הפיילאקס שמשמש את הסטילים של חיל הים להגנה מפני טילים(האמריקאים אפילו הציעו לעשות הסבה בחינם) כבר ב2003. אבל כמות הרעש שהמערכות האלה עושות(כן עד כמה שזה מצחיק) יחסית ליעילות שלהן לא ועלות ההפעלה(בהתחשב שרדיוס ההרג של המערכות האלה הוא פחות מקילומטר) פשוט גורמת לזה להיות לא כדאי בעליל.

אבל שוב חוזרים לנקודה הכי חשובה, ברגע שאתה יוצר מצב שאתה יכול להשמיד 99% או לא משנה כמה אחוז מהטילים אתה יוצר מצב שבעצם אתה מוכן לחטוף טילים כל היום, עם כל הרעש והמהומה שיש סביב זה ולשבת בשקט. ותמיד יהיו פאשלות עדיין טילים יפלו ועדיין יהיה נזק לרכוש ואפילו אולי חיי אדם פה ושם. אבל במצב כזה "הזכות" שלך להגיב על ירי תלול מסלול תיהיה שווה לאפס, כולם יגידו תשבו בשקט בניתם מערכת "שומר מסך פראי אגוז וורוד משופר 12" או כל שם נוראי אחר וזה משהוא שהתעשיה הצבאית שלנו כבר מתמחה בו. והפגיעה הכי גרועה שהייתה לכם הייתה בלול תרנגולות אחרי שרקטה בוערת נפלה לתוכו אז במקרה הכי גרוע קיבלתם הספקה של עוף בגריל לחודש..

זה שהכאפה לא תכאב, או כמעט לא תכאב, עדיין לא אומר שאתה צריך לקבל את המצב שבו כל יום אתה חוטף 14 כאלה. כי זה עדיין הופך אותך לחתיכת ילד כאפות..

מה הלאה? נסבול ירי של טילי סקאד מסוריה בגלל שמערכת החץ יכולה להפיל אותם?