עבור לתוכן

יכול להיות ש ה 7NNXP של GIGABYTE הוא המלך הבא של OC?

על-ידי Jack_g
ב אוברקלוקינג וקירור

Featured Replies

פורסם

ה-NF7-SL שיש בהשוואה שם הוא VER1.2 ככה שם הם היו שמים VER2.0 ה-ABIT יכל בקלות להגיע לרמה של ה-Gigabyte.

  • ציטוט
    • פורסם

    זה אומר שהוא עושה עבודה מצוינת אם כבר משווים אותו למלך הנוכחי ::)

    חסרים המון פרטים על ההמהרה, אבל נראה טוב :)

  • ציטוט
    • פורסם

    בטח את ההמהרה עשו עם זכרונות Corsair או OCZ במהירות DDR433 {PC3500}...

    ועם מערכת קירור מים עצבנית וככה לא אמורה להיות בעיה להגיע ל-252... ואני כמעט

    בטוח שהם לא הצליחו להכנס עם זה למערכת ההפעלה... אלא רק לעשות פוסט...

    {בגלל זה חסרים הרבה פרטים} ויכול להיות גם ש-GIGABYTE שלמה.... כבר אי אפשר לדעת...

  • ציטוט
    • פורסם

    אין סיכוי שמשהו של גיגה בייט יהיה מלך ב OC ,לא בעולם הזה .

  • ציטוט
    • פורסם

    נכון גם אני חושב שאין הרבה סיכוי שג'יגה בייט תוציא

    לוח שיהיה מלך בOC אבל למה לשלול ישר?

    אולי הם יפתיעו?

  • ציטוט
    • פורסם

    ראיתם את המחיר שלו ,נסחפו קצת

  • ציטוט
    • פורסם

    הוא יקר כי הוא מלא בכל טוב

    DSP, giga lan, sata, raid, firewire, sound, usb 2 ועוד מלא שטויות

    אין אף חברה עם לוח כל כך מפוצץ ככה שזה יוצא יקר

  • ציטוט
    • פורסם

    ודווקא בתחום מעבדי אינטל ג'יגה בייט נחשבה (לפחות שנה שעברה) כמובילה בביצועים וגם בOC

  • ציטוט
    • פורסם

    הם אף פעם לא הובילו באוברקלוק... אולי מבחינת ביצועים ופיצ'רים אז מידי פעם היה להם לוח טוב...

    כמו ה-8IEXP {מבוסס 845P} זה היה הלוח הכי מומלץ באתר בזמן שצ'יפסט ה-845P היה הכי טוב לפנטיום4,

    אבל מבחינת יכולות אוברקלוק אני לא ממש זוכר אבל אני כן זוכר שהיה לוח שהיה יותר טוב ממנו... הוא היה מומלץ

    בגלל הביצועים\האמינות והפיצ'רים.

  • ציטוט
    • פורסם

    למה זה נראה כאילו באננד לא באמת מצלמים את הלוח בעצמם?

    בדף הזה

    http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1836&p=2

    יש תמונה של הלוח רק שחסר שם ה-firewire וה-dps זה לוח אחר בכלל (כנראה 400 Pro)

  • ציטוט
    • פורסם

    לא ידעתי שיש דעות קדומות גם לגבי חברות של לוחות אם ,אבל נו , כולכם יודעים עד כמה דעות קדומות באמת שוות : גם AMD היתה בעבר החברה הגרועה ביותר למעבדים עם מעבד עלוב ביותר וגם רייטק היתה החברה הגרועה ביותר לייצור דיסקים לצריבה עם כמויות אדירות של דפקטים , היום המצב הפוך.

    למרות שזה באמת אולי הלוח העשיר והמתקדם ביותר למעבדיי AMD היום, המחיר שלו באמת מפוצץ, אפילו מפחיד. אבל אסור לשכוח שזו הגרסה הכמעט הכי יקרה של הסדרה , יש גם לוח בסיסי בסידרה שנקרא 7N400-L1 , הוא נראה אותו הדבר רק הרבה יותר "ריק" - מגולח מכל השטויות, והמחיר שלו הוא פחות מ500 ש"ח בארץ עם 3 שנים אחריות וצריך לזכור שמדובר באולטרה 400 , תאמת אפילו אני התלהבתי מהלוח הזה במחיר הזה - אולי נקנה אחד 8)

  • ציטוט
    • פורסם

    כדי לדעת סופית מי מלך הOC, צריך סקירה שמציבה ראש בראש לוחות שתומכים רשמית בבאס200(400FSB)

    ולא כמו בסקירה של TWEAKTOWN, שבה לקחו לוח של אביט NF-S rev1.2 שלא תומך 'רישמית' בבבאס 200(והוא לא היחיד שמקופח שם >:() והראו עד כמה הג'יגה שכן תומך בבאס עוקף בOC את כולם.

    ראיתי בסקירות על הלוח שלי(אביט NF7-S 2.0 ;D )שהגיעו בקלות לבאס של 225+ עם יציבות מלאה, אבל בגלל שבכל סקירה הרכיבים שונים, זה לא כל כך תופס :-X

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים