כמו שאמרתי מפרט מבוסס AMD בעיקר למשחקים וגלישה אך אולי קצת OC בעתיד.

הדברים הבאים קבועים:

- לוח אם NFORCE

- מעבד בארטון

- צורב וDVD

CPU : AMD Athlon XP 2500+ Barton (512K, 333 Mhz) Tray CPU [ ¤ 612.79 ] 1

Motherboards for AMD : ABIT NF7-SL v2.0 nForce2 Motherboard (Dual DDR400, AGPx8, S-ATA, 1394, 5.1 Sound, USB 2.0) [ ¤ 679.9 ] 1

Memory : Twinmos DDR-RAM 512MB 3200 Memory [ ¤ 498.84 ] 1

CPU Cooling : Thermaltake Slim Volcano 8 CPU Cooler for AMD [ ¤ 69.94 ] 1

Hard Discs : Western Digital 80GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD [ ¤ 549.94 ] 1

Video Cards : ATI Radeon 9700 128MB DVI OEM Video Card [ ¤ 1584.33 ] 1

CD-ROM / DVD-ROM : DVD-ROM AOpen 16/48 Retail [ ¤ 229.47 ] 1

CD-RW / DVD-RW : Lite-On 52/24/52 Retail CD-RW [ ¤ 299.88 ] 1

Cases : Compucase-HEC Midi Tower CI-6A19 Front USB 300W Case [ ¤ 302.2 ] 1

Subtotal : ¤ 4827.29

ה-V6Cu טוב יותר. כונן DVD-ROM? אמליץ על הכונן של LiteOn. ולדעתי, הR9500P הוא דיי והותר. התוספת אינה מומלצת כ"כ.

הR9500P כלל אינו במלאי,

בבקשה תחליט אם הוא נמצא או לא?

ואני לא חושב שיש צורך להוסיף 20 ש"ח על כונן DVD שיציג ביצועים זהים.

אכן ה6CU טוב יותר אך מרעיש יותר, בחירה שלך.

- הוא אינו מרעיש יותר, אלא פחות. אתה מוזמן לפנות לאתר החברה ולהווכח. (www.Thermaltake.com)

- הוא כבר לא ביצור, אך אני מניח שישנן חתיכות אחרונות בחנויות מסוימות (ואולי אף ברובן, אני איני יודע משום שלא בדקתי זאת לעומק).

- ביצועים זהים, אך קראתי לגבי טכנולוגיה חביבה ומאוד מעניינת בפרטים של המוצר באתר החברה. אמליץ לחפש משהו.

וולקנו 8:

SPECIFICATION

P/N A1492

Fan Dimension 66x60x10 mm

Heatsink Dimension 66x72.7x42.5 mm

Rated Voltage 12V

Started Voltage 5V

Rated Current 0.38A

Power Input 4.20W

Fan Speed 4800 ±10% RPM

Max. Air Flow 20.2 CFM

Noise 35 dBA

Bearing Type One Ball Bearing

Life Expectation 40,000 hours

Connector 3 PIN

Thermal Resistance ca=0.58 C/W

וולקנו 6:

P/N A1139

Fan Dimension 60x60x25 mm

Rated Voltage 12VDC

Started Voltage 7VDC

Power Input 2.04W

FAN Speed 4550±10% RPM

Max. Air Flow 32 CFM

Noise 31dBA

Current 0.17AMP

Interface Material Bergquist 225U

Dimensions 80x60x65 mm

Bearing System Ball Bearing

Life Time 50,000 hours

Connector 3 PIN

טעות שלי...

הסתכלתי במפרט של ה6CU+

זה מה שאמרתי לך בת'רד האחר, שהתבלבלת. בכל אופן, אני שמח שהגענו להסכמה.

וד"א, את המילים 'הצעה שלי תקרא לפני שאתה עונה' אני אמור הייתי לומר לך ולא אתה לי.

אני לא מבין למה אתה ממליץ על 6cu שהוא אחד מההיט סינקים היותר ישנים בשוק... הוא פשוט זקן ומיושן אני לא רואה למה עדיף לקנות אותו על גבי מאוורר וסינק סטוק שת'אמת יתנו לך ביצועים דומים כי הסינק הזה מחזיק בקושי את המעבדים החדשים... אני לא הייתי מתקרב אליו

ועל מה בדיוק אתה מבסס את הפואנטה שבהודעה זו שלך?

על עובדות החיים... מה זאת אומרת?

6cu זה סינק ישן שלא שווה את הכסף שמבזבזים עליו

וולקנו 8:

SPECIFICATION

P/N A1492

Fan Dimension 66x60x10 mm

Heatsink Dimension 66x72.7x42.5 mm

Rated Voltage 12V

Started Voltage 5V

Rated Current 0.38A

Power Input 4.20W

Fan Speed 4800 ±10% RPM

Max. Air Flow 20.2 CFM

Noise 35 dBA

Bearing Type One Ball Bearing

Life Expectation 40,000 hours

Connector 3 PIN

Thermal Resistance ca=0.58 C/W

וולקנו 6:

P/N A1139

Fan Dimension 60x60x25 mm

Rated Voltage 12VDC

Started Voltage 7VDC

Power Input 2.04W

FAN Speed 4550±10% RPM

Max. Air Flow 32 CFM

Noise 31dBA

Current 0.17AMP

Interface Material Bergquist 225U

Dimensions 80x60x65 mm

Bearing System Ball Bearing

Life Time 50,000 hours

Connector 3 PIN

טעות שלי...

הסתכלתי במפרט של ה6CU+

מה שאני לא מבין זה למה TT יצרו את הV8 פחות טוב מהV6. הם יותר רועש, דוחף פחות אויר וצורך יותר הספק... למה הוא טוב??

אולי כי המאוורר שעליו נמוך ב1.5ס"מ? יתכן.

TaZoK, אתה טועה. למה? תראה.. V9 או V7+ למשל אמנם יקררו טוב יותר, אך יהיו מאוד רועשים. בשביל שלא יהיו רועשים ובשביל לפעול כראוי אנו נפעל במצבים החלשים שלהם, מצבים אשר בהם הם יפעלו כמו ה-V6Cu. עכשיו, אם לא מתוכנן OC, אז אין ממש טעם באחד מהשניים הללו מכיוון ושהמהירויות החלשות שלהם מספקות, הלא זהו איזור רמת הקירור של ה-V6Cu גם כן. הוא דיי והותר לכאלו שלא מתכוונים לבצע OC. עובדות חיים? לא קיימות שום עובדות. הוא עושה את העבודה ואתה מוזמן לפנות לפורום המתאים ולשאול את חבריו לגביו.