עבור לתוכן

ביצועים מול ביצועים מה יותר טוב ללא OC ??

Featured Replies

פורסם

?

נ.ב - כמה קאש יש יש למעבד אינטל הזה ?

פורסם

אני ממליץ על הבארטון

נ.ב. יש לו 512KB של קאש

פורסם
  • מחבר

אני ממליץ על הבארטון

נ.ב. יש לו 512KB של קאש

רק מנסיון אישי? או שזה ככה במציאות ?

אני קונה בטוח מעבד בארטון 2500+ חבר שלי 2.4C אני רוצה לדעת מי ישיג ביצועים יותר טובים . (פנים מול פנים- 512 M זכרון)

פורסם

רק מנסיון איישי

דרך אגב... הביצועים שתקבל תלויים בזיכרון מאוד.

פורסם

קשה לדעת, אבל לדעתי הP4C יקח בחלק והבארטון יקח בחלק, היתרון של הP4 הוא שאפשר לעשות איתו OC ענקי ממש,

לעומת הבארטון, שהוא בסיידר, אבל לא תותח על.

פורסם
  • מחבר

וללא OC !! ?! (כמו שכתבתי)

פורסם

במידה והזכרונות זהים, וAMD = NFORCE2, ואינטל = 865PE, הייתי אומר שהם יהיו שווים, חלק יקחו פה וחלק

יקחו שם, יכול להיות שיהיה נטייה קלילה לאינטל, אבל לא נטייה שמצדיקה פי 2 מחיר :P

פורסם
  • מחבר

הוא קונה 765 צ'יפסט .

אני עושה OC והוא לא . אין לו מושג מה זה .נגיד אניאגיע לך 2.2 מגה . אני אהיה מרוצה .

פורסם

הוא קונה 765 צ'יפסט .

התכוונת 865 ;)

בין ה2.4C לברטון 2500, ה2.4C יהיה יותר טוב, אבל לא בהפרש משמעותי ובשביל זה לא כדאי לשלם עוד 600 ש"ח.

פורסם

אני לא מבין למה אתה משווה כאן 2500+ ל P4 2.4C (לפי מה שהבנתי?)

ה 2500+ עולה חצי מ 2.4C, ככה לא משווים...

ה2.4C יותר טוב מ 2500+ בביצועים מול ביצועים ללא שום כל OC, וזאת עובדה.

בקשר ל 2700+ נגד 2.4C, זו כבר בחירה קשה יותר. חשוב לזכור של-2.4C יש באס גבוה שמשפיע על כל ביצועי המערכת.

פורסם
  • מחבר

אבל ל2.4C יש באס יותר גבוהה גם משל ה2700+ . וה2700+ לא גדול כל כך במגה הרצים מה 2500+ שיכול להשפיע ממש

פורסם

במקום להעלות השערות...למישהו יש לינק לבאנצמארק???

פורסם

אתה צריך שיהיה לך רוחב פס שווה בין כולם ושלא יהיה צואר בקבוק

אם אתה עושה את זה אז עדיף INTEL (רק אם זכית בלוטו) ;D

פורסם

אין לאף אחד לינק להשואה???

פורסם

ובן ...מצאת השוואה....

ובכן התוצאות לא מלבבות במיוחד!!...

במיוחד ש AMD הטעתה!!....(אולי עילה לתביעה???)...

ובכן אתם בטח חושבים שהבארטון 2500 וה 2500 הרגיל עובדים על אותו קצב שעון....

ובכן....אתם טועים!!!!!!!!!!!!!!

הבארטון עובד על 166*11=1833MHZ

ואילו הרגיל עובד על אלפיים ומשהו...אני לא זוכר בדיוק.......הנקודה היא שהבארטון לא יותר טוב מ אטלון 2600 הרגיל.....

וברוב המקרים ה 2600 עובר אותו ובגדול.......

ואני כבר לא מדבר על השוואה לאינטל 2.4C- גם שם המצב לא מרנין במיוחד

דעתי היא....ש AMD התחילו להתלהב מהשיטה החדשה שלהם (מיספור הדגמים במקום המהירות שלהם) והם מתחילים לתת שמות לא ריאלים

לדוגמא ה בארטון 3000 עובד על קצב של 2100 בערך......

וה P4-3000 לא רואה אותו ממטר!!!!!!!.......

לסיכום: אני מאוכזב מ AMD......הם מתחילים להדרדר ולא עומדים בלחץ התחרות מול אינטל ומתחילים לזייף.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים