פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים התמונה הזאת לקוחה מאתר שנקרא POTRIM.CO.IL שיש בו פתרונות לספרים של בני גורן.כרגע אין בו הרבה פיתרונות אבל את החשובים והקשים יש בו והפיתרון מוסבר טוב וביפרוט.השאלה שלי היא איך הם עשו כזה דבר ? מישהו מוכן להסביר לי ? (מצורפת תמונה)הנה קישור לדף :http://potrim.co.il/main/view/show_book?book_id=tbbook.2005-10-20.4115524537&page=657&question=80[attachment deleted by admin]
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים אתה אמיתי ? תעלים את הסוגריים המרכזיים (המיותרים בעליל ) ותראה מה קורה...
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים מחבר מישהו יכול בבקשה להיסתכל בדף ולהסביר לי מה הם עשו שם ?ניראה לי הם חתכו שם שלבים, אבל ניסיתי גם בשלבים זה לא יוצא טוב.. אפשר הסבר ?
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים מחבר מותר לעשות את זה ?הם לא אמורים לכפול את כל הסוגריים הפנימיים יותר ב 4- ואז לכפול את הכול ב Y ?
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים לפי מה שאתה אומר, הם היו מגיעים למשהו אחר וזה לא היה יוצא מה שתארת בציור. uncalled for.
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים מחבר לא הבנתי..אז מותר לעשות כזה דבר או לא ?אתה יכול להיסתכל בלינק שנתתי לקבלת כל הדרך וכל הפרטים...
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים מותר לעשות את זה ?הם לא אמורים לכפול את כל הסוגריים הפנימיים יותר ב 4- ואז לכפול את הכול ב Y ? אין סימן כפול, בין הסוגריים ל4 יש סימן מינוס, לכן יש רק חיסור. אם זאת הייתה הכפלה אז זה היה נכתב [(4-)*( )] או [( )*(4-)]
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים זה סתם בלבל אותך בגלל הסוגריים הדי מיותרים שמה..y[(k²-5k+4)-4] = y[k²-5k+4-4] = yk²-5yk+4y-4y = yk²-5yk = y(k²-5k)
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים מחבר מה LOL ?מה זה לא נכון ?אני כבר התבלבלתי, אבל אני סומך על rand0m_x כי מי שכתב את התשובות האלא הם מורים, ולא ניראה לי שהם טעו.תודה רבה על התשובות !
פורסם 2008 בנובמבר 2416 שנים uncalled for.צודק , סליחה NAVK בכל מקרה אין כפל בגלל זה פעולת חיבור פשוטה .
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.