עבור לתוכן

שאלה קטנה במתמתיקה + טיפ רציני לכל התלמידי&#15

Featured Replies

פורסם

התמונה הזאת לקוחה מאתר שנקרא POTRIM.CO.IL שיש בו פתרונות לספרים של בני גורן.

כרגע אין בו הרבה פיתרונות אבל את החשובים והקשים יש בו והפיתרון מוסבר טוב וביפרוט.

השאלה שלי היא איך הם עשו כזה דבר ? מישהו מוכן להסביר לי ? (מצורפת תמונה)

הנה קישור לדף :

http://potrim.co.il/main/view/show_book?book_id=tbbook.2005-10-20.4115524537&page=657&question=80

[attachment deleted by admin]

פורסם
:lol:
פורסם

אתה אמיתי ? תעלים את הסוגריים המרכזיים (המיותרים בעליל ) ותראה מה קורה... :kopfpatsch:

פורסם
  • מחבר

מישהו יכול בבקשה להיסתכל בדף ולהסביר לי מה הם עשו שם ?

ניראה לי הם חתכו שם שלבים, אבל ניסיתי גם בשלבים זה לא יוצא טוב.. אפשר הסבר ?

פורסם

huh? הם צמצמו את ה4+ עם ה4-.

פורסם
  • מחבר

מותר לעשות את זה ?

הם לא אמורים לכפול את כל הסוגריים הפנימיים יותר ב 4- ואז לכפול את הכול ב Y ?

פורסם

לפי מה שאתה אומר, הם היו מגיעים למשהו אחר

וזה לא היה יוצא מה שתארת בציור.

:lol:

uncalled for.

פורסם
  • מחבר

לא הבנתי..

אז מותר לעשות כזה דבר או לא ?

אתה יכול להיסתכל בלינק שנתתי לקבלת כל הדרך וכל הפרטים...

פורסם

מותר לעשות את זה ?

הם לא אמורים לכפול את כל הסוגריים הפנימיים יותר ב 4- ואז לכפול את הכול ב Y ?

אין סימן כפול, בין הסוגריים ל4 יש סימן מינוס, לכן יש רק חיסור. אם זאת הייתה הכפלה אז זה היה נכתב [(4-)*( )] או [( )*(4-)]

פורסם

זה סתם בלבל אותך בגלל הסוגריים הדי מיותרים שמה..

y[(k²-5k+4)-4] = y[k²-5k+4-4] = yk²-5yk+4y-4y = yk²-5yk = y(k²-5k)

פורסם

LOL!

(k²-5k+4)-4 = k²-5k+4-4...

פורסם
  • מחבר

מה LOL ?

מה זה לא נכון ?

אני כבר התבלבלתי, אבל אני סומך על rand0m_x כי מי שכתב את התשובות האלא הם מורים, ולא ניראה לי שהם טעו.

תודה רבה על התשובות !

פורסם

uncalled for.

צודק , סליחה NAVK

בכל מקרה אין כפל בגלל זה פעולת חיבור פשוטה .

פורסם

זאת טעות

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים