מה הבדל בין מעבדי INTEL ל AMD?

[Gnome]

מה ההבדל מה יותר טוב למה לאיזה שימושים ומה עדיף?בקיצור כל השטיות האלה...

[The Shark]

זה הנושא הכי נטחן בפורום הזה... תריץ חיפוש!

בכל אופן, בקיצור - אם אתה לא עורך וידאו או שאתה לא OCer ממש כבד, אז לך על AMD.

[iakovl]

צריך לעשות את הנושא לדביק כי כבר נמאס ששואלים ושואלים.......

[ariebel]

מעבדי AMD Athlon XP

מגיעים בבאסים של 266/333/400 מגהרצים

עם כמות קאש בגשר הצפוני של 128k

ועם כמות 256K בגשר הדרומי, או 512K עם ליבות הBARTON החדשות.

מעבדי AMD מקבלים יתרונות בחישוב שברים צפים ועושה 9 פעולות חישוב לפעימת מגה-הרץ אחת.

תומך בSSE, אך נופל מול מעבדי INTEL במבחני SSE2 (שורת פקודות כתובה מראש).

מעבד Intel Pentium 4

מגיעים בבאסים של 400/533/800 מגהרצים

ועם כמות קאש של 8K בגשר הצפוניועם כמות 512K מאז ליבות הNORTHWOOD.

מעבדים חזקים ויציבים המעניקים רוחב פס גבוה, אבל רק כאשר מספקים להם את הציוד המתאים (לוח יקר, שתי סטיקים של זכרונות)

אינטל מפוצצת את המעבדים שלה בשמות גדולים כמו HT (הייפר טרדינג) או SSE2 שתכלס במשחקים לא נותנים ייתרון.

לפשט את העניין.

למשתמש ביתי ממוצע שלא עושה יותר מלשחק, לראות סרטים, לגלוש וכדומה אני ממליץ AMD.

למחשב לעריכות VIDEO וכדומה, צריך לקחת פשוט מחשב AMD יותר חזק עם ליבת BARTON.

לא לקחת אינטל כי זה סתם יוצא יקר בלי שום סיבה מוצדקת.

[amiram]

L1 לא נמצא בשום גשר צפוני, זה הקאש הכי קרוב לליבה עצמה בתוך המעבד.

L2 לא נמצא בשום גשר דרומי, גם הוא בתוך המעבד.

[רביד]

די עם השאלות האלו!

קח AMD אם אתה לחוץ בכסף

ותקח Intel אם לא.

[idanpc]

די עם השאלות האלו!

קח AMD אם אתה לחוץ בכסף

ותקח Intel אם לא.

זאת התשובה לכל השאלות "מה יותר טוב"