תשמע המחיר של המלצמה המתחרה ראשית של הEX-Z3 שהיא של פנטקס עולה בארץ 2800 (והיא בדיוק כמו הEX-Z3) וכנראה שהמחיר של ה-EX-Z3 יהיה דומה (בחול אותו מחיר) שהמחיר של שתיהם הוא 400 דולר שזה 1750 אני לא חושב שהטעתי אותו בכלל !

ובקשר לאיכות אני לא ראיתי שום הבדל בין התמונות שהוצגו האותו דיון (גם לא בין הטובות שבינהם!) אבל זה רק אני ובאמת שמבחינתי אין [glow=red,2,300]שום[/glow] הבדל ככה שאני לא רואה צורך להשקיע יותר...

תודה רבה,אני אבדוק איכות התמונות גם של המצלמה שnice1 הציעה לי ואני יראה איזה מצלמה יותר טובה לפי דעתי הcasio EX-Z3 או nikon 3100 או ה2100.

אני אוהב יותר אוטומטיות כי אני לא צלם מקצועי או משהו כזה

גם אני באותו ראש שלך...

הטעת אותו לגמרי.

מצלמה כזאת תעלה לך הרבה יותר ותתן הרבה פחות בגלל שהיא קטנה. אם הגודל הוא לא צורך, יהיה מיותר לגמרי לקנות אחת כזאת.

אם אתה מחפש מצלמה אוטומטית לגמרי, לך על Nikon 3100/2100 (לפי התקציב)

אם אתה מחפש מצלמה שיש לה גם אופציות ידניות לא רעות, שווה להסתכל על הCanon A70

בכל הקשור לאיכות למושגים וגם לעניין הגודל, תסתכל בעמודים האחרונים של הסטיקי בראש הפורום.

אתה מתכוון לnikon coolpix 3100? או פשוט nikon 3100?

nikon coolpix כמובן.

nikon coolpix כמובן.

תודה,האם יש הבדל משמעותי ביאכות בין מצלמה עם 3.2 megapixels למצמה עם 4 מגהפיקסלס?

אין שום הבדל. הסבירו את זה בסטיקי בראש הפורום. ההבדל היחיד הוא בגודל תמונה שתקבל.