תקופה ארוכה אני מתלבט אם לקנות מצלמה או לא, והחלטתי ללכת על זה.

מהמלצה של חבר שיש לו DSLR הוא אמר לי לא לקנות מצלמה מקצועית/חצי מקצועית כיוון שב99% מהזמן מכניסים את המצלמה למצב אוטו' לוקחים תמונה, ולא משתמשים בשלל הפונקציות שיש למצלמה להציע.

אז מה אני מחפש?

מצלמה איכותית, שאפשר מצד אחד לשחק עם הפונקציות, מצד שני להדליק ולצלם ולקבל תמונה מצוינת.

יש לי כמה מצלמות שעלו לי:

canon sx 110 is - מצלמה שהיא אפשהו בין DSLR לבין מצלמה קופקטית-דגם חדש,זום ענק, וקראתי עליה ביקורת טובה.

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=17480

canon a2000 is - מצלמה קומקטית דגם חדש...על פניו נראית נחותה מה SX 110 IS

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=183&modelid=17482

canon sd880 is - מצלמה דקה, עולה על 2 האחרות במעבד תמונה DIGIC 4 לעומת DIGIC 3 . הפחד שלי שקנון ייצרו מצלמה דקה על חשבון איכות תמונה.

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=145&modelid=17626

אז במה לבחור?

אם אתה רוצה המלצה לדגמים ספציפיים שיתאימו לצרכים שלך, קרא את השאלות שבדף הבא וענה על כמה שיותר מהן:

http://boren.sent.com/photography/digicam-questionnaire.html

אם השאלות בחלק השני לא ברורות לך, אתה יכול לדלג עליהן, אבל חשוב שתענה על השאלות שבחלק הראשון (עשר השאלות הראשונות).

1. כ1000 ש"ח

2.לצלם טיולים משפחתיים/עם חברים,ארועים...

3.לא יודע

4.לא, אני לא מתכוון לקנות חצובה.

5.לא

6.לא יודע

7. מצלמה של פלאפון נחשב?

8.גם וגם. בנוגע לגודל הדפסה, אני לא רוצה להדפיס בבית בגלל האיכות. אז כנראה אם וכאשר, אני אפתח בגודל סטנדרטי.

9.די חשוב. לא חייב 28. אבל לבטח פחות מ 35.(אם יש)

10.לא איכפת לי אם המצלמה בעובי 2 סנטימטר או 1.8(כנ"ל בנוגע למשקל) . הכי חשוב איכות תמונה!

11. די נעול על קנון. החברה המובילה בתחום המצלמות הקומפקטיות.

קאנון לא מובילים בתחום הקומפקטיות. הם אמנם מוכרים הכי הרבה, אבל הם בהחלט לא מציעים את הדגמים עם התמורה ההולמת ביותר.

צילמתי עם 4 מצלמות קומפקטיות של קאנון (ויש בבעלותי אחת, ה-A630), הן בהחלט לא רעות, אבל ה-F40 "הפושטית" שלי עולה על כולן באיכות התמונה הסופית ברוב המצבים, במיוחד אם משתמשים במצב AUTO בלי כיוונונים נוספים.

אם אתה לא נעול על קאנון אזי בתקציב שלך יש את הפנסוניק TZ4, במעט יותר כסף יש את ה-TZ5 ואת ה-F100 של פוג'י. על מצלמות אלו נכתב הרבה בפורום ומספר חברי פורום הוציאו תוצאות מרשימות עם מצלמות אלו וללא ניסיון מוקדם בצילום. אתה מוזמן להריץ חיפוש זריז.

אני לא נעול על קנון, פשוט הדגמים שלהם קורצים לי..

אם הבנתי נכון ההבדל בין הTZ4 לTZ5 הוא במספר הפיקסלים וזהו? או שיש תכונות נוספות ב5 שאין ב4?

מהמלצה של חבר שיש לו DSLR הוא אמר לי לא לקנות מצלמה מקצועית/חצי מקצועית כיוון שב99% מהזמן מכניסים את המצלמה למצב אוטו' לוקחים תמונה,

זה לא מדויק בכלל, במקרה של חבר שלך, אפילו עדיף קומפקטית, רוב האנשים קונים DSLR בשביל היכולות הכמעט בלתי מוגבלות של הכיונונים שהמצלמה מספקת להם. אנשים לא קונים מצלמת SLR בשביל לצלם במצב האוטומטי.

אחרי טיפה חושבים, והתיעצויות החלטתי ללכת על מצלמה חצי מקצועית. תוספת של כ400-500 ש"ח לפי דעתי משתלמת ביחס לתוצאה. משהו בסגנון קנון SX 10 IS http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=17630

התקציב עלה בהתאם עד 1800.

אז תנו בהמלצות....

ועוד שאלה.

באתר YNET המצלמה נמכרת המצלמה הנ"ל החל מ1518 ש"ח. מיבואן 4H.

והין בחיפשו בחנויות ירושלים כל המחירים הם החל מ2000 כיוון שהם מתעסקים עם היבואן קרט חוץ מחנות CAMERA שמוכרים ב1800 שהם למעשה 4H על פי הבנתי.

השאלה האם כדאי להסתכן ולקנות מיבואן לא רשמי את המצלמה?

אם אתה לא מתכוון לנצל את תושבת הפלאש ולא מתכוון להשתמש בחצובה, אז עדיף לך ללכת על מצלמה עם איכות תמונה טובה יותר, במיוחד שגם ציינת שזה הנושא ש"הכי חשוב" לך (אם כי הדפסות בגודל סטנדרטי ממש לא דורשות איכות תמונה יוצאת דופן). בקיצור, פוג'י F100 תתאים יותר, ותחסוך לך לא מעט כסף.

אתה אומר שלפוג'י F100 יש איכות תמונה טוב יותר מאשר לקנון SX10 ?

ועוד שאלה לא הבנתי איך קשורה חצובה לבחירת סוג המצלמה?

אתה אומר שלפוג'י F100 יש איכות תמונה טוב יותר מאשר לקנון SX10 ?

כן, זה בדיוק מה שאני אומר. החיישן שלה גדול יותר, וזה משפיע ישירות על איכות התמונה.

ועוד שאלה לא הבנתי איך קשורה חצובה לבחירת סוג המצלמה?

כשמשתמשים בחצובה אפשר לקבל תוצאות מאוד טובות גם ממצלמות פחות טובות. ללא חצובה רצוי מאוד שהמצלמה תהיה כמה שיותר איכותית, כי גם כך כל צילום באור חלש (וללא פלאש) הופך לאתגר קשה.

כמה שאלות.

איך נמדד גודל חיישן? בחלק מהמצלמות כתוב 1/2.3 (בסגנון) ובחלק כתוב 22.2 14.8mm X אז אם אפשר הסבר זה יהיה נחמד.

יש אתר שמציג תמונות ממצלמות? ראיתי את האתר dpreview הוא אתר טוב, מאפשר לראות תמונה בגודל מקורי כך אפשר לעמוד על טיב המצלמה טוב יותר. אבל אין בו את כל המצלמות(לדוגמא F100 שהמלצת לי).

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm

http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp

הגודל הזה מייצג את גודל שפורפרת הטלוויזיה שהיו במצלמות בשנות ה-50 או משהו בסגנון. בכל מקרה, גודל החיישן הוא חשוב מאוד אבל לא הכל. אם נשווה מספר מצלמות עם חיישני 1/1.8 או 1/1.7 נראה לעיתים הבדלים דרסטיים בתוצאות ב-ISO מעל 400 (השווה לדוגמא בין פוג'י F100, קאנון G9, פנסוניק LX3, וריקו GX200).

לגבי השוואות של תמונות צד לצד - האתר הזה מאוד מקיף, אבל התמונות מאוד סינטטיות.

האתר שמשווה תמונות מעולה..ממש אהבתי. וגם יש בו את שני הדגמים שרציתי להשוות בינהם. canos sx10 is ו פוג'י f100

איכות התמונה בינהם זהה כמעט לחלוטין, אבל לקנון יש זום הרבה יותר גדול, ואפשרות שליטה ידנית בכל הפונקציות.

אז נראה לי אני אקנה את הקנון.

ד"א חיישן 1/2.3 איפה הוא עומד? הוא נחשב לחיישן גדול?

ועוד שאלה, אם אני ארכוש את הקנון, יש אפשרות להוסיף מגן שמש? (מגן שמש בכלל עוזר במצלמה חצי מקצועית?)

ההבדלים בין המצלמות פחות באים לידי ביטוי באור טוב, אלא יותר רלוונטיים לתנאי תאורה בעייתיים (הקנון מימין, הפוג'י משמאל). התמונות המקוריות כאן:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX10IS/FULLRES/SX10ISLL08003.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDLL008003.HTM

איך הניקון COOLPIX 610 ?

בהשוואה לחברה האלו ?