פורסם 2003 ביוני 2222 שנים nVIDIA רימתה רק בזמן יציאתו של ה 5800 העלוב לשוק , איכשהו היא יצאה מהטרגדיה הזאת (5800) והוציא את ה 5900 המפורסם.בכרטיס הזה nVIDIA לא רימתה והוא קצת יותר טוב מה-ATi Radeon 9800Pro.זה לא אומר שצריך לקנות את ה-FX5900U/N-U, אם כבר קונים את אחד מהם, קחו את הזול מהשניים (כפי ש-"CreativeX" אמר).הבדל משמעותי לא תראו. :user:
פורסם 2003 ביוני 2222 שנים אוףףףףףףףףףף אני שונא אנשים שאומרים שטויות !!!"בכרטיס הזה nVIDIA לא רימתה והוא קצת יותר טוב מה-ATi Radeon 9800Pro."על מה אתה מדבר !?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!!?!לא ראית את הביקורת האחרונה בין הכרטיסים הנל עם 256MB ?!ברגע ששינו את שם הקובץ מ-3dmark.exe לשם אחר , נוידיה ירדה בכמה עשרות אחוזים לעומת ATI שנשארה באותה תוצאה!אז הם לא רימו אהה...?
פורסם 2003 ביוני 2222 שנים Kingstone, למה אתה אומר סתם? Nvidia רימתה גם ב5900, ואת ההוכחה לכך תמצא כאן: http://www.gamespy.com/hardware/june03/videocardshootout/index6.shtml. שינו את השם של 3DMARK03 לשם אחר, וכך האופטימציה לא פעלה יותר, והתוצאה ירדה באופן דרסתי. מה לא כמו בכרטיס הקודם. אם אתה לא יודע, עדיף שלא תגיד כלום.דרך אגב, באתר הבא יש מבחנים שבדרך כלל לא בודקים, כמו Vice City וNOLF2, ו9800PRO בדרך כלל ניצח. הFX לקח בעיקר ברזולוציות גבוהות וAA וAF גבוה. http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=fx5900u&page=1
פורסם 2003 ביוני 2222 שנים בסדר אחי, זה לא כמו שהיא רימתה בכרטיס הקודם! עדיין ה-5900 יותר טוב! אהה חחחחחחחחחחחחחחחחח אם היא רימתה פחות זה בסדר ?!! ואממ...על סמך מה אתה אומר שה-5900 יותר טוב ? אני מתבסס על גרפים כשאני אומר שה-9800 עדיף , על מה אתה ? :smarty: אני מבקש לא להתבסס על אוויר כי אחרת הדיון נגרר לספאם ולריב של מעריצי ATI נגד מעריצי NVIDIA...אז בלי זה בבקשה. תתבססו על עובדות !
פורסם 2003 ביוני 2322 שנים תגיד קובי... לא נראה לך מוזר הביקורת הזו?ה-9700 עובר אותו בכל המבחנים ותמיד בהפרש קטן כזה של כמה פריימים או נקודות.שים לב.. תמיד ההפרש אותו דבר.אני לא קראתי כל כך הרבה ביקורות אבל שמתי לב שכמעט בכולן אין מנצח אחד. לי זה נראה מאד לא אמין.
פורסם 2003 ביוני 2322 שנים באו'נה אנשים משהו יכול לסכם את העניין בין GeForce FX5900 Vs Radeon 9800\Pro GeForce FX5900 U Vs Radeon 9800\Pro כי אתם ממש בילבלתם אותי.. תודה :-\ עריכה: בעעעעע, 9700 פרו הפעם מנצח? אני כבר לא יודע מה לחשוב ;D :
פורסם 2003 ביוני 2322 שנים תגיד קובי... לא נראה לך מוזר הביקורת הזו?ה-9700 עובר אותו בכל המבחנים ותמיד בהפרש קטן כזה של כמה פריימים או נקודות.שים לב.. תמיד ההפרש אותו דבר.אני לא קראתי כל כך הרבה ביקורות אבל שמתי לב שכמעט בכולן אין מנצח אחד. לי זה נראה מאד לא אמין.בכל הביקורות הארונות יש הבזקים של נצחוות גם ל-9700PRO.
פורסם 2003 ביוני 2322 שנים אין בביקות הזאת מה להשוות כיוון שכל הכרטיסים של NVIDIA GEFORCE FX 5900 הם אינם ULTRA...
פורסם 2003 ביוני 2322 שנים שמעו, אני מסכים שה RADEON 9800 PRO 128MB הוא כרטיס פשוט יותר טוב, NVIDIA עדיין לא שיפרו את הפילטרים של ה AA וה AF ומשתמשים ב Z-BUFFER של 16BIT לעומת ATI שעברה ל 24BIT כבר בRADEON 9500 שלהם (ושלי !! שלי!!! ) באמת, אני לא תיארתי לעצמי אבל עם כל משחק שיוצא אני יותר ויותר מרוצה מהכרטיס מסך שלי...אני שם רזולוציה 1600X1200X32BIT וכרטיס פשוט טס, ויש לי מחשב די עגלה, 1400MHZ עם 512RAM של WINBOND שמתרסקים על שנייה (קניתי באתם יודעים איפה ) בכל מקרה, אבל! ה Gifa FX 5900 128ddr עולה פחות, הוא עולה ב 200 שקל פחות, השאלה האם אתה רוצה לשלם 200 שקל יותר או אפילו יותר ברגע שיש לך הבדל בביצועים מאוד מאוד זניח? זה גם שיקול. אני אישית רוצה GEFORCE כי ATI לא משלבים VIVO בכרטיסים הנורמאליים שלהם, אלא רק ב 9600 או 9200....פחחח...
פורסם 2003 ביוני 2322 שנים בתוספת מחיר קטנטקנה ;Dאני חושב שהכרטיס היחידי שצריך לבחור מבין כל הHIGH END הוא ה9700(פרו או לא פרו אני כבר לא יודע). למה לשלם עוד 500+ ש"ח בשביל ה9800 וה5900 כשהמקסימום שיפור שהם נותנים במשחקים חדשים לא עולה על 6 פריימים?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.