פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים המפרט שאני הולך לקנות הינו:Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz + AC Freezer 7 Pro, יחידות 1¤935http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=1118Gigabyte GA-EP43-DS3L P43 Chipset, יחידות 1¤505http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=1297G.Skill DDR2 4096MB 800MHZ PK CL4-4-4-12, יחידות 1¤400http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=836SeaSonic M12-500 500W PSU, יחידות 1¤470http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=702Cooler Master RC-690 No Power Supply ATX Mid Tower Case , יחידות 1¤370http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=1267חשבתי לכיוון הכרטיסים הבאים: HD4850, HD4870 ו 9600GTX+הכוונה היא לשחק במשחקים דוגמת Cryiss וכל SHOOTER מעניין.כרגע המסך הינו 19 CRT אבל הכוונה היא לקנות תוך זמן קצר 22 איכותי.אז מה עדיף? לא איכפת לי להשקיע על כרטיס כמו HD4870 אם הוא יחזיק טכנולוגית יותר מהאחרים.דרך אגב OC לא מתוכנן כרגע...
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=442ודי קשה להשיג 22 איכותי.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים מחבר אז בעצם אתה אומר ללכת על HD4850? סיבה מיוחדת למה דווקא הוא?ואם כבר הוא אז נראה לי אני אלך על זה - Connect3d Radeon HD4850 OC 512MB DDR3 TwinTurbo PCIe, יחידות 1¤930http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=1464יש לה קירור לא רע בכלל, נכון?
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים אני מעדיף את הכרטיס שהצעתי על פניו אבל גם הוא טוב.הסוניק צורך מעט פחות חשמל משאר ה - HD4850, קצר יותר, ואוברקלוקר טוב יותר אם יתחשק לך (וכמובן שהוא מקורר טוב ושקט).אם נשווה אותו ל - CONNECT3D, אז יש לו ליבה מהירה יותר וזכרונות איטיים יותר.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים מחבר אוקיי - העניין הוא שהייתי בטוח שאני הולך על כרטיס של NIVIDIA אחרי ארבעה מחשבים בהם היה כרטיס של ATI - קצת שינוי אבל לא נורא.רק לידע כללי יש סיבה למה בחרת בכרטיס הזה HD4850? האחרים שהצעתי בתחילת הפוסט לא מעניינים אותנו?אני אגיד לך מה אני ממש מחפש - 1. אני רוצה כרטיס שיריץ לי משחקי FPS בצורה חלקה על כל רזולציה נורמלית2. כרטיס עם קירור לא סטוק.3. אם כבר OC , שיבוא כך מהמפעל.אני הכי ממפחד להתבאס ממשחק כלשהו שייצא עוד כחצי שנה ושהוא יגמגם לי. לכן אני מוכן להשקיע קצת יותר בכרטיס טוב.תודה
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים אני דבק בהמלצה שלי, הסברתי למה אותו מבין ה - HD4850ים.ה - HD4870 הוא אוברקיל בשבילך וה - +9800GTX די מקביל ל - HD4850 אבל בממוצע מעט פחות טוב, היתרון שלו הוא בעיקר ב - OC.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים למה שלא ילך על HD4870 הוא יותר טוב.ואיזה אוברקיל? זה כרטיס פשוט טוב שיריץ CRY בלי קרטועים. זה כמו שאני אגיד לך לקחת מעבד 3000 במקום 3600... אולי תסביר לי כי אני לא מבין את מה שאתה אומר.הוא אמר שהוא יכול להשקיע.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים מחבר למה שלא ילך על HD4870 הוא יותר טוב.ואיזה אוברקיל? זה כרטיס פשוט טוב שיריץ CRY בלי קרטועים. זה כמו שאני אגיד לך לקחת מעבד 3000 במקום 3600... אולי תסביר לי כי אני לא מבין את מה שאתה אומר.הוא אמר שהוא יכול להשקיע.תשמע אני גם בדעה שלך אבל יש כאן אנשים שכנראה יותר מבינים ממני לכן דעתם חשובה לי. אני חשבתי עד לרגע שפתחתי את הדיון כאן ללכת על HD4870 כי הוא כרטיס חזק שמחירו לא בשמיים. אך כאשר אומרים לך שכרטיס אחר יותר זול ייתן לך אותה תפוקה אז אני מתחשב בזה.דבר אחר שחשבתי עליו - אם אני לוקח את HD4850, כדאי לי להשקיע בלוח אם תומך CF? אולי בעתיד במקום לשדרג כרטיס אז רק נוסיף עוד אחד? זה נשמע גם כלכלית יותר נכון,לא?
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים אם הוא לא עולה הרבה יותר מלוח שלא תומך CF אז אין בעיה.אבל רוב הסיכויים ש - CF לא יהיה משתלם.
פורסם 2008 באוקטובר 2617 שנים אין פה רוב הסיכויים. אם אין לך רזולוציה של 1920X1280 או 2600X1680 אין לך מה לעשות עם CF\SLI, זה פשוט מאוד לא משתלם ועדיף לך להשקיע בכרטיס חד ליבתי טוב.לדעתי כדאי לך לקחת את הHD4870- כל הביקורות מראות חד משמעית שהוא נותן ביצועים טובים יותר מהHD4850 גם ברז' 1280X1024 ובטח שברז' 1680X1080. מה שדניס מנסה להגיד הוא ש- תוכל להסתדר עם 4850. אני בא ואומר לך שאם יש ברשותך את האמצעים אז תהנה מ4870. כרטיס חזק מאוד חד ליבתי וזה נותן לך ראש שקט לגבי אמינות. אני הייתי מעדיף GTX260 216 SHADERS אבל זו העדפה שלי. כל אחד והראש שלו. אם אתה לחוץ בתקציב אז תיקח באמת 4850 אבל אם לא קח את ה4870\GTX260 216. אני מזכיר לך - לא כדאי לך להשיע בלוח CF\SLI לעתיד - יכול מאוד להיות שעוד שנה וחצי-שנתיים שתרצה כבר לשדרג התושבות של הלוח אם שלך כבר יהיו שייכות לעבר כי כידוע לך עוברים לתושבת חדשה בעוד לא הרבה זמן. בגלל זה תיקח את הדברים ה"מינימליים" שזה P45 ו4870 עם 4 ג'יגה זיכרון וספק טוב שיחזיק את כל העסק.
פורסם 2008 באוקטובר 2617 שנים HD4850 יספיק להרבה יותר מ"להסתדר", ללא רזולוציה של 1920X1200 ה - HD4870 לא ינוצל.
פורסם 2008 באוקטובר 2617 שנים אז זהו, ש4870 אחד לא יספיק למשחקים תובעניים במיוחד ברז' 1920X1200 עם פילטרים והגדרות ממוקסמות, מה שמעביר אותנו אוטומטית לרזולוציה הבאה מתחתשהיא 1680X1080, איתה הוא יכול להתמודד ואפילו ממש טוב. אני לא מבין למה ממליצים כל הזמן על 4870 ככרטיס למסכי 24" כאשר הוא אומנם מספיק, אבל הוא לא נותן את המקסימום ובעתיד הקרוב כבר יצטרכו להוריד בגללו הגדרות?
פורסם 2008 באוקטובר 2617 שנים הוא כן מספיק להכול...עכשיו תגיד "לא, מה עם CRYSIS ?" אז קרייסיס הוא רק משחק אחד (ויש גם את סטאלקר החדש) שהם משחקים שללא HD4870X2 אי אפשר להפעיל על הגדרות מקסימליות.צריך למתוח את הגבול איפשהו, ל - 99% מהמשחקים בהגדרות הכי גבוהות כולל פילטרים ( ולא להגיד עכשיו שמישהו משחק על AAX8 ומעלה כי זה להרוג את הכרטיס שלך סתם) ה - HD4870 מספיק ב - 1920X1200.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.