כבר ראינו זכרונות על 4 ננו שעברו גם 3.6 ו3.3. זה לא רק הננו אלא טיב הכרטיס והזכרון.

כפי שציינו אני הגעתי ל620/320 בלי למתוח יותר מידי את הכרטיס ועם קירור סטוק לגמרי. אגב מהירות מקור של 444/250. וזכרונות 4 ננו

לא הכי קשור אבל יש כמה גרסאות של TI 4200 של לידטק חוץ מהרגיל (64 ו128) והVivo, לא?

כבר ראינו זכרונות על 4 ננו שעברו גם 3.6 ו3.3. זה לא רק הננו אלא טיב הכרטיס והזכרון.

כפי שציינו אני הגעתי ל620/320 בלי למתוח יותר מידי את הכרטיס ועם קירור סטוק לגמרי. אגב מהירות מקור של 444/250. וזכרונות 4 ננו

wtf 444?! לא הגיוני... אמור להיות לפחות 500...

לגבי הלידטקים יש אממ... יש גם TDH שזה עם Hardware monitor - חיישן טמפ' ואולי עוד דברים...

שזה מיותר?

wtf 444?! לא הגיוני... אמור להיות לפחות 500...

כפי שאפשר לראות מהטבלה שהכין לנו תום , הפרטים ששיבי ציין די מדוייקים ..

כבר ראינו זכרונות על 4 ננו שעברו גם 3.6 ו3.3. זה לא רק הננו אלא טיב הכרטיס והזכרון.

כפי שציינו אני הגעתי ל620/320 בלי למתוח יותר מידי את הכרטיס ועם קירור סטוק לגמרי. אגב מהירות מקור של 444/250. וזכרונות 4 ננו

בטבלה התדירויות של הGeForce4 MX460 גבוהות יותר.

מוזר.

כנראה זמני גישה גבוהים יותר.

בכל אופן, ראיתי שהרדאון 9600 PRO ביצועיסט לא קטן בOC, אבל רק הדגמים החדשים יותר שיוצרו ב0.13 מיקרון אם אני לא טועה, כמו ה R9800. רדאון ב9600 בOC עוקף Ti 4200 בOC?

מהירות זה לא הכל! תראו את הFX5800, הכי מהיר שיש אבל עדיין שווה כמעט בביצועים ל9700 פרו..

לא תמיד נכון שיבי.

איזה אתר שראיתי עשה אוברקלוק ל9600 PRO (כולם 0.13). והתוספת בביצועים הייתה מדהימה בהחלט! הוא אפילו כמעט גירד את ה9700 PRO.

לא אמרתי שהמהירות לא משפיעה, פשוט אמרתי שהMX 460 עם המהירות ה"מאד" גבוה שלו אפילו יותר מהTI4200 שלי, לא מגרד אותו בביצועים...

וכן ה9600 פרו הם אוברקלוקרים טובים.

הבנתי.

אבל הוא מאוד יקר יחסית לביצועים שלו (נטו).. קצת מוציא את החשק.