פורסם 2003 ביוני 1822 שנים כבר ראינו זכרונות על 4 ננו שעברו גם 3.6 ו3.3. זה לא רק הננו אלא טיב הכרטיס והזכרון.כפי שציינו אני הגעתי ל620/320 בלי למתוח יותר מידי את הכרטיס ועם קירור סטוק לגמרי. אגב מהירות מקור של 444/250. וזכרונות 4 ננו
פורסם 2003 ביוני 1822 שנים מחבר לא הכי קשור אבל יש כמה גרסאות של TI 4200 של לידטק חוץ מהרגיל (64 ו128) והVivo, לא?
פורסם 2003 ביוני 1822 שנים כבר ראינו זכרונות על 4 ננו שעברו גם 3.6 ו3.3. זה לא רק הננו אלא טיב הכרטיס והזכרון.כפי שציינו אני הגעתי ל620/320 בלי למתוח יותר מידי את הכרטיס ועם קירור סטוק לגמרי. אגב מהירות מקור של 444/250. וזכרונות 4 ננוwtf 444?! לא הגיוני... אמור להיות לפחות 500...לגבי הלידטקים יש אממ... יש גם TDH שזה עם Hardware monitor - חיישן טמפ' ואולי עוד דברים...
פורסם 2003 ביוני 1822 שנים wtf 444?! לא הגיוני... אמור להיות לפחות 500...כפי שאפשר לראות מהטבלה שהכין לנו תום , הפרטים ששיבי ציין די מדוייקים ..
פורסם 2003 ביוני 1922 שנים מחבר כבר ראינו זכרונות על 4 ננו שעברו גם 3.6 ו3.3. זה לא רק הננו אלא טיב הכרטיס והזכרון.כפי שציינו אני הגעתי ל620/320 בלי למתוח יותר מידי את הכרטיס ועם קירור סטוק לגמרי. אגב מהירות מקור של 444/250. וזכרונות 4 ננובטבלה התדירויות של הGeForce4 MX460 גבוהות יותר.מוזר.כנראה זמני גישה גבוהים יותר.בכל אופן, ראיתי שהרדאון 9600 PRO ביצועיסט לא קטן בOC, אבל רק הדגמים החדשים יותר שיוצרו ב0.13 מיקרון אם אני לא טועה, כמו ה R9800. רדאון ב9600 בOC עוקף Ti 4200 בOC?
פורסם 2003 ביוני 1922 שנים מהירות זה לא הכל! תראו את הFX5800, הכי מהיר שיש אבל עדיין שווה כמעט בביצועים ל9700 פרו..
פורסם 2003 ביוני 1922 שנים לא תמיד נכון שיבי.איזה אתר שראיתי עשה אוברקלוק ל9600 PRO (כולם 0.13). והתוספת בביצועים הייתה מדהימה בהחלט! הוא אפילו כמעט גירד את ה9700 PRO.
פורסם 2003 ביוני 1922 שנים לא אמרתי שהמהירות לא משפיעה, פשוט אמרתי שהMX 460 עם המהירות ה"מאד" גבוה שלו אפילו יותר מהTI4200 שלי, לא מגרד אותו בביצועים...וכן ה9600 פרו הם אוברקלוקרים טובים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.