עבור לתוכן

דיסק קשיח WD טוב לAMD?? זה מתאים WD לAMD??

Featured Replies

פורסם

למרות כל הברברת אני חושב שיתכן שיש משהו בשאלה המקורית

אתה מתכוון שבאמת יכול להיות שיש הגיון בשאלה?

  • תגובות 64
  • צפיות 6.2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

אין מצב שיש הגיון בשאלה {סתם עוד ספאם כדי להגיע ל-7 עמודים}

פורסם

למה לא?

בסך הכל הבקרים של AMD אינם זהים לאינטל

פורסם

ספאם זאת לא סתם ברברת... זאת אומנות!

פורסם

למה לא?

בסך הכל הבקרים של AMD אינם זהים לאינטל

אני חושב שמתוך כל מליוני המחשבים של AMD שנמכרו עם WD, אם הייתה בעיה אמיתית, היינו נודעים עליה כבר מזמן

פורסם

ספאם זאת לא סתם ברברת... זאת אומנות!

:lol:

פורסם

לא בעיה אבל בטוח שיש הבדלים

ראיתי ביקורת שעשו על 6 בקרי SATA ועל שני לוחות אם אינטל ו VIA (פנטיום ו AMD ?)

בקריאה וכתיבה פשוטים אין הבדלים אבל במבחנים המורכבים יש הבדלים

פורסם

מה הקשר VIA ואינטל ל-AMD ואינטל?

הם בדקו את זה על לוח שמבוסס Intel Chipset ועל בקר PCI כדי לראות הבדלים.

אין קשר כאן ל-AMD ואינטל.

פורסם

הם בדקו על שני לוחות ולא על אחד

הדוגמא שלי באה להראות שהזהות בין הבקרים אינה מוחלטת ותראה מה קורה ליצרן מכובד כמו promise

פורסם

לפי מה שאתה אומר (או הגרף) האינטל מפסיד בכל התחומים...

זה אומר שהשאלה שנשאלה בפתיחת הת'רד נענתה... לא ככה?

אז זהו... סיימנו את זה בפחות מ7 עמודים...( :P)...

פורסם

הדוגמא שלי באה להראות דבר אחד בלבד

למרות שכולם עובדים לפי תקן ותואמות זהה הרי שבפועל יש הבדלים בין הבקרים השונים שנסקרו

כך שתיאורטית יתכנו הבדלים בהתנהגות של אותו הדיסק על שני לוחות אם שונים.

פורסם

נכון אבל לפי הגרף הAMD לא רק שלא מפסיד אלא מנצח בגדול בחלק מהתחומים...

אבל יש רק בעיה אחת!

איך לעזאזל נגיע ל7 עמודים אם השאלה נענתה?

פורסם

אפשר להדביק סתם עוד שתי הודעות...

בקשר לשאלה, אני בטוח שיש הבדלים בין הלוחות אבל זה בגלל הלוח עצמו שהוא איטי יותר מלוח אחר וזה לא בגלל שלהרד דיסק יש עדיפות ללוחות של אינטל

פורסם

תשמע אחי אנחנו בעמוד 6 ועוד הודעה או שניים ב-7 :) אז נתראה שם כפי שנאמר..

פורסם

למה סתם ספאם ??? ;)

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים