עדיפות בין שני כרטיסי מסך של PALIT / GAINWARD

[eliil1]

בסדר במשחק אין בעיה, העיקר שככה כשאני לא משחק, או משאיר את המחשב פועל בלילה,שאני לא אשן כמו ליד טרקטור פועל כל הלילה ואצליח להירדם...זה כדוגמא...

המחיר של 4850 PCS של PowerColor הוא 885 ש"ח

מחירו של 4850 SONIC של פאליט הוא 917 ש"ח.

אני לא מבין מה ההבדל ביניהם כדי להחליט , כי ת'כלס אם הSONIC יותר שקט וקר , אני יכול כבר להשקיע 30 שקל בשביל זה..לא בעיה..

[djelectric]

לסוניק יש OC מהמפעל

[Aternus]

אם אין לך בעיה להשקיע קצת יותר עדיף לך לקחת את ה SONIC.

מייצב מתח תלת-שלבי וקירור עם Heatpipes יחד עם העובדה שהמאורר שלו תומך בהגדרות PWM כבש את ליבי...

בקשר ל PHYSX, זה יהיה מופעל רק במשחקים תומכים, חוץ מזה תזכה לראות את הדבר ממומש רק בשלבים שנבנו במיוחד לכך, כאשר רובם יהיו דווקא מולטיפלייר, וגם אז תוכל לשחק רק עם אנשים שיש להם את ה PHYSX מופעל.

בקיצור, נכון לעכשיו זה לא מהווה שיקול בכלל, לפחות לא בשבילי. (מדבר על סמך המשחק UT3 וכרטיס 8800GTX)

[eliil1]

אוקיי, אז באמת שבין כל גרסאות 9800+ ו4850 אין הבדל , אז עדיף לקחת את הטוב, או הזה עם ה OC. כך שהבנתי שהכי חכם יהיה לקחת את 4850 SONIC.

אגב, אחרי שהוא יתיישן עוד כמה שנים, אני אוכל פשוט להוסיף עוד כרטיס כזה ,שכבר יעלה בכנראה בחצי ממחירו העכשוי, ולעשות קרוספייר? או שעדיף יהיה לקנות כרטיס חדש?

[Aternus]

תהיה בטוח שעוד שנה יצא כרטיס חדש שיעלה אותו דבר ויתן ביצועים פי 2 מהכרטיס הנוכחי, ככה שכנראה יהיה לך כדאי יותר למכור א תהכרטיס שלך (ולא קשה למכור גרסה מיוחדת של כרטיס) ולקנות חדש.

[eliil1]

אוקיי תודה רבה על העזרה

[DarkLloth]

שתכיר בעובדה שה SONIC מגיע עם OC קטן ולא משמעותי וגם ה POWERCOLOR , הקירור שלו לא פחות טוב , הנה ביקורת על שניהם

http://www.tweaktown.com/reviews/1569/18/palit_radeon_hd_4850_sonic_graphics_card/index.html

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/09/23/powercolor-radeon-hd-4850-pcs/11

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850_PCS/30.html

אני חושב ששניהם די זהים אותו OC של 25MHZ לליבה , ומבחינת קירור אולי אפילו זה של ה PowerColor יותר טוב (קירור של ZEROTHERM) ...

[djelectric]

בכל אופן OC של 25MHZ לליבה של הכרטיס זה ממש לא יותר מגימיק, וזה משהו שאני חושב שאפשר לעשות ידנית בכל כרטיס, עם אחוזי מאוורר גבוהים.

[Aternus]

שתכיר בעובדה שה SONIC מגיע עם OC קטן ולא משמעותי וגם ה POWERCOLOR , הקירור שלו לא פחות טוב , הנה ביקורת על שניהם

http://www.tweaktown.com/reviews/1569/18/palit_radeon_hd_4850_sonic_graphics_card/index.html

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/09/23/powercolor-radeon-hd-4850-pcs/11

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850_PCS/30.html

אני חושב ששניהם די זהים אותו OC של 25MHZ לליבה , ומבחינת קירור אולי אפילו זה של ה POWERCOLOR יותר טוב (קירור של ZEROTHERM) ...

ה SONIC שלי היה על 680MHZ מההתחלה שזה OC של 55MHZ חוץ מזה הצלחתי היום להגיע ל 750MHZ (שזה המקסימום שהBIOS המקורי נותן) עם העלאת מתח קלה ל 1.18 במקום 1.12 דרך עריכת BIOS.

כמובן שזה לא כמו 880MHZ שחלק מהאנשים מגיעים אליהם עם העלאת מתח ידנית, אבל גם ב 750MHZ יש שיפור די ניכר בביצועים (2 FPS ב CRYSIS חחח)

[djelectric]

אין הרבה כאלה, אבל....

אני מכיר כאלו שהגיעו לגאולה ולשעון של 1GHZ, בדיוק...

במחינת עוצמה... יותר מHD4870 גם

[Aternus]

אין הרבה כאלה, אבל....

אני מכיר כאלו שהגיעו לגאולה ולשעון של 1GHZ, בדיוק...

במחינת עוצמה... יותר מHD4870 גם

כן, מה שמגביל אותי אבל זה הדרישה לשקט, כי יחד עם כל ה OC הזה לא העלאתי את מהירות המאורר אפילו באחוז אחד, במנוחה אין הבדל במעלות אבל במאמץ זה עלה מ 60C ל 62C שזה די מקובל בשבילי.