עבור לתוכן

שקרים בDATABASE

Featured Replies

פורסם

MonoMan - עוד שקרן בDATABASE.

434_wcpuidp2.JPG

בואו נעשה חשבון ביחד:

מהירות מקורית - 333

בס מקורי - 66

מכפיל - 333/66 = 5

בתמונה - 3.5

פנטיום II מעולם לא יוצר ב333MHz רק בקפיצות של 50 - המעבד לפנינו הוא פנטיום II בתדר של 350, בס 100, מכפיל 3.5.

סה"כ שקרן נוסף לרשימה.

לפחות תזייפו\תשקרו כמו שצריך.

וגם הפוסטים של YOT עדיין שם למרות שהם שקר ישן כבר...

  • תגובות 35
  • צפיות 2.7k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

אח שלי, למה להגיד סתם?

המעבד הזה יוצר בתקופה של לפני נעילות המכפלה של אינטל....אז עכשיו תעשה חשבון!

פורסם

MonoMan - עוד שקרן בDATABASE.

434_wcpuidp2.JPG

בואו נעשה חשבון ביחד:

מהירות מקורית - 333

בס מקורי - 66

מכפיל - 333/66 = 5

בתמונה - 3.5

פנטיום II מעולם לא יוצר ב333MHz רק בקפיצות של 50 - המעבד לפנינו הוא פנטיום II בתדר של 350, בס 100, מכפיל 3.5.

סה"כ שקרן נוסף לרשימה.

לפחות תזייפו\תשקרו כמו שצריך.

וגם הפוסטים של YOT עדיין שם למרות שהם שקר ישן כבר...

באמת היית חייב להזכיר את זה?

פורסם

The Byter צודק תיסתכל גם על הבאס! הוא משקר

פורסם

מה הקשר לבאס?

רק בDDR-RAM הוא מכפיל ב2.

פורסם

כמה דברים:

א. אם המכפלה באמת פתוחה במעבד הזה אז זה הגיוני (למרות שבאס קצת מופרז).

ב. זה היה ממש ממזמן, אבל אני חושב שכן אינטל יצרה מעבד 333, אני לא בטוח, אבל המספר מצלצל.

פורסם

הקשר של הבאס הוא שהוא 124 !!!

P-2 עבדו על 66 הוא הכפיל את הבאס לדעתך? הוא רימה 100% אין מעבד כזה

פורסם

טעות שלי התכווניתי למהירות של המעבד שרשום מיתחת L2 speed הוא שונה מה-internal clock ושניהם צריכים להיות שווים!

פורסם

גם פה אתה טועה, הזיכרון הפנימי פעם לא עבד במהירות של המעבד אלא חצי... {ויש לוחות שאם אני לא טועה הזכירון על הלוח(cache)}.

פורסם

איך אפשר לזייף דברים כאלה בכלל? וזה נראה לי די הגיוני מלבד הקפיצה בבאס...

פורסם

טעות שלי התכווניתי למהירות של המעבד שרשום מיתחת L2 speed הוא שונה מה-internal clock ושניהם צריכים להיות שווים!

לא הם לא! במעבדים הישנים הL2 עבדו בחצי מהמהירות של המעבד.

פורסם

פנטיום II יוצר בהחלט במהירות של 333 מה"ז.

http://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=47&CorSpd=6214&ordType=ALL&SysBusSpd=ALL&PkgType=ALL&btnFOS=Filter+on+selections

הייתי אומר שהתיאוריה קרסה

/עריכה/

למעשה לא, זה עדיין לא יכול להיות PII 333 בגלל המכפלה

פורסם

ל-P2 יש L2 Cache של 512K?

פורסם

פתאום ראיתי משהו עוד יותר מצחיק פה:

434_wcpuidp2.JPG

הוא רימה בצורה כל כך גרוע אבל איש לא ראה את הדבר הכי פשוט

הוא מריץ WIN XP על P-2

LOL :lol: LOL :lol: LOL

מוסר השכל ל-!$%^&* כשמרמים לפחות מרמים כך שאיש לא ישים לב :lol: אתה פשוט :bash:

פורסם

כן, יש לי חבר עם 266, וגם עם 512.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים