אהלן.

אני בדילמה. בא לי לפנק את עצמי באיזה מסך 22 אינץ' סטייל T220\2253BW אבל אני לא יודע אם כדאי לי בהתחשב בעובדה שיש לי HD4850.

אני לא רוצה להתפשר יותר מדי על ביצועים (יותר מדי זה בשבילי זה 20%), והייתי רוצה לדעת מאחרים שהחליפו מסך, ועברו מ1280 1024 ל 1680 1050

האם ההבדל משמעותי? פשוט אני עם מסך 17" מצ'וקמק בן 4. הוא אחלה מסך, עלה לי בסביבות 2,500 כשקניתי אותו (L1730B) ואין לי לגביו שום טענות מלבד זה שהוא כבר לא מספיק גדול על מנת לספק אותי ( :-* כן כן).

אז מה דעתכם חבר'ה? אני עברתי כבר על כל הבאנצ'ים למיניהם, אבל בא לי לדעת מה אתם חושבים.

יש לי כמה כרטיסים בבית ובניהם 4850, מחובר למסך 22 WIDE, אח שלי משחק ברזולוציה הטבעית של המסך הכל הולך מעולה...

יש לי HD4850 על מסך 22" 226bw..כרטיס מדהים מסך מדהים צבעים מדהימים ואני מרוצה, גם אני עברתי מ1280X1024 ל1680X1050 ובעיקרון הכל עובד חלק, חוץ מקרייסיס חח, אבל עזוב זה לא מקור להשוואה התוכנה הגרועה הזאת שנקראת קרייסיס P:..

------------------------------------

Intel C2D E6400@3.2

Sapphire HD4850 725/2250

GA-EP43-DS3L F7 @1600

4GB Kingston DDRII@800

WD 1600AAJS

Chieftech 550w + UPS650w

גם אני בדילמה עם ה4850. ניראלי אני יילך על 20 אינץ' ניראלי הכי בטוח.

היתי הולך על 2007WFP של DELL או אם אין לך מחסור בכסף על NECים עם פאנל S-IPS ...

זה בערך הטוב ביותר שאתה יכול לקבל מבלי לקחת משכנתה...

מסך 20" רגיל מגיע עם רזולוציה גבוהה יותר ממסך 22" רחב (שזהה לרזולוציה של מסך 20" רחב).

היתי הולך על 2007WFP של DELL או אם אין לך מחסור בכסף על NECים עם פאנל S-IPS ...

זה בערך הטוב ביותר שאתה יכול לקבל מבלי לקחת משכנתה...

מצאתי בחנויות רק 2008WFP, אבל מה הקטע? לקחת מסך קטן יותר מה2253BW או T220 המצוינים, בשביל פאנל טוב ותר כאשר פאנל TN מספיק טוב בשבילי?

אני 4 שנים עם פאנל TN, ואני לא רוצה להתפשר על גודל המסך כדי לקבל פאנל כביכול טוב יותר. פאנל הTN של סאמסונג מצוין.

חבר שלי קנה לפני כמה ימים T240, מסך נראה טוב ללא ספק, אבל איכות הפאנל שלו הרבה יותר נמוכה מהפאנלים הכי פשוטים של VA ו IPS ואת זה אני אומר מניסיון כאחד שיש לו 2007FP

ה HD4850 לא מספיק חזק בשביל להריץ כל משחק על הרזולוצייה של 1680X1050. הוא בקושי עושה את זה על 1280X1024.

ואפשר להמשיך לטעון שקרייסיס זה לא מדד וכו' - אבל לפי דעתי הוא כן. זה משחק כבד שיצא לפי שנה בערך שמציג את שיא הגרפיקה ב PC בערך עד היום. אז אולי אין לו אופטימיזציה טובה אבל עדיין, לא נראה לי שהתשובה ההולמת היא פשוט להתעלם ממנו ולהסתכל פשוט על משחקים נחותים יותר גראפית ולהגיד - הנה, עובדה - הם כן רצים חלק.

נ.ב - זה לא רק CRYSIS, נסו להריץ את STALKER על מקסימום ברזולצייה הזו. בהצלחה.