שלום לכולם,

אני לא מאמין שיש פורום כזה, למה לקח לי כ"כ הרבה זמן למצוא אותו

הזמנתי היום מחשב מהחנות FOXPC, ונאלצתי לשנות שלוש פעמים את הכרטיס מסך עקב שלל ביקורות חיוביות/שליליות לגבי הכרטיס הזה:

9800GTX+ OC - בהתחלה עשיתי הזמנה לכרטיס HD4850, לאור הביקורות הטובות שקיבל הכרטיס של NVIDIA התחלתי קצת לתהות אם כדאי להוסיף סכום זעיר של 20 ש"ח, ולשדרג את הכרטיס ל- 9800GTX+. ואכן שיניתי, אבל אחרי כניסה נוספת לפורומים בחו"ל קיבלתי רושם אחר, אז שוב שינתי את ההזמנה ל-ATI.

בקיצור, עכשיו ההזמנה עומדת על הכרטיס 9800GTX+ OC שעולה 890 ש"ח, אני אצטרך לחכות לו שבועיים עד שתגיע המכולה הבאה, אבל רציתי לדעת אם אני עושה את הצעד הנכון? חיכיתי הרבה זמן לקנות מחשב חדש, ואני רוצה לנצל ממנו את המיטב.

איזה כרטיס מבינהם נחשב ליותר טוב מבחינת הביצועים ויותר משתלם מבחינת המחיר כשההפרש בינהם עומד רק על 20 ש"ח?

הינה המפרט של המחשב:

Intel Core 2 Duo E7200 2.53GHz 3Mb 1066MHz BOX

¤570

http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=1198

Abit IP35-E Chipset P35 Socket 775

¤380

http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=101

G.Skill DDR2 2048MB 800MHZ Dual Channel CL5

¤220

http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=34

Connect3d Radeon HD4850 512MB DDR3 AC Cooler PCIe

¤870

http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=1347

Western Digital WD3200AAKS 320GB SATA2 7200rpm 16MB Hard Drive

¤260

http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=211

Cooler Master Centurion 590 RC-590-KKN1-GP

¤320

http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=1217

Cooler Master 500W Extreme Power plus

¤245

http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=1268

מסך מחשב Samsung 2253BW LCD 22'' Wide 2ms

¤1120

http://www.foxpc.co.il/product.aspx?productid=1210

שניהם נחשבים לכרטיסים טובים.

לפני כחודש ומשהו כאשר קניתי כרטיס מסך ההפרש בינהם היה עצום ולכן לקחתי את ה HD4850. כיום כשהמחיר שלהם זהה הייתי צריך לחשוב כמה פעמים לפני הקניה. אבל, באף אחד מהם לא תיפול. שניהם כרטיסים טובים שנותנים ביצועים טובים כאשר לפעמים זה טוב יותר ולפעמים השני..

יש לך כאן ביקורת , כך תוכל להשוות:

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4850,1957.html

*עריכה= אני חושב שהייתי נשאר בעצם עם ה HD4850..

שניהם נחשבים לכרטיסים טובים.

לפני כחודש ומשהו כאשר קניתי כרטיס מסך ההפרש בינהם היה עצום ולכן לקחתי את ה HD4850. כיום כשהמחיר שלהם זהה הייתי צריך לחשוב כמה פעמים לפני הקניה. אבל, באף אחד מהם לא תיפול. שניהם כרטיסים טובים שנותנים ביצועים טובים כאשר לפעמים זה טוב יותר ולפעמים השני..

יש לך כאן ביקורת , כך תוכל להשוות:

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4850,1957.html

*עריכה= אני חושב שהייתי נשאר בעצם עם ה HD4850..

חח.. תודה רבה על התגובה. ד"א, כשהזמנתי את הכרטיס HD4850 גם אני שיכנעתי את עצמי שהוא יותר טוב =] ואחרי ששיניתי ל- 9800GTX, שוב דיברתי לעצמי ואמרתי שהפעם זה הכרטיס הכי טוב!

זה נראה שכל אחד מצדד בצד הכרטיס שלו, לא ראיתי משתמש עם HD4850 שיעיד שהכרטיס פחות טוב מהכרטיס החדש שהוציאה NVIDIA, ואני לא מבין למה זה ככה, הרי זה ברור שאחד מבינהם יותר טוב מהשני, או ששניהם בעלי אותם ביצועים זהים.

האמת היא שברוב הבאנצ'ים ה HD4850 טיפה יותר טוב..

תוסיף למשוואה הזו צריכת חשמל נמוכה יותר ואת העובדה שיש עוד שיפור בדרייברים החדשים (ברוב הבאנצ'ים השתמשו בדרייברים הישנים - 8.6) וקבלת לפי דעתי כרטיס עדיף מעט..

כמובן שיש הרבה שיחלקו עליי וייקפצו להגיד שה HD4850 הוא תנור חימום וכל החפירות האלה שלהם - האמת, לא מעניין.

מודה, ATI יכלו לעשות עבודה טובה יותר עם הקירור של הכרטיס (לפחות להגדיר את ה BIOS שלו טוב יותר) אבל גם כמו שהוא ככה הוא בסדר. הוא עובד תקין לגמרי ויש עליו אחריות יצרן של שלוש שנים - ככה שאם באמת החום ייגמור אותו עוד שנה נניח, הוא יוחלף לכרטיס אחר ללא תשלום.

*ואני לא מצדד בכרטיס שיש לי. אני רואה את זה אחרת.. בגלל שאני מעדיף את ה HD4850 קניתי אותו ולא את ה 9800GTX.

קניתי אותו משתי סיבות כמו שציינתי קודם - מחיר שהיה הרבה יותר זול בזמנו ורוב הבאנצ'ים הראו לי שהוא עדיף בביצועים..

*עריכה - מצד שני מצאתי גם כמה ביקורות אחרות שמראות שה 9800GTX+ לוקח באותם משחקים שבבדיקות אצל TOM'S מצאו ההפך. אין לי כבר עצבים האמת לכל הביקורות האלה.. אולי תשאר עם ה 9800 וזהו, בכל מקרה - כמו שאמרתי קודם, אתה לא נופל באף אחד מהכרטיסים.

אמת, לא תמיד את הכל קניות הכרטיס עליך לעשות ע''פ באנצ',

זה טוב לך?<

זה זול?

זה חזק?

יפה, פה צריך להגמר הסיפור, ואתה קונה את הכרטיס