פורסם 2008 בספטמבר 617 שנים שלום לכולם!רציתי אם אפשר המלצה לעכבר שיהיה כמה שיותר קל ובאמת כמה שיותר מדוייקלא משנה המחיר, ואם אפשר שיהיה אלחוטי ומותאם גם ליד שמאל.תודה רבה.
פורסם 2008 בספטמבר 617 שנים razer diamondback - אמנם לא אלחוטי אבל באלחוטי בכל מקרה יש יותר חסרונות מיתרונות והבטריה בד"כ מוסיפה עוד כמה גרמים מיותרים. יש גם את ה-Microsoft Wheel mouse optical 1.1a שהוא לטעמי אחד העכברים הכי טובים היום לגיימינג, טוב יותר מה-DB, אבל קשה לי להאמין שמישהו ירצה לקנות עכבר בן 8 שנים עם 400DPI בתור עכבר "חדש".
פורסם 2008 בספטמבר 617 שנים מחבר אני מעדיף יותר את של לוג'יטק והתגובה של מומחה לא רשום המליץ על NANO, האם הוא עכבר מדוייק או רק קל בגלל שהוא קטן?תודה על התגובות!
פורסם 2008 בספטמבר 617 שנים מחבר וכמה הוא עולה? תודה רבה![br]פורסם בתאריך: 6.09.2008 בשעה 22:09:36 בכלל אני רואה שזה למחשב נייד, האם זה יעבוד גם ברגיל בגלל ששנהים זה USB? או שיכולה (לא נראה לי) להיות בעיה?תודה
פורסם 2008 בספטמבר 617 שנים לא צריכה להיות בעיה, USB הוא חיבור אוניברסלי.. רק תתכונן להחליף בטריות כל שני וחמישי (אלחוטי אחרי הכל)וכמובן שאני מקצין, אבל בכל זאת זה יכול להטריף חלק מהאנשים, אני למשל לא יכול לסבול החלפה של בטריות לעכבר אלחוטי. היה לי סט אלחוטי מקלדת ועכבר והעפתי את העכבר, השארתי את המקלדת כי מבחינת האותות שנשלחים באופן אלחוטי- זה הרבה פחות אותות מאשר העכבר ולכן צריכת סוללות של מקלדת הוא נמוך באופן ניכר.
פורסם 2008 בספטמבר 617 שנים הם טוענים לזמן בטריה של חצי שנה או יותרבפועל כנראה הרבה פחות אבל אם תשתמש בבטריות נטענות לא תהיה לך שום בעיה
פורסם 2008 בספטמבר 617 שנים מחבר אני חושב שזה יותר מידי קטן ולא כ"כ נוח.אולי יש דגם אחר לא לנייד אבל גם לא כ"כ כבד? וגם מדוייק.אני אולי קצת מכביד בדרישות אבל אני מחפש משהו טוב. ואולי אחרי 5 שנים עם אלחוטי, אני חושב לחזור לעם חוט.מה דעתכם.תודה!
פורסם 2008 בספטמבר 617 שנים אני לא טוען שהביצועים טובים יותר, למרות שהם כן, אבל עכבר חוטי הרבה יותר עדיף.לדעתי הסיבה העיקרית היא הבטריות. יש לי מצלמה ולפעמים קורה שאני בא להשתמש בה והבטריות גמורות כבר. אתה יודע אחרי הכל זה לא ליתיום והזרם/מתח לא נשאר בבטריה. אבל מצד שני, יש גם עכברים אלחוטיים עם בטריה מובנית ותחנת עגינה שכאשר העכבר אינו בשימוש אז הוא נטען. אבל גם לזה יש יתרון- סתם גוזל חשמל מיותר (למרות שזהו חיסרון של גם עכבר אלחוטי, עם בטריה מובנית או לא).בקיצור יש הרבה נקודות מעצבנות בבטריות, אני אישית שונא בטריות- חוץ מהמצלמה הדיגיטלית אני ביום יום לא נתקל בבטריות.טוב נעזוב את עניין הבטריות. עכבר חוטי הוא עכבר מדויק יותר ברוב המקרים והוא לא פחות נח מעכבר אלחוטי בעניין החוט שלו.אין שום חסרונות לעכבר חוטי לדעתי ואני ממליץ שתחזור לעכבר חוטי, אחרי 5 שנים שבהן השתמשת בעכבר אלחוטי.
פורסם 2008 בספטמבר 717 שנים החיסרון הגדול של עכבר חוטי זה החוט שלו שנוטה להסתבך במקלדת או בחפצים אחרים על השולחן.עכבר אלחוטי טוב תמיד יהיה מדוייק יותר מאחר ואתה מזיז רק את העכבר נטו ולא סרחי עודף מיותרים.יש לי הרבה מאוד שנים עכבר וגיים פד אלחוטיים של לוג'יטק וזה סוף הדרך.קונים מטען בטריות שטוב גם למצלמה ופותרים את כל הבעיות של הבטריות.
פורסם 2008 בספטמבר 717 שנים אתה צודק אבל שני דברים..1. יש אנשים שהבטריות לא נוחות להם. כמוני למשל (פירוט בפוסט הקודם שלי)2. החוט שאתה אומר שמפריע- זה עניין של הרגל.
פורסם 2008 בספטמבר 717 שנים אם יש לך מחזיק חוט, או כזה שכל החוטים מנוטבים דרכו, זה לא בעיה. והייתי לוקח WMO. זול ועדיף על השאר שהוצגו כאן. מאוד נחמד ליד. זמין בכל חנות בכל חור.
פורסם 2008 בספטמבר 717 שנים מחבר תודה רבה לכולכם.החלטתי לקנות את ה- LX8 שלהם שהוא אלחוטי ועם לייזר.רק רציתי לשאול שאלה אחת קטנה: ראיתי שזה בא עם החיבור הקטן ל- USB, ומצד שני בא גם עם חיבור USB גדול יותר, האם צריך את שניהם?תודה רבה.אני מתכוון אחד לחיבור הקטן Mini-receiver וה"גדול" הכוונה ל- USB extension stand .
פורסם 2008 בספטמבר 717 שנים סתם שתדע הLX8 בא כחלק מסט של WAVE אלחוטי, בתור סט זה יוצא די משתלם, ניתן להשיג ב480 שח.אני מעוניין במקלדת WAVE אבל לא בLX8.קראתי הרבה ביקורות ואני חושב שאני מעדיף את Microsoft Optical 5000/ Microsoft wireless Intellimouse שנחשב לאחד העכברים הנוחים ביותר (לימניים), די מדוייק ויש לו חיי סוללה ארוכים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.