פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים אני מאוד מקווה שיהיו אלה שילחמו בתופעה.למה להילחם, אתה מוותר על פרטיות ומקבל נוחיות. לא נוח לך, אל תשתמש.Google Backtracks on Chrome License Termsזה דווקא לטובה, השינוי הוא שבמקום שכל הזכויות לשימוש בתוכנה הוא שלהם, עכשיו הוא שלך.
פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים ^ פשוט כי גם אם נותנים לך משהו בחינם, ה-TOS הזה הוא דרקוני ברמה מדאיגה.והם יורדים מזה אולי כי הם קלטו שבאמת אנשים עם קצת שכל בראש, לא יהיו מוכנים להשתמש במוצר כזה רק בגלל שהוא "נוח" או "לא כבד".אם זה ה-TOS הגנרי שלהם, מעניין על איזה שירותים שלהם הוא כן תקף.
פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים מה לעשות ש-UI זה החלק הכי מרכזי בדפדפן..אנשי גוגל טועים, מטרת הדפדפן היא לא "להיעלם".זה נכון אולי רק בחלק מאוד מסויים (והדיוט) של השוק.אצל אחוז ניכר מהמשתמשים הכבדים (אלא שלא נשארים עם IE מטעמי חוסר-ידע-שקיים-בכלל-משהו-אחר), הדפדפן הוא כלי עבודה.הדפדפן שלי לא רק מציג לי את הדפים, הוא עושה הרבה מעבר לזה:- הוא מציג לי נתונים על הדפים, מהירויות טעינה, גודל, פרטים טכניים.- הוא מאפשר לי להישאר תמיד עם היד על הדופק ומעדכן אותי באופן שוטף על מצב האימייל שלי.- הוא מנהל לי את ה-Bookmarks בצורה מלאה, כולל אפשרויות נוחות לעדכון וגישה נוחה לקישורים הפעילים ביותר.- הוא מאפשר לי להגדיר כל דבר הכי קטן בממשק בצורה שהכי נוחה לי.- הוא מספק לי כלים מאוד חזקים ואינפורמטיבים כ-Web developer, באמצעות שלל תכונות מיוחדות שמגיעות בתוספים שונים - כולל הפעלה/ביטול של חלקים מסויימים בדף, CSS, ג'אווה סקריפט, לכידת צבעים, cookies, סימון מסגרות עם divs וטבלאות, ועוד ועוד.- הוא מאפשר לי להוסיף תזכורות, ו-todo lists בדפדפן - למעשה תמיד מול העיניים כי הדפדפן הוא כלי שפתוח כמעט 24/7- וכו' וכו'...הדפדפן של גוגל לא עושה את כל הדברים האלה, וככל הנראה גם לא יעשה כי זה סותר את המהות שלו - פשטות פשטות פשטות, דפדפן שהמצב המושלם היה אם הגולש היה יכול פשוט "להתעלם" ממנו (ציטוט של גוגל, מהקומיקס שקושר מפה לפני כמה הודעות).אנשי גוגל לא טועים, אתה מסתכל על זה מכיוון אחר.מן הסתם בתור Power User, כמו שאמרת בהודעות קודמות- זה לא יספיק לך. עדיין. לפחות לא עד שיהיו את התוספות- כי אם עכשיו תוכל להריץ את כל הAddon של FF על Chrome המצב היה שונה לגמרי. כאן היתרון של FF הוא רק בזמן שהוא קיים בשוק וכל התוספות שכבר ייצרו לו.אני גם מפתח אתרים, וכשאני עובד על אתר כמובן שאני לא אפתח אותו בChrome. אני אפתח אותו בFF עם כל כלי הבדיקה טעונים ומוכנים.אבל כשאני פותח GMAIL, YNET, תפוז, HWZONE, ENGADGET, וויקיפדיה, או כל אתר אחר שמשמש לגלישה באינטרנט ותו-לא- אני אשתמש בChrome. כי כמו שגוגל אמרו- הוא נעלם. וזה טוב.
פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים היית יכול לעבור למחשבון כיס מאקספלורר 6 ועדיין להיות מבסוט... זאת לא חוכמה.
פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים חחאותו הדבר לגבי FIREFOX 2 שאצלי לפחות במחשב שלי היה נורא איטי!!!היה פשוט תוקע אותו.בכל מקרהיש קטע שאני לא אוהב במנוע של ספארי, מאז ומתמיד.הוא כאילו לפעמים "תוקע" את המחשב לכמה שניות.נניח אתה פותח טבים (אפילו שניים שלושה) ועכשו רוצה לסגור או לעבור מאחד לאחד, ויש תחושה של תקיעה קצרה.די מעצבן!
פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים לא יודע על מה אתה מדבר, בדקתי עכשיו ולא אני נתקל בתופעה הזאת. היית יכול לעבור למחשבון כיס מאקספלורר 6 ועדיין להיות מבסוט... זאת לא חוכמה.
פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים לפחות לא עד שיהיו את התוספות- כי אם עכשיו תוכל להריץ את כל הAddon של FF על Chrome המצב היה שונה לגמרי.אולי פספסתי את זה, אבל איפה בדיוק אתה רואה פה שה-chrome הוא דפדפן מודולרי שתומך ב-addons ?ה-chrome הוא דפדפן "סגור", לפחות כרגע ולפחות לפי מה שאני ראיתי.זה שהוא open source זה טוב ויפה, אבל הפצות רישמיות של גוגל מין הסתם יכללו את הדפדפן הבסיסי, ולך תחפש עכשיו גירסאות שאיזה מישהו שינה והוסיף להן דברים.. כאן היתרון של FF הוא רק בזמן שהוא קיים בשוק וכל התוספות שכבר ייצרו לו.יכולים לעבור גם עשרות שנים, כל עוד גוגל לא יחליטו שהם רוצים להפוך אותו לדפדפן שתומך ב-users addons, הוא לא יהפוך לכזה.ואם הם ירצו, מין הסתם זה אומר שהם משנים את כל התפיסה של "מינימליסטיות קיצונית" - ומדובר בסיפור חדש לגמרי. במקרה כזה, כמובן שיש לו סיכוי שווה, ואף יותר לדעתי, להוביל את השוק.בכל אופן, כמו שזה נראה כרגע גוגל מנסים לתפוס את תפקיד "הבחור הטוב" שמפיץ את הקוד בחינם ומעודד אנשים "ללמוד מהם כדי שהעולם יתפתח ביחד".הם מנסים כמה שפחות להיראות "ענק דורסני שמשמיד את המתחרים", וכנראה בצדק - כי יש להם (גוגל ומוזילה) אוייב משותף - MS.הם לא רוצים לחסל את מוזילה, לפחות לא כרגע.אני לא פוסל אפשרות של "איחוד" (קניה של מוזילה ע"י גוגל) בשלב מסויים, ושילוב כוחות.
פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים את הקומיקס קראת?יש פרק שלם על הרשאות לפלאגינים ושטויות אחרותאו בקיצור-יש addons/pluging/שמוליק
פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים plugin = פלאש, ג'אווה, Quicktime, בלה בלה בלה. גם בפיירפוקס יש plugins. תבדיל בין plugins ובין addons (טרמינולוגיה של פיירפוקס) - ב-chrome לצורך העניין אין שום תמיכה בהוספת "addons".
פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים אני יכול להבדיל בין plugins וaddons בFFבקרום אמורה להיות אפשרות (אם לא עכשיו אז בעתיד)
פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים יש לי בעיה ב-GC הזה.... אני לא שומע סירטונים כמו יוטיוב....וגם אני רואה בפורום כתב David ואני לא מצליח לשנות לו את הכתב.
פורסם 2008 בספטמבר 417 שנים חברה עכשיו התחלתי לשים לב לזה שיש דיי הרבה בעייות עם ה plugins שלו בימיוחד עם ה flash שעושה מלא בעיות שאני ניכנס ל youtube ואני לא יודעה איך לתקן את זה , חשבתי על אולי לנסות להתקין מחדש את ה plugin אבל אני לא יודעה איך .אגב חברה למה זה רושם לי בצד שאני מישתמש בספארי שאני משתמש ב chrome , זה ביגלל שהם בנוים אותו דבר או מה ?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.