אז פיספסתי את האופציה הזו.

איפה אני מוצא אותה?

אני, כאחד שניסה לפחות 10 דפדפנים שונים במרוצת השנים

לקח לי בדיוק 2 דקות להחליט אם זה הדפדפן הכי טוב ונוח בשבילי.

והתשובה היא שכן, הוא הכי נוח לי מבין כולם

FF AVANT CRAZY MAXTHON OPERA SAFARI ועוד הרבה אחרים

הוא המהיר ביותר מבין כולם, לדוגמא:

פתחתי 10 טאבים שונים אתרים אחרים בכרום וזה זלל רק 45 אלף מהזיכרון.

לעומת פיירפוקס, שכבר לאחר 6 טאבים עמד על 100 אלף זיכרון.

במיוחד לאחר ששינו את הTERMS ולאחר שהם אמרו שהם לא ישמרו מידע על הגלישה,

אני ממליץ עליו לכולם.

חוץ מזה אני לא אוהד מושבע של כול הADD ONS למיניהם של FF...

בקיצור, מוביל במהירות, בטיחות, נוחות.

יומטוב, בני.

גם אני התקנתי היום. סה"כ נחמד מאוד.

הוא מהיר בטירוף מה שמעלה את המניה שלו אצלי.

חסרים לי מספר דברים שלא הצלחתי למצוא ואני אשמח אם מישהו יכוון אותי:

1) הכפתור home

2) status bar- ראיתי שיש לו סוג סטטוס באר שנפתח כל פעם שהוא טוען עמוד. כנראה שהתרגלתי לסטטוס בר השגרתי.

3) bookmark organizer - ממש סיוט לנהל ככה את המועדפים.

סה"כ עושה מעל ומעבר לציפיות שלי ממנו. במיוחד שזו גרסא ממש ראשונית.

כשהוא יהיה מוצר בשל כמו FF ןIE, הוא בהחלט יוכל להוות תחרות ראוייה לשניהם.

די עם כפתור הHOME !!!

הולכים לאפשרויות ומוסיפים אותו

זה הדבר האחרון שהפריע לי בו, מה לאף אחד פה לא מפריע שיש לו מלא פרצות אבטחה לדוגמא?!

או שהוא פותח מלא PROCESS במחשב?

או שאין גרסת 64 ביט?

או שהוא לוקח מלא מידע ממכם?

או שהוא קורס לעיתים קרובות?

ויש עוד מלא באגים

מעצבן אותי שאנשים מתייחסים לזה כאילו זה איזו גרסה 10 שלו, והיא כבר יציבה, בטוחה, אמינה וכו'

וזה ממש לא ככה!!!

ושלא תבינו אותי לא נכון

הלוואי שיהיה מאוד יציב ומהיר וכו'

בוא נגיד

שהוא אחלה בשביל BETA או אלפה.

אבל ממש לא משהו בשביל להיות הדפדפן DEFAULT במחשב שלי!

גם אני התקנתי היום. סה"כ נחמד מאוד.

הוא מהיר בטירוף מה שמעלה את המניה שלו אצלי.

חסרים לי מספר דברים שלא הצלחתי למצוא ואני אשמח אם מישהו יכוון אותי:

1) הכפתור home

2) status bar- ראיתי שיש לו סוג סטטוס באר שנפתח כל פעם שהוא טוען עמוד. כנראה שהתרגלתי לסטטוס בר השגרתי.

3) bookmark organizer - ממש סיוט לנהל ככה את המועדפים.

סה"כ עושה מעל ומעבר לציפיות שלי ממנו. במיוחד שזו גרסא ממש ראשונית.

כשהוא יהיה מוצר בשל כמו FF ןIE, הוא בהחלט יוכל להוות תחרות ראוייה לשניהם.

בצד ימין למעלה יש לך לשונית בשם "Other bookmarks"

או אם אצלך הדפדפן בעברית אז זה בצד שמאל למעלה כנראה.

לחץ על זה ותראה כמה שזה קל לארגן את הסימניות והכול, בדיוק כמו בFF ו IE....

בקשר לכפתור הHOME, למה אתה מתכוון?[br]פורסם בתאריך: 4.09.2008 בשעה 22:55:06

---

די עם כפתור הHOME !!!

הולכים לאפשרויות ומוסיפים אותו

זה הדבר האחרון שהפריע לי בו, מה לאף אחד פה לא מפריע שיש לו מלא פרצות אבטחה לדוגמא?!

או שהוא פותח מלא PROCESS במחשב?

או שאין גרסת 64 ביט?

או שהוא לוקח מלא מידע ממכם?

או שהוא קורס לעיתים קרובות?

ויש עוד מלא באגים

מעצבן אותי שאנשים מתייחסים לזה כאילו זה איזו גרסה 10 שלו, והיא כבר יציבה, בטוחה, אמינה וכו'

וזה ממש לא ככה!!!

ושלא תבינו אותי לא נכון

הלוואי שיהיה מאוד יציב ומהיר וכו'

בוא נגיד

שהוא אחלה בשביל BETA או אלפה.

אבל ממש לא משהו בשביל להיות הדפדפן DEFAULT במחשב שלי!

מפני שהוא מתייחס לכול טאב בנפרד, בגלל זה מה הבעיה להבין את זה?

יש תהליך של הדפדפן, ואז לכול טאב נפתח עוד תהליך.

על איזה פירצות אבטחה אתה מדבר...?

למי איכפת מ64 ביט?

אתה באמת תמים לחשוב שהאחרים לא לוקחים ממך מידע?

ואני עובד איתו מאז שיצא, לא קרס אפילו פעם אחת

על איזה פירצות אבטחה אתה מדבר...?

למי איכפת מ64 ביט?

אתה באמת תמים לחשוב שהאחרים לא לוקחים ממך מידע?

ואני עובד איתו מאז שיצא, לא קרס אפילו פעם אחת

צודק 100%,

דרך אגב, כול המפגרים שאומרים ש":%" גורם לדפדפן לקרוס טועים בענק

רואים שגוגל שו את זה בכוונה בגלל כמה סיבות

1) העובדה שזה לא פשוט יוצא וקורס, זה מראה הודעת JS

2) תסתכלו על הניסוח של הודעת השגיאה : אופס, הדפדפן קרס(ציניות) ...

בקיצור, גם זה בכוונה ומה הסיכוי שתרצה בכלל להקליד את הסימן הזה בכתובת

בקיצור....

אם מישהו רוצה לנסות גירסא ניידת של chrome, שגם לא כוללת את ה googleupdate.exe החשוד

http://tinyurl.com/69tz6q

צודק 100%,

דרך אגב, כול המפגרים שאומרים ש":%" גורם לדפדפן לקרוס טועים בענק

רואים שגוגל שו את זה בכוונה בגלל כמה סיבות

1) העובדה שזה לא פשוט יוצא וקורס, זה מראה הודעת JS

2) תסתכלו על הניסוח של הודעת השגיאה : אופס, הדפדפן קרס(ציניות) ...

בקיצור, גם זה בכוונה ומה הסיכוי שתרצה בכלל להקליד את הסימן הזה בכתובת

בקיצור....

חחח איזה מצחיק זה.. וכן זה קורס, זה שהוא נותן הודעה על באג זה נחמד, אבל התוכנה קורסת ונסגרת. זה ממש לא ציניות.

ואני אישית מסכים עם כל אלה שטוענים שהדפדפן "פשוט" מידי... באמת חסרות בו הרמון אופציות, עם כל הכבוד לפשטות ונוחות.

מאז שהשתמשתי (ועל יותר ממחשב אחד ויותר ממערכת הפעלה אחת!)

קרס לי לא מעט פעמים

על מה אתם מדברים לגבי לא קורס?!

ותגידו לי

מה טוב לפתוח PROCESS לכל TAB בדיוק???

אתם יודעים מה זה PROCESS בכלל?

(טוב זאתי שאלה צינית, רובכם לא למדתם מערכות הפעלה ולא מכירים התחום לעומק כנראה, כי אחרת הייתי אומרים וצועקים כבר כמה שזה רע)

הרי למה עברנו מIE6 לIE7 וFIREFOX וכו'?

הTABS עוזרים בכך שהם כמו "טרדים" שיושבים בתוך PROCESS אחד (לעומת לפתוח כמה חלונות שזה כל חלון PROCESS בפני עצמו)

ההיתרון הוא במעבר מהיר בין TABS (אין השהייה - משהו שכן!!! קיים כרגע בכרום)

וגם ניצול זכרון טוב יותר (כלומר פחות זכרון צריך)

וכו'

עכשו

אני לא בא להגיד שTABS פועלים נכון להיום מעולה בFIREFOX, אבל הרעיון עצמו הרבה יותר טוב מאשר לפתוח PROCESS לכל אחד בנפרד.

אני אפילו לא רוצה לדמיין מה יקרה אם אפתח איזה 100 TABS בכרום

חורי אבטחה - מבוסס מנוע מיושן של אפל שכבר ידועים בו כמה וכמה חורי אבטחה מאוד רציינים (חפשו ברשת, אולי תפרצו לחברים שלך למחשב להנאה אישית - לצורכי מחקר בלבד!)

בקיצור

לא בא לזלזל בכלל בדפדפן הזה!

לדעתי הוא סבבה בתור בתה

אבל הוא בטה!!!

די להגיד שהוא "מדהים והופך לברירת מחדל וכו'"

זה כמו שאני עכשו אשתמש בלינוקס ואשים לי גרסת SVN שהיא NIGHTLY BUILD וכו'.

יכול להיות שיפעל טוב ויכול להיות שלא.

לדעתי שווה לחכות עוד כמה גרסאות או חודשים עד שהדפדפן יתייצב קצת יותר ויהיה יותר אמין ובטוח.

אהה

ולגבי חדירה לפרטיות - מוזילה FIREFOX זה OPEN SOURCE אמיתי! כלומר כל אחד יכול לראות את הקוד, לרשום אליו דברים ואפילו לשנות ולקמפל מחדש (כמו שאני עושה בלינוקס)

לא ראיתי את זה בכרום.

ובלי קשר, FIREFOX לא לוקחים ממכם שום מידע לגבי נושאים כמו איפה גלשתם וכו', GOOGLE כן!

ואין חוסם פרסומות!

פשוט מדהים אותי שאתה מוציא דפדפן לשוק, עושה אותו קצת מהיר ואנשים כבר נופלים מן הרגליים עבורו.

OPERA מאוד מהיר, אז?

כמה ממכם משתמשים בו או מתלהבים ממנו?

להגיד שמהירות זה הכל בדפדפן, זה ממש לא נכון

חוץ מזה, שכולנו בעלי רשת מהירה (ADSL או כבלים) ולכולנו יש מחשבים סבירים (כול פנטיום ומלאה מריץ WWW בלי בעיה)

אז מה הלחץ לגבי מהירות כל כך?!

זה לא שאם YNET יעלה תוך 0.2 שניות או תוך 0.15 שניות זה ממש ישנה פה למישהו משהו.

לא יודע אם שמת לב ל-7 הפעמים הקודמות שאמרו לך כבר משהו דומה בת'רד הזה -

אבל פאק בן אדם, אתה חפרן.

בקשר לדפדפן - הוא מדהים והופך לברירת מחדל וכו'.

ותגידו לי

מה טוב לפתוח PROCESS לכל TAB בדיוק???

אתם יודעים מה זה PROCESS בכלל?

(טוב זאתי שאלה צינית, רובכם לא למדתם מערכות הפעלה ולא מכירים התחום לעומק כנראה, כי אחרת הייתי אומרים וצועקים כבר כמה שזה רע)

נשמח לשמוע ממישהו שלמד מערכות הפעלה, מה זה Process ומה כל כך גרוע בלפתוח הרבה ממנו...

לא נפתח thread חדש לכל tab בFF

מעבדים כיום תומכים בעד 4 threads באותו הזמן (אחד לכל ליבה)

P4 עם HT אמור לתמוך ב2 על ליבה אחת (ונהלם גם יכלול את האופציה הזאת)

כך שאם נפתח ט'רד חדש לכל טאב מן הסתם לא היינו יכולים לפתוח יותר טאבים ממספר הליבות

huh? אתה יכול לפתוח כמה ת'רדים שאתה רוצה.

(כלומר, כל כמות סבירה של ת'רדים, כמובן שאתה לא יכול לפתוח מיליוני ת'רדים)

זו תפקידה של מערכת ההפעלה לטפל בהם ולרשום אותם למעבדים השונים.

לכל תהליך בד"כ מספר ת'רדים, לרוב אפילו עשרות (ואולי מאות).

במבט לאחור זה באמת נשמע קצת מטומטם(הרי יש 30+ תהליכים בכל מערכת ווינדוס משמע לפחות 30 ת'רדים)