פורסם 2008 בספטמבר 217 שנים אהלן רבותיי,אני מעוניין במצלמה לדרום אמריקה עד 1000 שח.בוא נגיד ש 100-200 שח למעלה זה ממש לא הבעיה.קראתי על המצלמה IXUS75Canon פה שהיא טובה ומומלצת.גם המחיר סבבהאני רק מפחד מהבטריה...לא עדיף מצלמה עם בטריות AA?לכמה זמן מספיקה הבטריה המיוחדת של המצלמה? ובכלל מה ההבדל? מה עדיף בהתחשב בזה שאני נוסע לטיול ולא יהיה קרוב לחשמל מספר ימים?תודה חבר'ה,אלחנן.
פורסם 2008 בספטמבר 317 שנים סוללות ליתיום (Li-ion) נטענות עדיפות על סוללות AA, אבל מאז שיצאו לשוק סוללות AA עם פריקה נמוכה הנושא הזה הפך להיות די זניח, בוודאי לא שיקול מרכזי בקניית מצלמה.בתקציב שלך, הקומפקטית האידאלית לטיול היא הפנסוניק TZ4. לפרטים נוספים חפש דיונים קודמים בפורום.
פורסם 2008 בספטמבר 317 שנים הסיבה העקרית היא שצד הטלה בזום של ה-TZ4 ארוך בהרבה - 280 מ"מ מול 105 מ"מ בלבד בקנון. לצילום נושאים רחוקים זה הבדל מאוד משמעותי.
פורסם 2008 בספטמבר 317 שנים יש לכם פה קצת בלבול-AA זה גודל של סוללה, לא סוג. יש גם סוללות ליתיום בצורה וגודל של AA רגילותהמילה שאתם מחפשים היא "אלקליין" או ניקל-מטאל.
פורסם 2008 בספטמבר 317 שנים אין בלבול. סוללות Li-ion נטענות לא קיימות בתצורת AA (לפחות אני לא נתקלתי בהן בשום מקום מופרדות מפאקים). מה שקיים זה ליתיום חד-פעמי, או ניקל-מטאל. סוגים נוספים שקיימים בסוללות AA ושלא מומלצים לשימוש במצלמות דיגיטליות הם אבץ-פחם, אלקליין (ובעבר) ניקל-קדמיום.אגב, כתבתי למעלה "ליתיום (Li-ion)" בקיצור. ניסוח מדוייק יותר יהיה "ליתיום-יון (Li-ion)"
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.