אהלן רבותיי,

אני מעוניין במצלמה לדרום אמריקה עד 1000 שח.

בוא נגיד ש 100-200 שח למעלה זה ממש לא הבעיה.

קראתי על המצלמה IXUS75Canon פה שהיא טובה ומומלצת.

גם המחיר סבבה

אני רק מפחד מהבטריה...לא עדיף מצלמה עם בטריות AA?

לכמה זמן מספיקה הבטריה המיוחדת של המצלמה? ובכלל מה ההבדל? מה עדיף בהתחשב בזה שאני נוסע לטיול ולא יהיה קרוב לחשמל מספר ימים?

תודה חבר'ה,

אלחנן.

סוללות ליתיום (Li-ion) נטענות עדיפות על סוללות AA, אבל מאז שיצאו לשוק סוללות AA עם פריקה נמוכה הנושא הזה הפך להיות די זניח, בוודאי לא שיקול מרכזי בקניית מצלמה.

בתקציב שלך, הקומפקטית האידאלית לטיול היא הפנסוניק TZ4. לפרטים נוספים חפש דיונים קודמים בפורום.

מדוע לא IXUS860ISIוCanon

?

הסיבה העקרית היא שצד הטלה בזום של ה-TZ4 ארוך בהרבה - 280 מ"מ מול 105 מ"מ בלבד בקנון. לצילום נושאים רחוקים זה הבדל מאוד משמעותי.

יש לכם פה קצת בלבול-

AA זה גודל של סוללה, לא סוג. יש גם סוללות ליתיום בצורה וגודל של AA רגילות

המילה שאתם מחפשים היא "אלקליין" או ניקל-מטאל.

אין בלבול. סוללות Li-ion נטענות לא קיימות בתצורת AA (לפחות אני לא נתקלתי בהן בשום מקום מופרדות מפאקים). מה שקיים זה ליתיום חד-פעמי, או ניקל-מטאל. סוגים נוספים שקיימים בסוללות AA ושלא מומלצים לשימוש במצלמות דיגיטליות הם אבץ-פחם, אלקליין (ובעבר) ניקל-קדמיום.

אגב, כתבתי למעלה "ליתיום (Li-ion)" בקיצור. ניסוח מדוייק יותר יהיה "ליתיום-יון (Li-ion)"