לפי חדשה שיש באתר PC-SPOT.CO.IL

והאתר XBIT LABS:

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030601085249.html

המחיר של הכרטיס הרגיל בעל 128MB זכרון יהיה 470 דולר....what the hell?

זה לא היה אמור להיות 399? במחיר של 2100 ובטח בארץ המחיר שלו הוא ישתווה ל Radeon 9800 pro.

וכאשר המחירים שווים אין ספק שלקחת ATI זה מה שצריך לעשות, כמובן מה שתמיד משך אותי לNVIDIA במקרה הזה

היה המחיר הזול המובטח...כי הכרטיס הזה הוא אולי נותן פייט טוב ל Radeon 9700 pro אבל הוא משתווה לביצועי הRadeon 9800 pro

על חשבון איכות תמונה.

אני חושב שעם תמחור יקר כזה, Nvidia עדיין לא נותנת פייט כזה טוב לכרטיסים של ATI.

The FX 5900 Ultra is stronger than the Radeon 9800 pro slightly, though in the Doom III preview tests it totally tops the Radeons, as for display quality some nVidia based cards are also superb, that depends on the brand and what parts they choose to implant.

I think you are strongly mistaken.

The 2d quality might be affected by the various brands which are currently working with nvidia.

but be sure that there is no difference in the 3D display quality is pretty much the same.

i must asure you, due to the geforce fx 5900 ultra being slightly stronger it does not justify the price difference.

לא יודע אם זה משנה, אבל כתוב שהמחירים האלו יהיו ביפן, אז אולי בארצות הברית הם יעלו כפי שהם הוכרזו בתחילה. יכול להיות?

יכול מאוד להיות שהמחירים לשוק היפני שונים מאשר לשוק בארה"ב, אבל זה כל מה שיש כרגע.

טוב שאמרתם את זה שזה ביפן

יפן היא המדינה הכי יקרה בעולם בדוק אבל גם ההכנסה שם בהתאם ככה שאין מה להשוות מחירים

The FX 5900 Ultra is stronger than the Radeon 9800 pro slightly, though in the Doom III preview tests it totally tops the Radeons, as for display quality some nVidia based cards are also superb, that depends on the brand and what parts they choose to implant.

לגבי זה שהוא קורע את הרדאונים בDOOM3, אכן.

לגבי איכות תמונה, לא הבנתי אם התכוונת superb באופן כללי או יחסית לרדאונים. בכל מקרה, בגדול (IMO) האיכות נמוכה במקצת מהרדאונים, למרות שזה תלוי כמובן ביצרן.

איזה קורע ואיזה נעליים...

תסתכל בHARDOCP ובמספר לא מועט של מבדקים

הכרטיס משתווה ואפילו נופל Radeon 9800 pro

בהבדלים מזעריים כמובן, אבל זכור שכל ההבדל בביצועים לטובת NVIDIA

בא אליהם על חשבון איכות תמונה וזה דווקא משהו שהתחלתי לראות במשחקים ישנים שאני משחק אותם על הRadeon 9500 pro

שלי, זה פשוט מדהים את שם את הAA ו AF על רמה ואין לך ג'גיז מגעילים כאלה כמו בכרטיסי NVIDIA.

ATI מאז ומתמיד הוציאו איכות, אבל בלי תאימות

עכשיו יש גם תאימות יתרה בתערוכת E3 הוצגו המשחקים Half Life 2 ו Doom3 בביתן של ATI.

הכרטיס משתווה ואפילו נופל Radeon 9800 pro

נו למה לכתוב כזה בולשיט? במספר לא מועט של מבדקים? יאנו לעשות את אותו המבדק מלא פעמים ? אולי בבנצ'מארק או 2... ברובם המכריע ה5900 הרבה יותר טוב מהרדאון.

אני יגיד לכם מה אני הייתי עושה אבל זה אני ואלה לפי צרכים שלי..

אם הכרטיס אכן עולה כמו ראדון 9800, וישנם מבחנים שהראדון לוקח וישנם שהגיפורס, הייתי לוקח את הראדון..

אפילו שהרוב לוקח בג'יפורס..

אחת הסיבות הן הגודל העצום של הכרטיס 5900.. זה פשוט מפריע לעין שלי ולשקט שלי

אני בכלל התבטתי בין 9500פרו לבין 4600 אבל בסוף החלטתי את ה 9500פרו כי הוא יותר קטן ופחות מפריע לעין

זאת סיבה אחת שלי לפחות מפריעה הרבה כי אני משאיר מארז פתוח מהסיבות שלי(חום המחשב)...

ישנן עוד סיבות של איכות תמונה וכל זה

אבל שטויות..

אני בגדול הייתי לוקח 9800פרו..

אני הייתי לוקח את הGFFX5900U בלי לחשוב פעמיים, אבל אני זה לא דוגמא אני סובל מFANBOIZEM חמור של NV

אני אוהד בזמן האחרון את ATI

ולכן הייתי לוקח את הR9800

אבל אני גם חייב לשחק בכל האופציות עד הסוף

ולא תמיד הGFX יכול לתת את זה

אם היה לי חשוב VIVO הייתי לוקח GFX

הם יותר טובים כרגע ואם צריך את הפיצ'ר הזה

(שנוטה להיות חסר ברוב הATIאים)

אין על הGFX

נו באמת, אתם לוקחים כרטיס כי אתם אוהדים את החברה?

: :

אני באמת לא אוהד של שום חברה

אני לוקח מה שבתקציב שלי ומספק הכי הרבה את הצרכים שלי במחיר הזה..

לא רק

אבל במחירים זהים גם אם הR9800

יתן קצת פחות ביצועים

הייתי הולך עליו