פורסם 2003 ביוני 322 שנים לפי חדשה שיש באתר PC-SPOT.CO.ILוהאתר XBIT LABS:http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030601085249.htmlהמחיר של הכרטיס הרגיל בעל 128MB זכרון יהיה 470 דולר....what the hell?זה לא היה אמור להיות 399? במחיר של 2100 ובטח בארץ המחיר שלו הוא ישתווה ל Radeon 9800 pro.וכאשר המחירים שווים אין ספק שלקחת ATI זה מה שצריך לעשות, כמובן מה שתמיד משך אותי לNVIDIA במקרה הזההיה המחיר הזול המובטח...כי הכרטיס הזה הוא אולי נותן פייט טוב ל Radeon 9700 pro אבל הוא משתווה לביצועי הRadeon 9800 proעל חשבון איכות תמונה.אני חושב שעם תמחור יקר כזה, Nvidia עדיין לא נותנת פייט כזה טוב לכרטיסים של ATI.
פורסם 2003 ביוני 322 שנים The FX 5900 Ultra is stronger than the Radeon 9800 pro slightly, though in the Doom III preview tests it totally tops the Radeons, as for display quality some nVidia based cards are also superb, that depends on the brand and what parts they choose to implant.
פורסם 2003 ביוני 322 שנים מחבר I think you are strongly mistaken.The 2d quality might be affected by the various brands which are currently working with nvidia.but be sure that there is no difference in the 3D display quality is pretty much the same.i must asure you, due to the geforce fx 5900 ultra being slightly stronger it does not justify the price difference.
פורסם 2003 ביוני 422 שנים לא יודע אם זה משנה, אבל כתוב שהמחירים האלו יהיו ביפן, אז אולי בארצות הברית הם יעלו כפי שהם הוכרזו בתחילה. יכול להיות?
פורסם 2003 ביוני 422 שנים יכול מאוד להיות שהמחירים לשוק היפני שונים מאשר לשוק בארה"ב, אבל זה כל מה שיש כרגע.
פורסם 2003 ביוני 422 שנים טוב שאמרתם את זה שזה ביפןיפן היא המדינה הכי יקרה בעולם בדוק אבל גם ההכנסה שם בהתאם ככה שאין מה להשוות מחירים
פורסם 2003 ביוני 422 שנים The FX 5900 Ultra is stronger than the Radeon 9800 pro slightly, though in the Doom III preview tests it totally tops the Radeons, as for display quality some nVidia based cards are also superb, that depends on the brand and what parts they choose to implant. לגבי זה שהוא קורע את הרדאונים בDOOM3, אכן.לגבי איכות תמונה, לא הבנתי אם התכוונת superb באופן כללי או יחסית לרדאונים. בכל מקרה, בגדול (IMO) האיכות נמוכה במקצת מהרדאונים, למרות שזה תלוי כמובן ביצרן.
פורסם 2003 ביוני 422 שנים מחבר איזה קורע ואיזה נעליים... תסתכל בHARDOCP ובמספר לא מועט של מבדקים הכרטיס משתווה ואפילו נופל Radeon 9800 pro בהבדלים מזעריים כמובן, אבל זכור שכל ההבדל בביצועים לטובת NVIDIA בא אליהם על חשבון איכות תמונה וזה דווקא משהו שהתחלתי לראות במשחקים ישנים שאני משחק אותם על הRadeon 9500 pro שלי, זה פשוט מדהים את שם את הAA ו AF על רמה ואין לך ג'גיז מגעילים כאלה כמו בכרטיסי NVIDIA. ATI מאז ומתמיד הוציאו איכות, אבל בלי תאימות עכשיו יש גם תאימות יתרה בתערוכת E3 הוצגו המשחקים Half Life 2 ו Doom3 בביתן של ATI.
פורסם 2003 ביוני 422 שנים הכרטיס משתווה ואפילו נופל Radeon 9800 pro נו למה לכתוב כזה בולשיט? במספר לא מועט של מבדקים? יאנו לעשות את אותו המבדק מלא פעמים ? אולי בבנצ'מארק או 2... ברובם המכריע ה5900 הרבה יותר טוב מהרדאון.
פורסם 2003 ביוני 422 שנים אני יגיד לכם מה אני הייתי עושה אבל זה אני ואלה לפי צרכים שלי..אם הכרטיס אכן עולה כמו ראדון 9800, וישנם מבחנים שהראדון לוקח וישנם שהגיפורס, הייתי לוקח את הראדון..אפילו שהרוב לוקח בג'יפורס..אחת הסיבות הן הגודל העצום של הכרטיס 5900.. זה פשוט מפריע לעין שלי ולשקט שליאני בכלל התבטתי בין 9500פרו לבין 4600 אבל בסוף החלטתי את ה 9500פרו כי הוא יותר קטן ופחות מפריע לעיןזאת סיבה אחת שלי לפחות מפריעה הרבה כי אני משאיר מארז פתוח מהסיבות שלי(חום המחשב)...ישנן עוד סיבות של איכות תמונה וכל זהאבל שטויות..אני בגדול הייתי לוקח 9800פרו..
פורסם 2003 ביוני 422 שנים אני הייתי לוקח את הGFFX5900U בלי לחשוב פעמיים, אבל אני זה לא דוגמא אני סובל מFANBOIZEM חמור של NV
פורסם 2003 ביוני 422 שנים אני אוהד בזמן האחרון את ATIולכן הייתי לוקח את הR9800אבל אני גם חייב לשחק בכל האופציות עד הסוףולא תמיד הGFX יכול לתת את זהאם היה לי חשוב VIVO הייתי לוקח GFX הם יותר טובים כרגע ואם צריך את הפיצ'ר הזה(שנוטה להיות חסר ברוב הATIאים)אין על הGFX
פורסם 2003 ביוני 422 שנים אני באמת לא אוהד של שום חברהאני לוקח מה שבתקציב שלי ומספק הכי הרבה את הצרכים שלי במחיר הזה..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.