עבור לתוכן

שאלה לגבי CF/SLI

על-ידי jon-E
ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

Featured Replies

פורסם

מה בעצם היתרונות בחיבור שני כרטיסי מסך והאם זה דורש תוספות נוספות כגון ספק כח שונה זכרון קירור או כל דבר אחר.

אני מתעניין ב - CF ל- HD4870 ורציתי לשמוע את דעתכם.

  • ציטוט
    • פורסם

    יתרונות החיבור של שני כרטיסי מסך ביחד הוא יתרון של כ80-90% בחיבור CF-X במהירות 16/16, כ-65-75% בCF במהירות 8/8.

    בSLI השיפור אומר להיות כ70-80%.

    כל שילוב של שני כרטיסי מסך דורש ספק כוח חזק מאוד שיחזיק את שניהם בדר"כ 550W או יותר.

    כמו כן דרוש לוח אם מתאים:

    לSLI לוחות אם עם צ'יפסט של Nvidia כגון ה680i וה790i.

    לCF לוחות אם עם צ'יפסט של אינטל או AMD כגון X-38 של אינטל וה790FX של AMD - שים לב שבצ'יפסטים של AMD אחוזי השיפור יכולים להיות גבוהים במעט מצ'יפסט של אינטל.

    זכרון שונה אינו הכרחי כמו גם קירור נוסף למרות שכדאי שהמארז יהיה מאוד מאוורר.

  • ציטוט
    • פורסם

    ראשית, הנה מדריך תצרוכת-ההספק של (כמעט) כל כרטיסי-התצוגה הקיימים (יצויין כי : (1) עיקר התצרוכת מגיע בד"כ מערוץ ה-12V בספק-הכוח, ו-(2) התצרוכת הנקובה שם היא של כרטיס(י)-התצוגה בלבד).

    שנית, ערכות-השבבים המומלצות יותר בעבור הקמת מערך-תצוגה מסוג SLI, הנן ה-nVidia nForce 750i, ולעיתים אף ה-780i. וזאת משום שה-790i תומכת בזיכרון-ראשי מסוג DDR-3 בלבד. ואת הערכת התוספת הנובעת לביצועים מהקמת מערך כאמור, הייתי נוטל עם "גרגיר מלח" - עד להוספת אסמכתאות לביסוס האמור.

    ושלישית, את הדיון היה ראוי לפתוח בפורום "כרטיסי תצוגה".

  • ציטוט
    • פורסם

    כמה בולשיט, ברוב המקרים השיפור של SLI יינתן עד 40%. במקרים נדירים 50%.

    בCF לפעמים מגיע ל60.

    ברוב המקרים השיפור מגיע עד ל40%, אם אתה מבצע מערך כרטיסי מסך כפול אז רק CF.

    אחרת בזבוז טוטאלי של כסף.

  • ציטוט
    • פורסם

    כמה בולשיט, ברוב המקרים השיפור של SLI יינתן עד 40%. במקרים נדירים 50%.

    בCF לפעמים מגיע ל60.

    ברוב המקרים השיפור מגיע עד ל40%, אם אתה מבצע מערך כרטיסי מסך כפול אז רק CF.

    אחרת בזבוז טוטאלי של כסף.

    מחזק על ה-"רק CF".

    כמו כן, היום לפי דעתי אין משחק, לא משנה על איזה מסך, ש-CF של 4850 לא יכול להריץ.

  • ציטוט
    • פורסם

    מחזק על ה-"רק CF".

    כמו כן, היום לפי דעתי אין משחק, לא משנה על איזה מסך, ש-CF של 4850 לא יכול להריץ.

    לצערי יש זה FSX.... הוא מריץ על פריימים ממש נמוכים.. ועוד יש לי X48

    או שזאת בעיה רק אצלי לא יודע \= צריך לבדוק את זה

    ויש לי שאלה לא קשורה

    אם יש לי

    E8400

    4 גיג'ה זכרון

    וCF של 4850 ולוח X48

    כמה נקודות בערך אני צריך לקבל ב3dmark06? אני מקבל רק 15 אלף=\

    תודה לעונים

  • ציטוט
    • פורסם

    לצערי יש זה FSX.... הוא מריץ על פריימים ממש נמוכים.. ועוד יש לי X48

    או שזאת בעיה רק אצלי לא יודע \= צריך לבדוק את זה

    זה בעיה אצלו, אבל בינינו כשאתה טס בגובה של 30000 רגל לא תרגיש הבדל ביו 15 ל 40 FPS. ד"א התקנת SP1 ו SP2 למשחק?

  • ציטוט
    • פורסם

    זה בעיה אצלו, אבל בינינו כשאתה טס בגובה של 30000 רגל לא תרגיש הבדל ביו 15 ל 40 FPS. ד"א התקנת SP1 ו SP2 למשחק?

    SP 1 וSP 2 במיוחד לסימולטור?

    אממ לא

  • ציטוט
    • פורסם

    לצערי יש זה FSX.... הוא מריץ על פריימים ממש נמוכים.. ועוד יש לי X48

    או שזאת בעיה רק אצלי לא יודע \= צריך לבדוק את זה

    ויש לי שאלה לא קשורה

    אם יש לי

    E8400

    4 גיג'ה זכרון

    וCF של 4850 ולוח X48

    כמה נקודות בערך אני צריך לקבל ב3dmark06? אני מקבל רק 15 אלף=\

    תודה לעונים

    זה תלוי בדרייבר. 3DMARK06 לא מכיר בדרייבר של 8.7 לכרטיסים של 48XX. לכן הוא לא מזהה מערך CF ומשתמש רק בכרטיס אחד בערך. תנסה את 3dmarkvantage. התוצאות שם יצאו לי יחסית די דומה לתוצאות שקיבלו בבדיקה פה.

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים