http://www.zap.co.il/ratemodel.aspx?modelid=369861

איך זה יכול להיות?

או שלא. החיישן של ה-E900 מעט יותר גדול מהממוצע במצלמות קומפקטיות. עצום הוא לא.

אוקי...

אז לאיזו מצלמה יש את החיישן הכי גדול במצלמות הכי קומפקטיות והנמכרת בארצינו הקטנה?

ד.א. חיישן גדול = איכות טובה לא?

עריכה: זה שהיא נותנת FORMAT של RAW זה כבר מראה על איכות לא?

RAW זה משהו תכנתי לחלוטין, כל מצלמה חדשה היום יכולה לתת RAW (לא תמיד האפשרות קיימת אבל זו מגבלה תכנתית בלבד)

חיישן גדול = איכות טובה יותר?

לא תמיד נכון, זה תלוי באיכותו סוגו והנדסתו של החיישן,

עקרונית זה אומר שיש יותר אור לכל פיקסל ופחות רעש באיזו גבוה

http://www.zap.co.il/ratemodel.aspx?modelid=369861

איך זה יכול להיות?

סתם טעות, נראה לך באמת חיישן בגודל 1.6 אינטש?! כנראה 1/1.6...

אז לאיזו מצלמה יש את החיישן הכי גדול במצלמות הכי קומפקטיות והנמכרת בארצינו הקטנה?

סיגמה DP1. יש לה חיישן בגודל של חיישן DSLR (‏APS-C בקירוב).

ד.א. חיישן גדול = איכות טובה לא?

מבחינת רעש, בהחלט כן. ב-DP1 האיכות טובה, אבל הצבעים לא לטעמי, במיוחד ב-ISO גבוה.

עריכה: זה שהיא נותנת FORMAT של RAW זה כבר מראה על איכות לא?

לא בהכרח, אבל ל-E900 יש בהחלט איכות טובה (בשביל מצלמה קומפקטית).

תודה לעונים!

אז זו טעות? אין לה את החיישן המדובר?

SIGMA DP1 קצת מכוערת... או שנדמה לי?

מהירות צמצם לא הכי משהו.

יש מצב לראות תמונות שהמצלמה הזו מצלמת ולהשוות למצלמה אחרת?

שוב תודה לעונים.

עריכה: היא לא ממש קומפקטית. ראו למשל את ה CASIO S600. יש לי כזו והיא ממש קומפקטית. ויפה!

אז זו טעות? אין לה את החיישן המדובר?

יש לה חיישן 1/1.6. לא משהו להתרגש ממנו.

SIGMA DP1 קצת מכוערת... או שנדמה לי?

אם אתה רוצה מצלמה מעוצבת, קנה קסיו או סוני (עריכה: אני רואה שזה בדיוק מה שעשית). הסיגמה הזו ממוקדת באיכות תמונה, לא בגימיקים. חבל רק שהמימוש לא מושלם (ולא בגלל העיצוב החיצוני).

מהירות צמצם לא הכי משהו.

אין דבר כזה "מהירות צמצם". יש "מהירות תריס" ויש "מפתח צמצם".

יש מצב לראות תמונות שהמצלמה הזו מצלמת ולהשוות למצלמה אחרת?

כן, בסוף הביקורת עליה ב-dpreview.com יש הרבה תמונות לדוגמה.

עריכה: היא לא ממש קומפקטית. ראו למשל את ה CASIO S600. יש לי כזו והיא ממש קומפקטית. ויפה!

רק שבהשוואה לאיכות של הסיגמה, התמונות של הקסיו הזו רחוקות מלהיות מרשימות.

תודה לעונים!

אז זו טעות? אין לה את החיישן המדובר?

SIGMA DP1 קצת מכוערת... או שנדמה לי?

מהירות צמצם לא הכי משהו.

יש מצב לראות תמונות שהמצלמה הזו מצלמת ולהשוות למצלמה אחרת?

שוב תודה לעונים.

עריכה: היא לא ממש קומפקטית. ראו למשל את ה CASIO S600. יש לי כזו והיא ממש קומפקטית. ויפה!

החיישן של סיגמה הוא כנראה מסוג FOVEON

זה סוג חדיש של חיישן שתלו בו תיקוות אבל התיקוות לא התתממשו.

לפי זכרוני, בחיישני פוויאון יש שלושה קולטנים עבור שלושה ערוצי צבע שממוקמים זה מעל זה בערך.

האור עובר דרך מספר שכבות של פילטרים מה שגורם לירידה באיכותו. מושגת חדות גבוהה ללא עיבוד

המרת RAW מסובכת, אבל תמורת זאת משלמים בירידה באיכות הצבע וברעשים.

בחיישנים רגילים הקולטנים לערוצי צבע אינם זה מעל זה אלא זה לצד זה, לכן איכות הקליטה גבוהה אבל

יש צורך בהמרת RAW מסובכת כדי לשחזר צבע במקום שאין קולטן של אותו ערוץ צבע.

הוכח שבתוכנות מסוג DCRAW אפשר לעשות שיחזורי צבע של קולטנים'חסרים ברמה מאוד גבוהה.

כמו כן, בחיישנים חדישים שמפתחת פוג'י , שהוכיחו יותר הצלחה , יש טריק אחר של קולטנים שמאפשר

קליטת גוונים רבים יותר בכל ערוץ צבע משום שהקולטנים ערוכים בזוגות , אחד מבני הזוג קולט

ערוץ צבע בבהירות גבוהה ובן הזוג השני קולט אותו ערוץ צבע בבהירות נמוכה.

הסידור הזה פותר , או מתיימר לפתור, בעיה ידועה בצילום כאשר חלקים מהצילום הם בהירים מאוד בעוד חלקים

אחרים כהים מאוד . במצב זה , בחיישנים רגילים, או שמוותרים על איכות החלק הבהיר או שמוותרים על איכות החלק הכהה.

בינתיים חיישנים חדישים אילו הם במידה רבה נסיוניים, כלומר לא בשימוש נירחב עד כמה שידוע לי.

תודה רבה על המידע.

הייתה מצלמה של פוגי F30 שהייתה מאוד מוצלחת לא? היה לה חישן גדול והיא הייתה קומפקטית.

איפה אפשר להשיג אותה(או יותר טובות ממנה)?

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=349128.msg3026546#msg3026546